柬埔寨抗疫既不“中式死磕”，也不“英式躺平”，难道自成一派？

如今，柬埔寨Delta变异病毒感染病例已累计破500例，而且传播范围已深入社区、遍及柬埔寨全国22个省市，而自泰国返柬的劳工仍然源源不断，其中还不乏非法偷渡之人。

自今年抗疫以来，柬埔寨尚未得到一丝喘息机会，而当下内忧外患的紧迫形势似乎预示着柬埔寨又将迎来一场硬战。

而这次要面对的敌人是不可小觑的德尔塔病毒，就连中国作为世界上疫情防护工作最出色的国家之一，在德尔塔病毒的侵袭之下，也出现了多地破防的情况。

根据柬埔寨以往的防疫措施推测，此次新一轮疫情或许仍然会贯彻上半年同样一套方式，宵禁、禁酒、区域管制、甚至封城。

对此，相信很多人心里都有同样的疑问，之前落实了这一套套地防疫政策后，却仍然有那么多人确诊，这一次会再出现同样情况吗？又是否会一直陷入“实施禁令-放开-再实施禁令-再放开”的循环中呢？

柬埔寨式的抗疫模式很难给它一个定义，它似乎在胸有成竹般地勇往直前，但有时仿佛又在松懈迷茫中停滞不前。

有人说，面对此次变异病毒挑战，柬埔寨就应该学中国紧绷式抗疫，发现确诊后第一时间进行严格封锁，同时进行全民检测大排查，严格贯彻“早发现，早隔离，早治疗，切断传染链”的防疫宗旨。

但对此，有人反驳称，中国模式的抗疫方法是无法复制的，因为这需要很强的国家实力，以及很强的组织动员能力，而除了中国外，没有几个国家拥有像中国一样强大的集体力量和由上而下极强的控制能力。更何况还是医疗条件落后、医疗资源短缺、国家经济实力较弱的柬埔寨。

所以，这真是实力不允许柬埔寨进行中国式防疫。

也有人说，柬埔寨应该学英国“躺平”式抗疫，在全民普及接种新冠疫苗的前提下，彻底恢复社会日常运行，撤销一切封锁、口罩、旅行禁令、社交距离等防疫限制措，加速实现“全民免疫”。

但也有人反驳称，英国式的防疫是大面积接种新冠疫苗，进而减少重症和死亡人数，而对于本身没有疫苗研发生产能力的柬埔寨来说，疫苗主要来源于国际社会的捐赠以及向他国购买，疫苗数量十分有限。

截至14日，柬埔寨的一千万人疫苗接种计划完成83%，全国接种率为55%，要想完成首次全民接种尚需要很长一段时间。并且未来或许需要长期接种疫苗，对于国力有限的柬埔寨来说，这无疑是一时半会儿迅速落实不了的难事。

此外，已连续抗疫几个月的柬埔寨医疗资源短缺，大多数普通民众经济不堪重负，如果现在真的选择英国所谓的“群体免疫”，柬埔寨只会因此付出更高的代价。

但欣慰的是，柬埔寨并没有如堕落的印度一般，成为养蛊般的人间炼狱。这主要是因为柬埔寨人口基数较小，疫苗普及率较高，尽管某些方面有些慢一拍，但是整体上来看是在掌控范围内，绝对不会出现横尸遍地的情况。

每个国家的国情不同，防疫政策自然也不尽相同，因此只有建立在因地制宜基础上，不断总结以往经验、不断改善才是最好的方式。

那如今什么样的抗疫模式才最适合柬埔寨呢？你怎么看？欢迎评论区留言~

当下，变异病毒仍在不断传播，柬埔寨国内的经济陷入停滞，医疗系统超负荷运作，回国又十分昂贵艰难，作为生活在这里的一个普通人，我们能做的只有做好防疫措施，尽全力去保护好自己。

*未经授权，请勿转载

*投稿、爆料请加小茜微信：www-58cam

---

  柬单网招聘  

1.新媒体编辑  2.柬语翻译

欢迎有意者发送简历到：[e-mail]

【相关链接】

广告也是一种资讯

点击“阅读原文”下载柬单网APP