新京报调查｜采访300人！只有1/3晓得《金刚狼3》“小学生不宜”
采写：新京报周慧晓婉
数据调查：记者安莹 实习生陈卓
新媒体编辑：许乔洋
《金刚狼3：殊死一战》内地首次由官方发放正式文件要求进行观影提示，指明小学生和学龄前儿童需要在家长陪同下观看影片。
第一次由官方牵头执行的“观影提示”规定执行力度究竟如何？
院线、观众对此反应怎样？
影片有删减再进行“提示”是否有必要？
具体规定是明确还是模棱两可？
新京报记者独家调查探访40家影院、300名观众（各年龄层均含）以及业内人士，共同探讨这个“新规定”实施的价值。
狼叔在中国影史上留下了浓重一笔
上周末（3月3日）公映的《金刚狼3：殊死一战》（后简称《金刚狼3》）成为内地第一部正式被要求实施观影提示公告的影片。影片上映前，有消息称影城同步接到了相关部门的通知，要求在售票窗口有明确的图文标志，指明小学生和学龄前儿童需要在家长陪同下观看影片。
新京报记者第一时间向广电总局等职能部门求证，相关工作人员透露确实有此类通知下发，但不愿多谈此事。
记者也向中影、华夏等进口片发行方求证，中影方面表示就此事不接受采访，而华夏工作人员也表示不便进行回应。
之后记者向多位院线经理求证，他们表示影院有收到相关通知与文件，并对这个“观影提示”进行了积极响应。
记者在影院现场拍到的“家长指导”提示
3月1日，也就是《金刚狼3》上映的2天前，我国电影领域首部正式法规《中华人民共和国电影产业促进法》（后简称《电影促进法》）正式施行，新出台的《电影促进法》第20条规定：“摄制电影的法人、其他组织应当将取得的电影公映许可证标识置于电影的片头处；电影放映可能引起未成年人心理不适的，应当予以提示。”
在记者的采访中，并没有相关方面明确回应表示此次《金刚狼3》的观影提示与《电影促进法》的实施直接相关（事实上，有部分影院在《金刚狼3》观影提示时采用了“按电影法规定”的表述）。
星美国际影城金源店在电子屏幕上方打出“专资办通知”“按电影法规定”的提示字样。
而《金刚狼3》在北美评级为17岁以下的观众要求有父母或承认陪同观看的限制级（R级），确实也符合《电影促进法》第20条的规定限制，且《金刚狼3》的内地版本与北美版不同，有14分钟的内容遭到删减。有消息表示，内地版本遭删减的14分钟内容多是血腥暴力的镜头，例如狼爪刺穿敌人头部、血浆喷涌、金刚狼服下药剂后展开杀戮的场面等等。
“观影提示”基于什么考虑？
从自发到官方公示，是一种进步
新出台的《电影促进法》第20条规定：“摄制电影的法人、其他组织应当将取得的电影公映许可证标识置于电影的片头处；电影放映可能引起未成年人心理不适的，应当予以提示。”电影市场专家蒋勇向记者表示，由于目前仍未出台明确的分级制度，这类制度也难以实现，但“观影提示”是针对电影内容与受众观看习惯的一种协调，既可以鼓励创作多元化，也可以保护未成年人，多多少少是一种进步。
有院线经理告诉记者，在以往部分影院会在自行评估后自发告知观众需注意的观影提示，例如早年存在血腥暴力的镜头《南京！南京！》等片，但《金刚狼3》则是第一部由官方发放正式文件要求进行观影提示的影片。
华谊兄弟影院管理公司总部排片经理唐乐向记者介绍到，低龄孩童在观看不合适的影片时，经常会出现吵闹的情况，比如说春节期间上映的《西游伏妖篇》就曾吓坏过不少小朋友。而《血战钢锯岭》的内容似乎更不适合小朋友，部分惊悚的战争场面很容易让孩子受到惊吓，给家长适当的提醒，就是为了保证孩童观影健康，也有利于维护观影秩序。据悉，《金刚狼3》尽管被删减了14分钟，但还是有不少不适宜小孩观看的内容，于是要求进行有关提示，但于国外的分级制度不同，这个规定并没有强制性，全靠影院、片方自觉提示。
“观影提示”如何执行？
①多数影院都有“提示”—— 但仍有小学生无家长陪同入场
从记者调查的40家北京当地影院可以看出，绝大部分影院都有接到并执行此项通知，个别影院如橙天嘉禾影城（万柳华联店）、金逸影城（朝阳大悦城店）没有相关提示。记者采访了这两家影城的工作人员，售票员表示并未收到通知，不知道要进行此项提示。
现场也有受访观众爆料称在成天嘉禾影城（万柳华联店）观看《金刚狼3》时有中小学生观看，成群结队地占领了第五排，并未看到有家长陪同的身影。
事实上，在记者在影院调查中，也发现了有观影提示的影院也存在中小学生入场、未有家长陪同的情况。并对小家伙进行了采访
采访对象：小学生（12岁）
观影影院：博纳国际影城（方庄店）
记者：刚看完的《金刚狼3》会不会觉得影片有些血腥暴力？
小学生：有一点吧。
记者：你是有家长陪你来的吗？
小学生：我跟她一起来的。（指向14岁读初二的姐姐）
记者：你们是在哪儿购的票？
小学生：就是那个百度的买电影票的，百度糯米。
记者：买票时有看到提示小朋友要在家长的陪同下观看吗？
小学生：不知道，没注意到。
就是这两个小家伙影迷自己来看金刚狼，应要求遮住了脸。
博纳影城方庄店柜台，俩小人APP购票没看到
②影院“提示”方式多种多样——但具体语句和形式并不统一
执行观影提示，无论哪种形式都会花费一定的人力和物力成本。在有“观影提示”的影院，大部分的做法都是在售票处贴出“提示观影”的通知或是海报；或是在有售票信息的电子屏幕上滚动播出字面信息，例如星美国际影城（金源店）则直接在主厅的大屏幕上滚动打出观影提示的字句，而售票处、入口、张贴栏都不见额外的提示消息；还有一部分影院则在售票信息表的该片下方进行提示，但字体较小、位置不是很醒目，大多观众反应难以看到。
中影国际影城小西天店的白纸黑字。
卢米埃尔影城海报小立牌。
③网络购票平台标注观影提示 ——但现场自助购票机器则无提示
记者在猫眼、格瓦拉、淘票票等线上购票平台APP调查，这类应用程式都有表明相关的要求，例如淘票票在平台上还具体标识出本片在国外、港澳台的分级情况，猫眼购票则在家长引导一栏专门写道“小学生及学龄前儿童应在家长陪同下观看。”与众多线上售票平台不同的是，位于影城的大多自助换票平台机器上并没有观影提示，极少的影院会在换票机前方进行“纸质告示式”的观影提示，对此，部分影城工作人员告知记者，毕竟是一项新的规定，短时间内全面更新系统提示不是很现实，“全面贯彻落实还需要时间，现在能做的更多是书面于口头提示。”
SFC上影影院（大兴龙湖）店自动取票机前有提示。
万达国际影城丰台店并未看到电子换票机有提示。
④售票人员表示并未增加工作量——但口头提醒不能强制执行
几位收到通知售票工作人员向记者表示，并未感受到这类观影提示会增加自己的工作量，“很多情况都是顺嘴一说，做这样的提示其实更加能促进周到的服务。”但面对是否每个观众都会进行这类提示的问题，售票员则坦承，大多情况要根据实际情况，看观众是否带了小朋友前来，如果观众是两位成年人的话一般不会过多询问，遇上有一人要买两三张票的话，会多问一句有小朋友参与与否。“因为这个条例并不是强制性的，如今更普遍的情况是大多观众都用网络购票，基本不会对这类观众进行分别的口头提示，若是一些观众直意让小孩子前往，这些都很难控制。
采访售票人员实录
耀莱成龙国际影城（王府井店）
记者：我这有个小孩，等会儿想让他一个人来看金刚狼，这个票能买吗？
售票员：多大的小孩？
记者：六年级，就是小孩想看。
（把观影提醒放到采访者面前示意看）
售票员：那你肯定得陪着他。
记者：你们是什么时候接到的观影提醒通知的？
售票员：电影上映前就接到了。
记者：这样的提示对你们来说工作量上增加大不大？
售票员：不算大，就是顺口一说。
记者：大人带小孩来看金刚狼的情况多吗？
售票员：不太多，一般就是中学生了。
院线解答
三个关键问题
1.这个观影提示能否执行到位，又有哪些局限呢？
目前的情况只是处于提示阶段，不是分级，影院也没有权利做出强制性的规定，对于现在有的“提示”，要严格控制让小朋友必须在家长陪同下进影院都很难，因为大多数人都是网络购票，而没有明文和法律的强制性措施，目前只是从影院角度提示观众，尽到应尽的责任就行。因为没有强制性的明文规定或是处罚、检查要求，要完全执行到位基本不现实。
（口述：华星UME副总经理 刘晖）
2.新观影提示有什么意义，响应情况如何？
这类影片提示确实不是第一次，之前也有类似影片影院评估过会进行提示，但这次的意义在于从官方、总局来下通知，来规范产业做法。规定一出大多影院都纷纷响应，算是一个很大的进步。除了可以保护未成年人，因为这些暴力镜头除了会对他们身心有影响，也会干扰到其他观众的观影乐趣，有些影片确实不应带孩子来看。但不得不承认执行上还要看家长或者是成年人的认识与接受程度，对观影提示不太在乎，更多在乎自己的观影情绪，需要他们加强判断。
（口述：前橙天嘉禾影院凤凰城店执行总经理李维逊）
3.是个案还是常例？日后会不会有更多类似的做法？
发一个提示对影院来说没什么难度，同时为了保障更好的观影秩序你更是何乐而不为，很多人认为观影提示是分级制的信号、是一次“试水”，这次的做法更正式地将对电影内容效应进行了讨论。但从部分影院的经济利益、国人接受程度等角度来看，要做到全民参与、“必须陪同”是很难的，执行力多多少少会打一些折扣。如果大家都意识到这种做法，都达成重视问题的共识，离真正的分级制出台就不远了。如今由官方牵头来操作这个提示，相信以后会有越来越多的影片会有类似的做法，针对不同类型的影片。 （口述：华谊兄弟影院管理公司总部排片经理唐乐）
观众反应
“尽快解决电影分级制度，对家长和孩子都有好处。”
300人调查大多认为提示有必要。
①提示有必要 画面超过儿童承受能力
抽样调查的300位观众中有238人表示这样的观影提示很有必要，今年35岁的王先生是《X战警》系列电影的忠实粉丝，“本来很想把家中9岁的孩子带来送别‘狼叔’，但看到有相关提示就自己去看了一遍，看完确实感到孩子现在的年龄还不足以理解影片的实质和内涵，有部分镜头也会让他觉得害怕，所以观影提示实为必要。”据他回忆，之前以为《港囧》是一部合家欢的影片，结果带孩子入场观影后电影中有部分“荤段子”、“色情隐晦的画面”，让他觉得很尴尬。
②难以判断 很少注重观影提示
“以前没有类似的做法和提示，一般我先会去百科上搜索下影讯，根据其他的评论再决定要不要带小孩入场，”对于该不该带小孩入场看剧情片，杨女士似乎挺有研究的，她依稀记得带正在读中学的女儿进院观看《血战钢锯岭》，看了一半就捂住孩子耳朵遮住眼睛往外跑，“画面比较惊悚，她当时就哇哇大哭，从这以后我就很重视这部影片是否适合她看。”像杨女士一样有困惑的家长还有很多，他们表示长远来看应将观影提示变作更为强制的规定，“尽快解决电影分级制度，对家长和孩子都有好处。”
②既然要删减 为何还要“手动观影提示”？
超过90%的观众表示很在乎影片的完整程度，若是看不到完整版多多少少会有一些遗憾，李小姐看过所有《金刚狼》的系列电影，她表示第三部更是口碑最上乘之作，“既然对暴力、血腥的一些镜头进行了删减，为何还要专门来一个类似分级的提示，这类做法比较尴尬。”
专家释疑
观影提示不代表分级制度，目前实现分级言之过早
记者联系到北京市康达律师事务所律师韩骁，询问他对本次“观影提示”的办法，他表示，目前没有出台具体执行细则，现在也很难下结论分级制度能否实现，很难确定针对《金刚狼3》的做法是不是明确的分级信号，目前看来《电影促进法》的条文并无强制执行，在于鼓励片方自觉履行提示义务。“北美的分级制度，是根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等进行评价提示，以提前给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看；而根据我国《电影法》‘禁拍’内容有十三条，暴力色情场景是不允许拍摄的，提示的内容是可能引起观众身体或者心理不适的，确实没有具体的标准，也没有将提示责任具体归属到影院或是制片方。”韩骁表示，未来是否要实施具体分级制度，还需要有大量的电影资源、广大的观众分级需求、有确切的分级标准需求以及参考国外的电影分级制度，才有纳入法律的可能。
有法律研究员也向记者阐明，“中国电影产业发展很快，会出现越来越多题材的作品。监管部门一方面要尊重多样化创作，但另一方面一些像恐怖片的类型可能会引起一些观众的不适，所以《电影法》也涉及了这方面，加提示并不能说替代了分级制，但有利于电影创作，更多题材有过审的可能性，对于影市来说是一个大进步。”电影市场专家蒋勇则表示，将来会有更多这类的做法，但实施起来需要分类规划，“现在很多以性爱话题来做的喜剧电影其实都应该设置提示，现在观众比较困惑的是，其他电影将来该怎么归类、怎么提示，例如之前的《生化危机6》，是否该出台补充提示？要实质上来实施这项规定，还有很多工作和政策需要跟进。”
输入以下关键词查看精彩内容
张杰丨华晨宇丨周笔畅丨李易峰丨林志玲丨李宗盛丨吴亦凡丨周华健丨郑凯丨李光洙丨刘雯丨全智贤丨杨幂丨金星丨郭采洁丨郭碧婷丨倪妮丨刘恺威丨窦靖童丨赵寅成丨张惠妹丨邓超丨梁朝伟丨昆凌丨黄家驹丨刘亦菲丨 孙俪丨张晋丨金秀贤丨蔡康永丨马伊琍丨李钟硕丨张震丨宋智孝丨Ella丨李克勤丨胡军丨林青霞丨尹恩惠丨蒋欣丨陈冠希丨蔡少芬丨娜扎丨张曼玉丨韩国身材最 好女星丨胡彦斌丨张卫健丨陈妍希丨吕颂贤丨德普丨汤唯丨鹿晗丨失控的林依轮丨胡歌丨梁朝伟电眼丨林心如丨姚晨丨杨子姗丨琅琊榜丨佟丽娅丨胡霍cp丨石原里美丨大s丨李云迪丨叶倩文丨关之琳丨叶璇丨张智霖丨F4丨崔始源丨苏志燮丨林嘉欣丨张翰丨刘亚仁丨汪涵的人脉丨周星驰丨阮经天丨黄秋生丨小宋佳丨陈坤丨吴秀波丨张天爱丨周迅丨黄致列丨盛一伦丨张柏芝丨朴宝剑丨吴磊丨范晓萱丨李玟丨巩俐丨关晓彤丨宋仲基 丨金钟国丨宋慧乔丨谢霆锋丨高晓松丨许魏洲丨满江丨余文乐丨黄景瑜丨晋久丨孙红雷丨黄轩丨张雪迎丨王子文丨欢乐颂丨贾静雯丨白敬亭丨宋 茜丨吴奇隆丨TFboys丨李宇春丨刘诗诗丨袁姗姗丨霍建华林心如丨俞飞鸿丨李安丨易烊千玺丨金晨丨于文文丨苏打绿丨唐嫣丨江疏影 丨徐正曦丨李政宰丨钟汉良丨SNH48丨吴优丨彭于晏丨井柏然丨陈伟霆丨冯绍峰丨朱茵丨刘烨丨李准基丨杨洋丨赵雅芝丨张一山丨大张伟丨范伟丨罗晋丨 Angelababy丨马思纯丨陈学冬丨徐璐
微信号：yuleyidian
新京报文娱采编团队炮制
消灭无趣，惯走冷幽默
做粉丝心中的知心树洞，偶像明星眼中的非主流舞台
你喜爱的一切，在这里都会遇到
若您对我们有什么建议或想看到的好玩选题、投稿，欢迎私聊