中国网评丨尴尬落幕的“民主峰会”为何不受人待见？

中国网评论员 唐华

责任编辑：李小华 蔡晓娟

当地时间12月10日，美国举办的所谓“民主峰会”落下帷幕。拜登倾力打造的这场“盛会”不仅没有收获众星捧月般的热闹开场，还落得个应者寥寥、批评不断的尴尬结局。

包括西方媒体在内的国际舆论大多报以负面评价。社交媒体上同样无人喝彩，峰会视频在YouTube网站上播放量仅有3位数，网友调侃称恐怕参加峰会的“民主”国家数量都比看直播的网友多。美国民众更是于峰会召开当天，在纽约联合国总部外，抬着写有“美国民主”的棺材，意在讽刺美国民主已死，向美国政府抗议。

这样的局面或许出乎拜登政府预料，但却在其决定召开“民主峰会”之时便已注定。

图/视觉中国

首先，会议动机不纯。即便美国打着“对抗极权、打击腐败以及促进尊重人权”这一冠冕堂皇的旗号，但只要看一眼受邀国家和地区名单，全世界人民就知道了美国的真实目的：中俄这两个被其视为竞争对手的大国被排除在外；不愿在中美之间选边站队的新加坡和匈牙利也不在名单之上；而人权状况远逊于匈牙利、却在近期反华运动中冲在第一线的立陶宛，以及正被“四大公投”折腾得狼狈不堪、却在反华遏华上发挥棋子作用的中国台湾地区赫然在列。这哪里是什么“促进人权”的国际会议？分明是美国赏赐反华先锋的答谢会，纠集反俄反华打手的誓师会。

假民主之名，行霸权之实，连西方媒体都看不下去了。《华盛顿邮报》等媒体发文质问：“拜登的‘民主峰会’为何包括几乎没有资格的国家，标准到底是什么？”

其次，议程夹带私货。在邀请名单上动了歪心思，就必然会在会议议程上夹带私货。据悉，美方竟然邀请了在逃乱港分子罗冠聪、台湾当局“代表”唐凤，两人惺惺作态、沐猴而冠。一个借机肆意攻击香港国安法，再度乞求外部势力干涉香港事务、抗衡中国，另一个则把会议当成给“台独”张目的机会，故意在地图上用不同颜色标识大陆与台湾。作为会议主办方的美国，公然为乱港分子、“台独”分子提供表演的舞台，坐实了美国才是这些数典忘祖、背叛祖国者背后的真正主谋。此外，俄罗斯联邦委员会副主席康斯坦丁·科萨切夫还表示，美国在所谓“民主峰会”上宣布为“民主革新”项目启动拨款，本质是在为干预非亲西方国家内部事务设立基金。美国将所谓“民主峰会”开成了干涉别国内政的丑陋舞台剧，让西式民主情何以堪？

难怪美国《时代周刊》发文怒斥，称“民主峰会”虚伪至极，是一个彻头彻尾的地缘政治把戏，美国自身才是民主的最大威胁。

图/人民视觉

最后，办会资格受质疑。无论美方怎么美化粉饰，其牵头召开所谓“民主峰会”本质上还是为了维护美国“民主世界领袖”地位，进而巩固其全球霸权。然而，近年来美国国内民主实践一地鸡毛，其自封的所谓“民主灯塔”也早已崩塌。黑人弗洛伊德之死，暴露了美国社会长期存在的系统性种族歧视。美国两党政客不思解决这一社会顽疾，反而有意煽动利用极端民族主义思潮，作为其争夺权力的政治资本，导致美国社会撕裂愈发严重。新冠疫情暴发以来，美国与种族歧视相关的袭击事件有增无减，少数族裔苦不堪言。年初抗议者冲击美国国会事件，更彻底揭开美式民主的虚伪面具，给“美国例外论”和“历史终结论”画上了句号。近来，美国两党达成妥协重新划分选区，共和党锁定的选区增加了14个，民主党锁定的选区增加了4个，而竞争性选区则大幅减少了15个，造成“议员挑选选民，而不是选民挑选议员”。美式民主实质上已沦为金钱政治、身份政治、政党对立、政治极化的代名词。

美式民主好不好，世界已有公论。皮尤研究中心和哈佛大学肯尼迪学院政治研究所的调查分别显示，无论是在其他西方发达国家还是在美国，都有超过半数的民众认为，美国的民主是失败的，美国已不是甚至从来就不是其他国家的民主典范。欧洲智库国际民主与选举援助协会（IDEA）首次将美国列入“倒退民主国家”名单，并指出美国民主的恶化至少始于2019年。

民主是全人类的共同价值，因各国国情不同又会呈现出不同的实践路径，本就不存在唯一的民主范式，何来“民主灯塔”一说？更何况，正如孔子所云“不能正其身，如正人何”，美式民主日益开偏门走邪路，不思早日迷途知返，修正自身在民主实践中遇到的结构性问题，反而忙不迭地给别人上课，遭各方白眼实在是不足为奇。从这个角度讲，这个所谓的“民主峰会”也并非全无价值，希望它能成为一记响钟，唤醒还在“山巅之城”旧梦中孤芳自赏的美国政府。

原创文章，版权归中国网所有，转载请注明出处。

大/家/都/在/看

微信排版：陈冰然