枪支不再是美国的保护神，而是死神

2022年4月16日，对于绝大多数美国人来说只是一个平常的周六。但是，从这天凌晨至次日的不到24小时之内，美国全境发生多起严重大规模枪击事件，其中包括发生在南卡罗来纳州哥伦比亚市枪击事件——在一家商场内购物的民众突然遭到枪击，14人受伤；以及震惊全美的宾夕法尼亚州匹兹堡市枪击案——约200名青少年，其中大量是未成年人，在该市一所建筑内举行派对，有枪手向人群扫射，造成2人死亡，多人受伤。

4月17日，警察在美国匹兹堡市枪击事件现场调查。新华社发 匹兹堡市政部门供图

而之前一个周末的情况更加糟糕，包括艾奥瓦、伊利诺伊、印第安纳在内的多个州分别通报了一起至少造成3人死亡的枪击事件。根据美国“枪支暴力档案”网站公布的数据，仅2022年截至4月17日上午，涉枪暴力事件已经造成美国12502人死亡，10024人受伤。而造成4人以上在同一时间地点遭到枪击的“大规模枪击案”，已经发生138起。 

枪支暴力泛滥，一直是美国社会备受诟病的污点之一，同时也是美国政坛一个老生常谈的话题。近年来，由于美国治安状况持续恶化，“买枪防身”似乎成了美国民众的无奈之举，在一些州，政府甚至鼓励持有更多枪支。根据2018年联合国公布的数据，美国民间拥有的枪支数量就已经超过3.9亿，如此数量庞大的枪支保有量，客观上增加了美国发生枪击事件的概率，造成恶性循环。

历届美国政府几乎都曾经出台过加强枪支管理的法案。最近，4月11日，拜登政府就出台了要监管没有编号的、被称为“幽灵枪”的组装枪支的新规定，但这些措施无法触及美国枪支问题的实质，收效甚微。

4月11日，美国总统拜登在华盛顿白宫发表讲话。呼吁国会通过法案加强购枪背景调查、禁止销售攻击性武器及大容量弹匣。新华社记者 刘杰/摄

在美国，无论是政客还是普通民众，呼吁的往往只是加强对购买和持有枪支的审核和管理，禁止枪支却从来都不是主流声音。这其中当然有利益集团的游说，但被忽视的，可能是一个信仰问题，或者说是美国长期以来的民间持枪传统。

1791年通过的美国宪法第二修正案明确规定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，因此，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”持枪自由，和宗教自由、言论自由等等一样，被认为是美国公民的重要权利。

民众持枪，在美国历史上曾起到重要作用。直到今天，独立战争中立下显赫战功的“分钟人”（指反抗英军的北美民兵，在一分钟内就能集合起来投入战斗）依然被津津乐道。在美国历次对外战争中，尤其是第一次和第二次世界大战，能够熟练使用枪支的美国人，经过短暂训练就能投入战场，成为高素质的战士，这也是美国可以在和平时期只维持最低水平的武装力量，却可以在战争爆发时成为决定性力量的重要原因之一。

但是问题是，如今已经是2022年，距离美国独立战争已经过去了差不多250年，距离第二次世界大战结束也已经70多年了。无论是世界格局，还是战争形式，都已经发生了根本性的变化。枪支，已经不再是美国的保护神，而是死神。在当前美国政治日益两极化、种族矛盾不断加剧的社会背景下，民众大量持有枪支，造成的危害远远大于所谓的好处。而所谓弱者持有枪支可以自我防卫的论点，本身就是一个悖论：如果枪支得到严格的管控，普通人还需要依靠持有枪支，来保护自己免受枪击吗？

4月12日，纽约市布鲁克林区地铁站在早高峰时发生一起枪击事件，造成23人受伤。新华社发 郭克/摄

枪支问题，归根到底，可能是美国人的思想问题。不仅仅是对于枪支的盲目崇拜，美国在意识形态领域的固执和守旧表现在方方面面，比如说，对“修昔底德陷阱”的迷信，对“冷战思维”的狂热，以及对除所谓“民主制度”之外其它社会制度的偏见。世界是变化的，美国的确有着值得自己骄傲的历史和成绩，可是如果沉迷于曾经的辉煌和经验，用200多年前的思维去处理当今时代的问题，明显是行不通的。

有人说，今天的美国，盲目自大、固步自封，颇有些像中国最后一个封建清王朝，这一观点或许值得商榷。但在枪支问题上，如果美国人动辄拿出“祖宗之法不可变”的态度，别说，还真的有点熟悉的味道了。

大/家/都/在/看

（来源：美洲观察；作者：关山度）

主编：刘倩

本期责编：陈冰然