因车"未让人"被处罚，女子将交警队告上法庭！法院判了…

审车前发现自己的车因“未让人”被处罚，女子以交管部门作出的行政处罚违反法律规定为由，将给她开出罚单的西安市交警支队曲江大队告上法庭。

近日，西安铁路运输法院做出了一审判决。

去年8月，赵女士在审车前发现，自己的爱车因“未让人”被交警部门处罚。9月10日，她到交警曲江大队处理违章，交警部门以6月22日她在太白南路(南二环—西沣一级路)实施遇行人正在通过人行横道时，未停车让行的违法行为为由，对她处以罚款100元、记3分的处罚。

对此结果，赵女士表示不能接受。她称，当时路边3人并非过马路，而是在路口挡出租车，因出租车已载客未停，自己的车就跟着过去了，因此被监控拍下。

网络配图

之后，赵女士将交警曲江大队起诉到西安铁路运输法院。她诉称，交警曲江大队作出的行政处罚违反法律规定，依法应予撤销。

她的理由主要有四点：

处罚证据材料无有效参照物证明违法地点，无法证明在其辖区内，违反行政处罚法第15条相关规定；

证据材料显示不出行人通行交通信号灯，也体现不出行人通行状态，根据道路交通安全法相关规定，车辆与行人应当相互礼让，通行权利义务平等；

证据形式不合法，根据相关规定，图像取证设备应当采集不少于2幅不同时间、不同位置的全景照片；

设定行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，被告盲目实施行政处罚，处罚不必要的让行违背立法初衷。

综上，请求依法判令撤销被告作出的处罚决定书，退还罚款100元。

庭审中，被告交警曲江大队“因技术原因该处罚未找到相应证据”，未向法庭提交证据。法院还查明，被告未在处罚决定书中加盖公章。

西安铁路运输法院认为，被告无合法理由未提交作出涉案行政处罚的依据，依照法律规定应视为没有相应证据，故对原告要求撤销该处罚的主张依法应予以支持，遂作出上述判决，并判定案件受理费50元由被告负担。

车让人该怎么让？

1、机动车行经人行横道（双向6车道）

• 行人从最右侧步入斑马线，最右侧第三条车道车辆必须让行；

• 行人开始通过斑马线，所在车道车辆和下一车道车辆必须让行；

• 行人到达中央绿化隔离带或双黄线，下一车道车辆必须让行。

2、机动车遇行人正在通过人行横道 

道路中央有双黄线或隔离栏，无绿化隔离带，行人从最右侧步入斑马线，车辆必须让行。而当行人逐渐通过斑马线时，从其身后最右侧车道的车辆可以开始通行。

3、机动车、非机动车混行

行人步入斑马线，车辆必须让行。

4、无交通信号或斑马线 

《道路交通安全法》第四十七条规定：

机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。

行人穿过马路后，避让车辆可陆续通行。

5、道路中央有绿化隔离带

道路中央有绿化隔离带，当行人未跨越图中绿化带虚拟延长线，②车道上的机动车需要停车让行。

当行人跨越图中绿化带虚拟延长线，①、②车道上的机动车应当停车让行。

6、交叉路口右转车辆

《道路交通安全法实施条例》第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示：

• 绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；

• 黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；

• 红灯亮时，禁止车辆通行。

7、交叉路口左转车辆

行人步入斑马线，车辆行经交叉路口转弯时，左转车辆必须让行。

斑马线前礼让行人是机动车必须要做到的，但有时候可以分情况来确定。如果行人站在斑马线附近并没有通过马路的意图，尤其是在没有信号灯的路口。

驾驶员肯定是要提前减速观察的，这时候可以简单与行人进行手势沟通，确认安全后通行。而如果是信号灯控制的路口，行人和机动车都应该遵守信号灯指示通行。

微信又双叒叕改版啦！

这样设置

可以第一时间获取最新资讯哦

【长按识别二维码】

• 来源：据三秦都市报、“优驾行”微信公众号综合整理

• 监制：范波

• 责编：潘洁、俞亦赟

• 编辑：陶朝坡

猜您喜欢