同样是看《欢乐颂》,看郑航学子如何用专业知识分析老谭、包子、奇点谁更适合安迪
转自微信号:ZZIA管工院
最近《欢乐颂》是火的不要不要的,朋友圈、微博各大论坛都在讨论欢乐颂。最近陈博士上课讲用“模糊评价法”来分析我们专业的“专花❀”,在追《欢乐颂》的我脑中一热就想用用模糊评价法分析《欢乐颂》中老谭、包子、奇点谁更适合安迪?
在娱乐中学习 在学习中娱乐是郑航学子的宗旨
(哈哈)
提前声明:例题中数据仅供娱乐哈~~~
例:看过《欢乐颂》都知道女主角安迪身边有3个“钻石男”分别是老谭、包子、奇点,他们三个都特别优秀,安迪不知如何选择(根据陈博士上课说,评价一个男人的标准是:品质、颜值、幽默)于是我们从这三方面分析。这三个因素好坏都具有模糊性,需要用模糊评价法进行选择谁更适合安迪。
解:
(1)评价指标集合的确定
U={品质U1、颜值U2、幽默U3}
(2)评价指标权重集合的确定
A={0.5、0.2、0.3}
(3)评价等级集合的确定
V=(优V1、良V2、中V3)
【现聘请“砖家”(本人以及本人身边同学代hahaha)进行因素评判,结果如下表】
指标 对象 | 品质 | 颜值 | 幽默 |
老谭 | 0.8、0.2、0 | 1、0、0 | 0.3、0.5、0.2 |
包子 | 0.7、0.3、0 | 0.7、0.3、0 | 1、0、0 |
奇点 | 0.6、0.3、0.1 | 0.8、0.2、0 | 0.7、0.3、0 |
权重 | 0.5 | 0.2 | 0.3 |
此处给未学过模糊评价法的同学解释下图中数据的含义:
① 图中(0.8、0.2、0)神马意思?
在评判小组中有80%“砖家”认为老谭品质为优、20%“砖家”认为老谭品质为良、0%“砖家”认为老谭品质为中
② 包子的幽默评判一栏为什么是(1、0、0)?
因为100%“砖家”都认为包子幽默感为优,难道你不这样觉的吗?
③ 奇点的品质评判一栏为什么是(0.6、0.3、0.1)?
奇点刚见面上线一集就成功地获封猥琐大叔的称号。而从剧情来看,奇点派人暗中调查安迪的身世,不经当事人同意就安排父女见面,也让观众评价“智商下线了”。所以品质当然比前两位低一点了。在评判小组中有60%“砖家”认为奇点品质为优、30%“砖家”认为奇点品质为良、10%“砖家”认为老谭品质为中。
(4)建立模糊评价矩阵
(5)进行模糊综合评价
常用的四个模糊合成算子:
① M(∧,∨)先取小再取大
② M(∧,⊕)先取小再求和
③ M(•,∨)先相乘再取大
④ M(•,⊕)先相乘再求和
(这里我们采用第④中方法M(•,⊕)先相乘再求和)
B=A*R
(6)进行模糊综合评价结果分析
常用的两种综合评价结果处理(模糊值合成)方法
① 最大隶属度原则
② 加权平均原则
这里我们采用普遍采用的加权平均原则,按最大隶属原则确定所属等级,在此基础上进一步按照综合值对同一等 级的对象进行排序。用“3,2,1”从高 到低表示优、良、中,并称其为各等级的秩。
结果就要出来了,最激动的时候就要到来
综合值
M老谭=(3*0.67+2*0.25+1*0.06)=2.63
M包子=(3*0.79+2*0.21+1*0)=2.79
M奇点=(3*0.67+2*0.28+1*0.05)=2.62
综上所述M包子>M老谭>M奇点
当然安迪要选包子包子包子啦~
到此用模糊评价法分析《欢乐颂》中老谭、包子、奇点谁更适合安迪?这个问题终于解决。
作者为大三学生对“模糊评价法”的理解还不够透彻,如有问题欢迎在留言区指正!
往期优秀推送↓↓↓↓
统筹/李绍巍 编辑/赵文雍
郑州航空工业管理学院
微信号:zziazzhy
长按二维码关注官方微信
投稿请发至 newmedia@zzia.edu.cn