查看原文
其他

同样是看《欢乐颂》,看郑航学子如何用专业知识分析老谭、包子、奇点谁更适合安迪

2016-05-11 郑州航空工业管理学院

转自微信号:ZZIA管工院

最近《欢乐颂》是火的不要不要的,朋友圈、微博各大论坛都在讨论欢乐颂。最近陈博士上课讲用“模糊评价法”来分析我们专业的“专花”,在追《欢乐颂》的我脑中一热就想用用模糊评价法分析《欢乐颂》中老谭、包子、奇点谁更适合安迪?


在娱乐中学习 在学习中娱乐是郑航学子的宗旨

(哈哈)

提前声明:例题中数据仅供娱乐哈~~~


看过《欢乐颂》都知道女主角安迪身边有3个“钻石男”分别是老谭、包子、奇点,他们三个都特别优秀,安迪不知如何选择(根据陈博士上课说,评价一个男人的标准是:品质、颜值、幽默)于是我们从这三方面分析。这三个因素好坏都具有模糊性,需要用模糊评价法进行选择谁更适合安迪。


解:

(1)评价指标集合的确定

U={品质U1、颜值U2、幽默U3}

(2)评价指标权重集合的确定

A={0.5、0.2、0.3}

(3)评价等级集合的确定

V=(优V1、良V2、中V3

【现聘请“砖家”(本人以及本人身边同学代hahaha)进行因素评判,结果如下表】

指标

 对象

品质

颜值

幽默

老谭

0.8、0.2、0

1、0、0

0.3、0.5、0.2

包子

0.7、0.3、0

0.7、0.3、0

1、0、0

奇点

0.6、0.3、0.1

0.8、0.2、0

0.7、0.3、0

权重

0.5

0.2

0.3

此处给未学过模糊评价法的同学解释下图中数据的含义:


①  图中(0.8、0.2、0)神马意思?


在评判小组中有80%“砖家”认为老谭品质为优、20%“砖家”认为老谭品质为良、0%“砖家”认为老谭品质为中


②  包子的幽默评判一栏为什么是(1、0、0)?


因为100%“砖家”都认为包子幽默感为优,难道你不这样觉的吗?


③  奇点的品质评判一栏为什么是(0.6、0.3、0.1)?


奇点刚见面上线一集就成功地获封猥琐大叔的称号。而从剧情来看,奇点派人暗中调查安迪的身世,不经当事人同意就安排父女见面,也让观众评价“智商下线了”。所以品质当然比前两位低一点了。在评判小组中有60%“砖家”认为奇点品质为优、30%“砖家”认为奇点品质为良、10%“砖家”认为老谭品质为中。


(4)建立模糊评价矩阵


(5)进行模糊综合评价

常用的四个模糊合成算子:

①  M(∧,∨)先取小再取大

②  M(∧,⊕)先取小再求和

③  M(•,∨)先相乘再取大

④  M(•,⊕)先相乘再求和

(这里我们采用第④中方法M)先相乘再求和)

B=A*R



   






(6)进行模糊综合评价结果分析

常用的两种综合评价结果处理(模糊值合成)方法

①  最大隶属度原则

②  加权平均原则


这里我们采用普遍采用的加权平均原则按最大隶属原则确定所属等级,在此基础上进一步按照综合值对同一等 级的对象进行排序。用“3,2,1”从高 到低表示优、良、中,并称其为各等级的秩。


结果就要出来了,最激动的时候就要到来


综合值

M老谭=(3*0.67+2*0.25+1*0.06)=2.63

M包子=(3*0.79+2*0.21+1*0)=2.79

M奇点=(3*0.67+2*0.28+1*0.05)=2.62


综上所述M包子>M老谭>M奇点


当然安迪要选包子包子包子啦~


到此用模糊评价法分析《欢乐颂》中老谭、包子、奇点谁更适合安迪?这个问题终于解决。


作者为大三学生对“模糊评价法”的理解还不够透彻,如有问题欢迎在留言区指正!

往期优秀推送↓↓↓↓

【毕业季】图文带你走过四年的大学时光

【投票】郑航最高学术水平讲堂,名字由你说了算!

【视频】郑航志愿者风采记录

【收藏】“两学一做”,这些重点词需加深理解!

统筹/李绍巍 编辑/赵文雍


郑州航空工业管理学院

微信号:zziazzhy

 

长按二维码关注官方微信

投稿请发至 newmedia@zzia.edu.cn

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存