同样是看《欢乐颂》，看郑航学子如何用专业知识分析老谭、包子、奇点谁更适合安迪

转自微信号：ZZIA管工院

最近《欢乐颂》是火的不要不要的，朋友圈、微博各大论坛都在讨论欢乐颂。最近陈博士上课讲用“模糊评价法”来分析我们专业的“专花❀”，在追《欢乐颂》的我脑中一热就想用用模糊评价法分析《欢乐颂》中老谭、包子、奇点谁更适合安迪？

在娱乐中学习 在学习中娱乐是郑航学子的宗旨

（哈哈）

提前声明：例题中数据仅供娱乐哈~~~

例：看过《欢乐颂》都知道女主角安迪身边有3个“钻石男”分别是老谭、包子、奇点，他们三个都特别优秀，安迪不知如何选择（根据陈博士上课说，评价一个男人的标准是：品质、颜值、幽默）于是我们从这三方面分析。这三个因素好坏都具有模糊性，需要用模糊评价法进行选择谁更适合安迪。

解：

（1）评价指标集合的确定

U={品质U₁、颜值U₂、幽默U₃}

(2)评价指标权重集合的确定

A={0.5、0.2、0.3}

(3)评价等级集合的确定

V=（优V₁、良V₂、中V₃）

【现聘请“砖家”（本人以及本人身边同学代hahaha）进行因素评判，结果如下表】

指标  对象	品质	颜值	幽默
老谭	0.8、0.2、0	1、0、0	0.3、0.5、0.2
包子	0.7、0.3、0	0.7、0.3、0	1、0、0
奇点	0.6、0.3、0.1	0.8、0.2、0	0.7、0.3、0
权重	0.5	0.2	0.3

此处给未学过模糊评价法的同学解释下图中数据的含义：

①  图中（0.8、0.2、0）神马意思？

在评判小组中有80%“砖家”认为老谭品质为优、20%“砖家”认为老谭品质为良、0%“砖家”认为老谭品质为中

②  包子的幽默评判一栏为什么是（1、0、0）？

因为100%“砖家”都认为包子幽默感为优，难道你不这样觉的吗？

③  奇点的品质评判一栏为什么是（0.6、0.3、0.1）？

奇点刚见面上线一集就成功地获封猥琐大叔的称号。而从剧情来看，奇点派人暗中调查安迪的身世，不经当事人同意就安排父女见面，也让观众评价“智商下线了”。所以品质当然比前两位低一点了。在评判小组中有60%“砖家”认为奇点品质为优、30%“砖家”认为奇点品质为良、10%“砖家”认为老谭品质为中。

（4）建立模糊评价矩阵

（5）进行模糊综合评价

常用的四个模糊合成算子：

①  M（∧，∨）先取小再取大

②  M（∧，⊕）先取小再求和

③  M（•，∨）先相乘再取大

④  M（•，⊕）先相乘再求和

（这里我们采用第④中方法M（•，⊕）先相乘再求和）

B=A*R

   

（6）进行模糊综合评价结果分析

常用的两种综合评价结果处理（模糊值合成）方法

①  最大隶属度原则

②  加权平均原则

这里我们采用普遍采用的加权平均原则，按最大隶属原则确定所属等级，在此基础上进一步按照综合值对同一等 级的对象进行排序。用“3,2,1”从高 到低表示优、良、中，并称其为各等级的秩。

结果就要出来了，最激动的时候就要到来

综合值

M老谭=(3*0.67+2*0.25+1*0.06)=2.63

M包子=（3*0.79+2*0.21+1*0）=2.79

M奇点=（3*0.67+2*0.28+1*0.05）=2.62

综上所述M包子＞M老谭＞M奇点

当然安迪要选包子包子包子啦~

到此用模糊评价法分析《欢乐颂》中老谭、包子、奇点谁更适合安迪？这个问题终于解决。

作者为大三学生对“模糊评价法”的理解还不够透彻，如有问题欢迎在留言区指正！

往期优秀推送↓↓↓↓

【毕业季】图文带你走过四年的大学时光

【投票】郑航最高学术水平讲堂，名字由你说了算！

【视频】郑航志愿者风采记录

【收藏】“两学一做”，这些重点词需加深理解！

统筹/李绍巍 编辑/赵文雍

郑州航空工业管理学院

微信号：zziazzhy

 

长按二维码关注官方微信

投稿请发至 [e-mail]