一男一女穿睡衣被直播！90后女生：“周鸿祎，别再盯着我们看”
你出门吃个饭，或者逛个街，可能就被直播了，甚至很多吃瓜群众都在围观直播视频，评头论足弹幕乱飞。这样的事情，是否细思极恐。
12月12日，一篇题为《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》的文章称，多个360智能摄像机用户将自己在餐厅、网吧、健身馆等公共场所监控到的视频，在360旗下直播平台——水滴直播进行直播，导致其他用户个人隐私受到侵犯。
《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》文章截图
▲图片来自爆料公众号“菲言菲语”
1
网文热传——
“小水滴”被曝网上直播监控内容
《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们》的作者署名为陈菲菲。在这篇网文中，她自称是一位生于1992年的内容创业者。
陈菲菲提到，他们按照水滴直播上的ID位置，探访多家饮食店、健身馆等，发现顾客的身影清晰无误地出现在直播里，接受所有网友的观看与点评。其中北京市西城区一家涮肉店，店里的360旋转摄像头对准一对年龄差较大的男女顾客。当女顾客向男顾客喂饭时，弹幕上飘起“那女的不会是小三吧”的话。
他们还发现其中多家店并未张贴直播告示，店员也表示对被直播并不知情。在发现自己的一举一动被直播时，不少顾客表示寒心，并质疑商家。
陈菲菲提出，360此举是对用户隐私权的侵犯，同时提到，“用户发出一次又一次的呐喊，媒体报道也众多：2017年4月，‘各地中小学、幼儿园教师使用水滴平台分享课堂画面’引发关注；有媒体曾报道过《连内衣店、按摩馆都被大量直播画面让人心惊》等等。”对此，钱报记者查证，该公众帐号主体为北京星韵文化传播公司，据介绍，星韵文化是一个短视频内容制作平台。
而被称为“小水滴”的实时监控摄像头，则是360公司旗下一款热销的网络监控摄像头，并有多种型号和功能。
记者走访调查“小水滴”直播
2
记者走访——
杭州有居民家庭生活被直播
昨天，记者依照这篇文章搜看了“水滴直播”平台，并且在搜索栏输入了“杭州”后，出现了几十个直播窗口——有的正对着公司前台，有的对着诸如饭店书店等公共区域，有的甚至能看到一些看似家庭房间内，主人生活的实时情况。并且，在点开窗口后，可以看到视频右侧有网友评论区。
在其中一个窗口，“小水滴”或被置于家庭房间高处，正对着看似书房的房间，一男一女身着睡衣在房间里活动，整个过程被直播得一清二楚，并且有相应的用户定位——杭州竹径云山小区，这个视频下面还显示有“ 赞 145 关注 260 观看 23,129”这样的字样。窗口右侧的“直播群聊”里，则有人在评论甚至截图，而这一男一女对此似乎毫不知情。
记者试图通过定位联系该业主，但未能成功。
很多人不知道自己正被直播
另一个直播窗口中，记者看到正在“直播”的一家公司的前台，并能看到该公司部分办公区域。当记者拨通该公司电话，向其工作人员形容了实时直播中所显示的情景后，对方表示极为惊讶。她跑出办公室以及咨询其他工作人员的情景和音频，记者则都可以在电脑上实时看到听到。
杭城网红书店“芸台书舍”平海店也在“水滴直播”平台上直播，直播界面显示，该书店的视频有900多人关注，收获3000多点赞，有过15万多人次观看。此外，在这家书店开设的“直播群聊”栏目中，记者看到不仅有很多人评论留言，还有显示为“摄像机主人”的该店工作人员“Mybookee”参与截图评论，与网友交流。
记者致电该书店，书店工作人员表示确有此事，设置该摄像头主要是为了安全起见。随后，记者前往该书店，发现这个摄像头被安置于二层休息区的落地玻璃窗前，正对着休息区。而整个书店中，当时并无相关说明提醒消费者该设备正在直播。两位正在该书店休憩的情侣表示，不知晓自己可能被网上直播，“如果告诉我有这回事儿，我或许还能接受。但如果就这么不声不响地就把我们的一举一动上网直播，肯定不行。”
另一家名为“张弛射箭馆”的商家拥有两个直播窗口，记者也看到了类似状况。
很多人不知道被直播了
3
律师说法——
未经告知的直播行为存在侵权
在随机采访中记者发现，绝大多数人虽然都听说过监控摄像头有可能存在的泄露隐私隐患，但对于自己可能被上网直播的情况都不了解。就如同上述情侣，即便是在公共场合，亦不能接受毫不知情的被直播。
对此，浙江金道律师事务所高级合伙人黄河律师表示，在公共区域，如果商家和个人只是为了自我安全诉求等因素而合理使用监控，并没有对摄录内容进行实时上传或用做他途，这种摄录行为是可以的。但如果是在摄录人不知情或未经同意的情况下，就将摄录内容上传到网上，这种行为就侵犯了当事人的隐私权。此外，如果在被摄录人不知情和未经同意的情况下，将摄录内容作为商业宣传等所用，那就还涉及侵犯肖像权的问题。
昨天傍晚，当记者试图再度打开“芸台书舍”平海店的直播窗口时，发现该设备的状态显示已经成为“摄像机已离线”。
▲图片来自爆料公众号“菲言菲语”
4
公司回应
对此，360公司的回应称，
360公司表示，水滴直播建立有举报机制，会“第一时间处理用户举报投诉”。这些举报渠道均是24小时人工值守的举报通道，可以随时接受并处理用户的投诉举报。只要接到用户关于隐私的举报，“我们会在第一时间进行下线处理，如果直播机主不能提出正当的反诉理由和维权主张，我们将不再恢复上线。 ”
水滴直播是360旗下的一个直播平台。360自称，该平台不是独立的直播产品，是基于小水滴（智能摄像机）用户分享平台，自上线以来，被用户自发运用到服务型企业、生态农业、饭店厨房等很多场景。
虽然是用户分享，但由于水滴直播中的不少360摄像头机主，是一些商家、学校、机构人员，其摄像头画面往往会覆盖一些消费者、学生在公共场所的隐私画面，而且其中相当比例的人，并不知晓自己已处于直播画面中，这也让该平台面临隐私泄露的质疑。
对此，360公司在发给澎湃新闻的回应中强调，水滴平台上所有直播画面都是由机主购买小水滴摄像机后自行安装，并由用户自主操作下分享直播，“我们要求机主在安装产品并启用直播状态后，必须尽到直播告知的义务，避免隐私的不当泄露。”
具体来说：
1，对于商家直播，水滴平台强制要求商家在直播区域设置明显直播提示，张贴提示贴纸（早在2015年水滴直播就为商家免费提供贴纸服务），以提示顾客，对不按要求告知用户的机主，水滴平台有权强制要求停止直播。
2，办公室直播。用户在分享办公室直播画面的时候，水滴直播将加强安全提示，包括“摄像机不要对着屏幕，不要对着键盘，关闭声音”等。
水滴直播建立畅通举报机制，第一时间处理用户举报投诉。“只要接到用户关于隐私的举报，我们会在第一时间进行下线处理。”
对此，有消费者反映，部分在水滴平台开通直播画面的商家，并未在直播区域张贴明显的“直播提示”。
360方面则强调，水滴平台的直播协议已经明文公示在水滴平台官网，其中包括相关隐私保护内容，如“请保证您是自愿公开摄像机，摄像机所拍摄的内容无任何您或他人的个人隐私，并确保拍摄内容健康，不触犯法律”等。
■ 评论
以直播的名义
制图/黄欣
作者｜子不语
一位90后女孩给360的老总周鸿祎写了一封公开信，叫做《别再盯着我们看了》。文章里她说，“我和同事发现水滴直播的内容真可谓是琳琅满目：有妖娆的舞蹈身姿、游乐园的儿童嬉戏、输入密码的特写、养殖场惬意的驴子……”无论360在口头上如何宣称会注重用户权益的保护，但事实上他们对商家安装智能摄像头并上传直播平台的鼓励，是不是依然导致无数真人秀在不知情的情况下被万人围观？鼓动窥私的流量是肮脏的流量。
资本的风口推动直播平台的飞速发展，现在看来，行业的规范和企业的自律都远远跟不上流量的增长。或许明显有违法律的内容，例如性与暴力，已经得到了有效的管控，但是平台方打擦边球的水平也在监管与被监管的博弈中迅速成熟。为流量而生的摄像头，永远都在半灰色的地带，为满足光缆另一端传来的猎奇、窥私等等阴暗的欲望，射出幽幽的红光。
然而吸引流量的方法还不止这些打擦边球的手段——近来一桩关注度极高的案件终于展开庭审，从传统媒体到自媒体，无数人远赴异国他乡，只为争分夺秒抢先发回“庭审直播”。他们打着“最接近真相”的旗号，但是初衷谁会不明白？无数10万+正在路上，这样千载难逢的机会，谁不利用谁是傻瓜。
为什么说“接近真相”只是个幌子？一个无法回避的事实是，围观群众往往没有耐心去细读庭审，也不排除一些人已经有了自己的心理预设。就案件前期形成的舆论浪潮来看，观众的情绪是如此轻易被鼓动，这个时候不伸一把手简直就是对不起汹涌而来的流量。
并不是我用最坏的恶意去揣测这些人，当辩方律师的发言还未结束，相关信息已经上了热搜，稍带指向性的标题就能掀起轩然大波，更有不少观众甚至直接以为辩方律师的观点就是最后的真相，并且开始直接在网上对相关人员进行个人审判。
在传统媒体的时代，传播是讲究新闻伦理的，刊播的讯息是讲究对相关人员尽量不要形成伤害的。然而传媒技术的发展，将顾及这些伦理的流程全面压缩，当直播的摄像头架起来的时候，留给传播者进行思考的时间，只够他们去想一想如何获得流量的最大化。咏宁坠楼后，相关媒体可以不管其家人的感受，直接将咏宁坠楼的视频公开播放。庭审过程中，传播者也可以不管控辩双方的观点哪些最终被法官采信，哪些用于辩论的措辞会引起对相关当事人的直接杀伤。没有媒体有耐心等待庭审结束后再系统梳理整个案件的事实，他们迫切地想要满足围观群众的急躁。
在没有节制的直播面前，传播的不是真相，而是观众潜藏在屏幕后的欲望。无论是猎奇的欲望、窥私的欲望还是宣泄自己情绪的欲望，这些欲望被以直播的名义转换为利益，这就是一个失衡的、由利益主导的、由欲望组成的传播世界，这也是一个再不进行规范、再不订立规则，随时会面临失控风险的世界。
来源：新闻晨报
编辑：满满
值班主任：吴晓平
关注海峡导报厦门视觉微信号