危急值的血小板,10分钟之内发生了什么?
检验医学
因为专业所以权威
投稿labweb@163.com
武文平
秦皇岛市中医医院检验科
以血、尿、便为中心,与机器为伴,同数据对话,日复一日,年复一年,这就是检验人。看似枯燥的工作,却因检验人的认真负责、勤于思考变得丰富多彩。
2018年7月27日中午12时,患者因头晕于本院急诊科就诊,既往有血小板增高病史500×109/L左右。
12:58 第一次血常规提示血小板危急值,检测结果>600×109/L,虽然有病史做支持,本次检测值比历史高出了许多,本着危急值报告的原则,检验君准备进行复检。找到相应标本,目测标本量有点少约1.5mL。遂电话通知急诊,重新抽血,确保抽血量达到2mL。
13:20 第二次血常规血小板神奇般的降到了517×109/L,与历史结果相符,这下应该没毛病了,以第二管血为准发布报告。下午检验君又对该案例进行了梳理,却发现了不一样的结果。
图片1中155号标本为第一次血样(1.5mL),156号标本号标本为第二次血样(2mL),155号比156号血量少。
图1 两次血样对比
❑ 思路一
155号标本由于采血标本量不足,血液成分被采血管中的抗凝剂所稀释,血小板浓度降低,这与实际数据不符;文献(补充)在普通2ml血常规管中,只要血量>0.8ml即不会影响检测数据[1-2];为了彻底排除血量不足的干扰,下午用手动模式复检155号标本,结果同之前一致(图2,图3),排除血量不足造成的干扰。
图2 标本155号报告单
图3 标本155号手工模式复检报告单
❑ 思路二
血小板可逆性聚集[3-5](新鲜血液遇到抗凝剂要经过30min,血小板才会从聚集状态完全转换为解聚状态)。156号标本,从通知抽血到上机检测估计有10分钟的间隔期,如果确实存在该现象,过了30min,156号血小板应该升高。为了证实该现象,下午复检156号标本,结果确实有升高(升高了30×109/L,图4,图5),但也没到600×109/L,排除血小板可逆性聚集造成的干扰。
图4 标本156号报告单
图5标本156号复检报告单
❑ 思路三
补液过程中采血对检测的影响[6-7]。通过比较155号与156号两样本报告单发现,不止血小板发生了变化,白细胞、红细胞、血红蛋白也都有一定程度的降低。原来血液被稀释了?为了得到证实,第二天(7月28日)询问临床,却没有得到满意的答案(由于急诊科每日接诊病人众多,时隔一天,昨日当班人员也记不清当时的具体情况),患者及家属也未留下联系方式。通过查阅文献《输液对检验结果的影响》,其研究内容能解释本案例中的疑问,但具体从输液侧抽血还是异侧抽血,考虑到数据变化之大,还有7月份正是实习生刚入院的季节,许多业务还未熟悉,极有可能是实习护士从输液侧抽血。
综上所述,应该以155号标本发布报告。
检验前标本质量控制,很老却不过时的话题,如何才能更好的实施,很值得深思的一个话题。
参考文献:
[1]于威,吕凤萍,李敏.血液标本采血量对血常规测定的影响20例分析[J].中国误诊学杂志,2008(14):3502-3503.
[2]王升龙.浅析导致92份血液样本血常规检验结果出现误差的原因[J].当代医药论丛,2016,14(14):117.
[3]申志红,杨宇溪.血小板可逆聚集致血细胞分析仪误报血小板减少[J].临床误诊误治,2008(10):73.
[4]张秀华,李霞.血小板可逆聚集对全血细胞分析结果的影响[J].中国社区医师(医学专业半月刊),2008(03):96.
[5]李胜发,程大林.血小板可逆聚集在全血细胞分析中的影响[J].临床检验杂志,2003(01):37.
[6]徐华建,汪先桃.输液对检验结果的影响[J].重庆医科大学学报,2004(04):506-508.
[7]贺志安,张铁汉,卢光洲,杨秀珍,王东霞,杨菊红.输液过程中生化检验采血时间与部位的选择[J].中华护理杂志,1998(08):40-41.
说明:本文为原创投稿,不代表中华检验医学网、检验医学微信平台观点。转载时请注明来源及原创作者姓名和单位。
编辑:徐少卿 审校:陈雪礼
➤ 《检验医学那些事儿》长期征文中,最高支付稿费2400元!(点击查看)
走之前,不妨为检验君点亮下面的爱心~