Pika1.0实际效果究竟如何？
11月底，美国AI初创公司Pika Labs发布了首款视频生成产品Pika1.0，由于官方demo生成效果惊艳，Pika1.0迅速在全网走红。
从AI视频生成领域的“黑马”，一夜爆火后，摇身一变成了顶流明星产品Runway的“最强竞品”。走红之后，争议随之而来。一边硅谷AI圈大佬纷纷为Pika1.0背书，背后团队及创始人郭文景成了资本宠儿；另一边Pika发布产品后没有在第一时间打开用户体验权限，以至于很多人质疑Pika1.0是“炒作”。巨大争议之下，Pika1.0产品效果如何无疑成了AI视频赛道近期关注的焦点。进入12月，官方陆续向超级合作者推出Pika1.0抢先体验版，也于本周宣布向部分候补用户发放了资格。早前申请过Pika1.0的玩家，可以去邮箱看看有无惊喜。
目前Pika1.0头批用户实测已经“出炉”，我们不妨先看看大家的真实使用体验如何一一验证实际产品是否如官方宣传那般神奇。
爆火的Pika是炒作还是真神器，
第一波实测来了
12月7日，德国广告片导演“Martin Haerlin”在X（前推特）上发布了一个用Pika1.0生成的视频。视频中，男人随手打个响指，头上就出现了一顶帽子；再打一个响指，外套就从黑色变成了亮眼的“猛男粉”。
之后更是指哪儿变哪儿，先是把周围的建筑物变成了树，接着把自己变成了一只白熊，一系列修改生成行云流水，毫无违和感。对比官方早前发布的换装demo，Pika1.0的实时修改功能不仅不拉垮，甚至还多了几分惊喜。原本可以想象到的落地应用是帮助电商出海，用于TikTok、Instagram视频投放中。现在实测下来，不止局部换装，该功能通过“文字”还能改变人物形象、甚至大面积重绘四周环境，仅这点或许就足以颠覆过去电影中常用的CGI（计算机合成图像）技术。
说来就来，已经网友借助Pika1.0这项功能，整活了一波经典电影。
比如，功夫熊猫版《泰坦尼克号》
受X博主“Allen T”启发，Pika创意总监Matan重制了《阿甘正传》，视频中阿甘变成一只奔跑的浣熊，效果喜人。
整体来说，该条生成视频几乎没有严重的技术瑕疵，如画面闪烁、人物扭曲变形等，甚至在部分镜头表现上可以对标电影质感。
视频后半段，Matan还附上了处理这段视频时的实时操作界面，仅通过框选修改范围，输入文字描述，就用浣熊的3D动画替换了汤姆·汉克斯。
此外，另一项利好内容创作者的重磅功能是视频扩展，Pika 1.0可以根据原素材扩展视频大小，支持16:9、9:16、1:1、 5:2等主流尺寸，兼备横屏和竖屏。X博主“Nick St. Pierre
长期分享AI干货的博主“数字生命卡兹克”用Pika 1.0生成了三个不同尺寸的视频版本，得到的结果有着惊人的一致性。不得不说，这直接降低了优质视频创作、分发的门槛。更具想象力的一个生成是，X博主“Anu Aakash”的视频作品。据博主介绍，她先是用文本提示词“一位美丽的公主，站在城墙上，3D动画”创建了第一个视频，然后多次扩展画布得到了第二个视频：一个小孩正在电视机前看美丽的公主。虽然视频扩展后，公主的裙子颜色发生了变化，但可以看到整体生成效果非常稳定。这种套娃式玩法，让人不禁感叹AI的创意能力也许已经不输人类了。那么，用Pika1.0直接生成视频的效果如何呢？和主流AI视频生成工具一样，Pika1.0可以通过输入文字或图像生成各种风格的视频，包括3D动画、动漫、卡通和电影等。X博主“Chase Lean”通过文生视频（Text to Video）生成了7个视频镜头，从超现实的电影奇观，到模拟真实的商业广告拍摄，都呈现出了优异的动态效果。一番实测看下来，相信各位玩家对于Pika是否是“炒作”应该有了基本的判断。
对标Runway，最强竞品Pika能打吗？
综合网上现有的一手测评，Pika1.0在用户界面、操作便利性、编辑功能易用性以及特定领域的模型表现上都展现出了优势。例如，部分老玩家反馈，Pika 1.0的Web界面提供了一个统一的操作环境，使得视频生成、编辑、重绘、修改、查看和分享等操作都在一个界面中完成，大大提高了效率。相比之下，Runway的Web界面在操作体验上没有那么简洁流畅。话不多说，我们直接上图对比，可以看到Runway的界面确实稍显“臃肿”。
Pika1.0主页，来源：X博主“ai_for_success”
视频生成方面，Runway和Pika都支持文生视频、图生视频、视频转视频。我们先用相同的Prompt来对比两者实际生成效果。首先，借用X博主“Chase Lean”测试Pika1.0时用的一句Prompt：a cinematic film still of a breaching whale, falling down into the water, splashes, sea foamGen2的视频长度是4秒，Pika1.0的视频长度是3秒。可以明显看到，Pika1.0生成的视频虽然长度少1秒，但反而更具影像的动感。Gen的默认运动强度（General Motion）是5，以下是把General Motion拉满后的效果：可见，Gen2目前偏向生成保守、动作幅度不大的视频。与此同时，Pika 1.0在3D动画和动漫风格的视频生成上也备受推崇。于是，我们试着用相同的Prompt，生成了一组3D动画对比。Prompt来自前文X博主“Anu Aakash”，内容为：A beautiful princess, standing on the castle wall, 3d animation不知道对屏幕前的各位玩家来说，哪家生成的视频更符合你对3D动画中美丽公主的想象呢？
如果大家留心看的话，会发现Gen2生成的视频中，眼睛处理是有些拉垮的，像是影视作品中想表现一个人失明了的拙劣手法。由于篇幅有限，且“头号AI玩家”暂时没拿到测试资格，今天就不做更多Runway和Pika1.0的横向功能对比，后续我们会持续关注AI视频生成领域的进展，做更多实操上的测评。总的来说，在竞争愈发激烈的AI视频赛道上，作为后入场的玩家，Pika在半年内完成了正式产品研发、测试、上线，背后4人团队超强的执行力，也已经被多个创投圈大佬盛赞。可以说，在讲好商业故事上，Pika赚足了眼球。据“头号AI玩家”观察，已经有创业者在复盘Pika的成功经验。从网友晒出的测试作品来看，在产品效果和实力上，Pika1.0似乎也不输Runway Gen2，甚至在易用性、3D动画生成上更胜一筹。目前AI视频生成领域处于发展初期，不像ChatGPT在文字媒介上表现出来的绝对统治力，现阶段也不乏有新玩家入局，加剧竞争，谁输谁赢暂无定数。例如，最近AI大神李飞飞的斯坦福团队携手谷歌推出了扩散模型W.A.L.T，用于生成逼真视频，引起AI圈一波不小的讨论。
最后，顺便一提，Pika1.0目前是免费的，创始人郭文景在接受福布斯采访时明确表示，商业化不是公司现阶段的主要目标。借用那句话：不是Runway用不起，而是Pika更有性价比（可以白嫖）。如果你对视频生成的需求量大的话，不妨先排上队，只有拿到测试资格后，你的账号才可以通过Discord或Web端体验到最新的Pika1.0。Pika1.0体验申请传送门：https://pika.art
「内容好生意」2024新榜大会来了，就在1月23-24日，北京望京凯悦！
作为由新榜主办的一年一度的内容行业盛会，我们将邀请这个行业最具代表性的创作红人、明星机构、品牌操盘手等前沿玩家，复盘AIGC、短剧、出海、品牌直播等行业热点背后的内容生意。
目前大会报名已正式开启，想了解更多信息或报名，请点击文末“阅读原文”，期待与你相见。
「头号AI玩家交流群」进群方式：添加微信“banggebangmei”并备注姓名+职业/公司+进群，欢迎玩家们来群里交流，一起探索见证AI的进化。
也欢迎围观小红书@头号AI玩家，我们在这里日常练习AI绘画。
欢迎分享、点赞、在看
一起研究AI