谈事实，谈证据，不要谈情怀
6月末的最後壹天下午四時，備受關注的leiyang屍檢結構出來了，鑒定結構確定leiyang之死“符合胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡”；同時，檢察院的通告也提到，兩名涉事警察案發後妨礙偵查，以“涉嫌玩忽職守罪”依法決定逮捕。
“胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡”，太長太繞口，翻譯過來就是：雷是窒息死的；是因爲胃裏的東西進了呼吸道，堵住了氣管，從而窒息的。確實：屍體不能說話，對屍檢機構來說，只能確定雷死亡的直接原因，尋找死亡之原因的背後原因，不是鑒定機構的任務。
在屍檢結果公布以後，雷的辯護律師陳有西立即回應，提出了幾點看法：雷是外力致死，涉案警察明顯不能以玩忽職守罪定罪，待收到屍檢報告再全面研判。
對于公衆來說，我們的關切有了積極的結果。我說過，我們的籌碼只有呐喊，我們不是要幹擾司法，是要讓法律聽見，讓法律真正成爲我們每壹個人的保護傘和護身符。而且，在今日的中國，民意怎麽可能綁架司法？能綁架司法的只有權力和抱成壹團的利益集團！
檢察院的通告，讓我們看到了積極的結果。屍檢報告的公布，戳穿了此前昌平警方給出的“心髒病猝死”的說辭，粉碎了傳說中“有病曆爲證”的“洗地”！屍檢結論，雖沒有直接說出雷洋是被警察打死的，但外力致死，爭議不會太大。爲什麽這麽說呢？根據專家們的說法：胃裏東西流入氣管致窒息死亡，有三種情況：先天性病理，醉酒無意識，外力。雷健康活到29歲了，排除先天性病理；沒有喝酒，排除醉酒無意識。剩下的只有外力了。這壹點，陳有西律師的聲明已經提到。現在檢方估計正在做的，就是尋找死亡背後的原因、證據。
屍檢結果的公布，將公衆聚焦從屍檢機構轉移到了檢察院。下壹步，就看檢察院的偵查取證了。我們拭目以待。檢察機關所偵查和呈現的證據，要讓公衆心服，要用證據說話，要有完整的證據鏈。前兩天，雷的辯護團隊和校友們呼籲，被警方收押的涉事足浴店的人員要移交檢方，給予保護，這既是保護證人，同時也應該使他們獲得公正的辯護。
屍檢結果，只是公布了雷死亡的直接原因，並沒有給出警察執法和雷之死之間清晰的因果鏈。然而，警察們已經坐不住了。微信朋友圈裏，已經有爲警察打同情牌的煽情文章：刑姓派出所長高考狀元、政法大學畢業、雙胞胎女孩、出身貧寒，等等。不知寫這些文章的寫手們，腦中有沒有邏輯？這些催淚文，就能證明他沒有濫用暴力？還是那句話，證據，因果鏈！說句不好聽的話，那些助纣爲虐、草棺人命、野蠻殘暴的人，在另壹個空間，很可能是好朋友、好丈夫、好父親。妳跟他講法律，他和妳談情懷。辦案以事實爲依據，以法律爲准繩，”洗地“這麽洗，是洗不幹淨的！
司法是社會公正的最後屏障。司法需要專業性和專業知識，同時也不要忘記了公共性。司法要維護的是整個社會的公平正義，因而關乎每個人的利益。對于司法，人民有權監督，也要有途徑進行監督。這種監督，在外國叫陪審團，在中國叫人民陪審。司法審判、司法裁定，要用證據說話，說服陪審團，說服公衆，讓他們相信公正得以實現。
屍檢結果的公布，讓公衆看到了檢察機關的努力，但工作可能才剛剛開始。雷全身的傷痕、作爲案發第壹現場的兩輛地方拍照的汽車、雷洋的手機，等等，都是檢察院下壹步偵查的強有力證據。
當然，這次事件，檢察院壓力山大。要知道，派出所的幾個小民警，是沒有資源動用央視和北京電視台的，估計也請不動各位赫赫大名的大牌律師。有學者說：利益集團是改革的最大阻力，是這樣嗎？但願這次事件，不要成爲又壹件在政治考量下犧牲法律公正的案子！
法律，得長出自己的牙齒！