男子意外去世，亲人全部放弃继承，39名债权人还能拿到钱吗？
民间有“人死债消”的说法，
导致不少债权人会认为
“人死了，债也就清了”，
只能自认倒霉。
案/件/详/情
债务人突然死亡，使得债权人方寸大乱，状告债务人家属要求还本付息，却得到放弃遗产继承的回应。日前，浙江慈溪法院处理了这样一起棘手的被继承人债务清偿纠纷执行案件。
债务人意外去世
逝者家属被起诉
去年初，慈溪逍林镇的胡家源（化名）分三次向胜山镇的隋勇（化名）借款41万元，约定年底还清，其中后两笔还约定了1%的月利息。
天有不测风云，不久后的4月，胡家源因溺水意外身亡，这一消息让手握41万元借条、还未收回分毫本息的隋勇着了慌。
同年8月，隋勇将胡家源的妻儿父母诉至法院，要求四位至亲替逝者还本付息。可是，四被告在开庭时当庭声明放弃对胡家源遗产的继承。这也就意味着，他们无意承担逝者生前的未偿之债。
法院在审理后，确认胡家源生前与隋勇的民间借贷关系成立且有效，但鉴于作为逝者胡家源第一顺位继承人的四被告已明确表示放弃对逝者遗产的继承，法院认为四人可不负偿还责任。
这种情形，
就意味着“人死债消”了？
并不是。
法院同时也明确了四被告作为胡家源亲属，仍负对胡家源遗产管理保护之义务，不得以自身故意或过失行为导致遗产减值、毁损、灭失，判决原告隋勇有权要求在胡家源遗产范围内清偿本案债务。
执行法官借力“网格法官”
现有和潜在矛盾一齐解决
执行过程中，经网上财产查控，承办该案的执行法官未发现被执行人胡家源名下有可供执行的财产。因胡家源已死亡，其继承人均表示放弃继承，若确无可供执行财产，本案恐将面临终结执行的结果。
此时，据申请人隋勇反映，胡家源名下尚有一间未办理产权登记、农村集体土地性质的店面房。得此消息，执行法官及时赶赴现场进行查封。但因农村集体土地性质房地产难以处置，案件再次陷入僵局。
更棘手的是，与胡家源生前所在村对接联络的“网格法官”在村里调查后得知，胡家源生前尚有大量欠款未还清，存在系列诉讼的可能性。（点击阅读：“网格法官”，来了！）
今年1月，又有两起涉及胡家源的被继承人债务清偿纠纷进入执行程序。避免大批量类案出现增加执行矛盾，成了当务之急。
4月，慈溪法院执行局副局长、该案执行法官协同两名“网格法官”一起来到该村村委会，协商对接胡家源在该村店面房的处置工作。
一方面，村里张贴了债权申报公告，寻找其他债权人；另一方面，四位法官与胡家源家属积极协商。家属也希望这场债务纠纷尽早解决，表示愿意配合法院将登记在胡家源之子名下的车辆变卖，扣除抵押款项后用于偿还债务。
法院及村委会经过共同努力，最终促成了胡家源家属与包括隋勇在内的39名债权人签订债务清偿方案，将一批数量可观的矛盾纠纷化解在诉前。
典型意义
慈溪法院执行法官在执行过程中没有就案办案、机械司法，而是联动“网格法官”，依托基层社会治理力量，充分发挥主观能动性，靠前协调，最终成功化解可能会进入执行程序的几十起纠纷，真正实现“案结、事了、人和”，系深化“执源治理”、助推“切实解决执行难”的生动实践。
来源：慈溪市人民法院