师伟：论泸州事件最新进展
潮水退去才知道谁在裸泳！
泸州事件的潮水暂时退去了：4月7号泸州政府召开媒体见面会，通报泸县太伏中学学生死亡事件的相关情况。
结论是：
1、赵鑫身体上的损伤符合外轻内重、暴力巨大的损伤特点，损伤均为高坠伤；
2、无其他暴力加害形成的损伤；
3、无死后伤。
简而言之，赵鑫的死亡原因在自身，和别人无关。
这个通报资料之翔实、清晰、充分，网友纷纷感慨是之前从来没有见到过的，以至于不适合放在这个文档中、否则就是大象进澡盆了，有兴趣的网友可以自行搜索——
获得这样一份报告，要经过走访、调查、整理、核实、印证，这需要时间；对应大量的人力投入——我看到的资料是投入以百计数的警察。甚至工作还具有一定的危险性，比如几张警察吊着绳子在楼的外立面勘察的照片就很令人感慨——
在此期间家属在干什么呢？
在干这个，拿着喇叭在街上叫嚣、挑动。记住这张丑脸吧——
这是死者生母游小红，她与赵鑫父亲2001年结婚，2002年生赵鑫，2012年离婚，不久后复婚，2014年再次离婚，因此赵鑫的监护人为其父亲。由于赵鑫父亲一再在外打工，赵鑫实际上是爷爷奶奶在照料：平时住校、周末回家，每周从爷爷奶奶家拿走100元的生活费。
赵鑫出事之前，已经有一年多没见过游小红了！
赵鑫出事之后，游小红却横空出世、上蹿下跳！
有点社会经验的人都应该知道其中的症结是什么了。
果然，为了确认赵鑫的死因，需要尸检，因为非刑事案件、尸检需要家属同意。然而游小红为首的家属们在这个问题上多次出尔反尔，耽误了进度，最后勉强同意。
游小红们反复拒绝尸检的理由是不想让孩子挨一刀，似乎是爱子心切，然而搞清孩子死因、给孩子一个交代，这难道不是更重要的事情吗？
所以拒绝尸检无非说明或者游小红们对死因并不关心、或者游小红们认为尸检后无法获得更大的收益。
搞清了这个逻辑，网友们就应该对赵鑫死因有个八九不离十的推测了吧！
网上有一段录音展示了警察艰苦地说服家属的过程——
沟通中警察苦口婆心、耐心细致，家属气势汹汹、反反复复。让人真心为警察难过，我隔着屏幕都想掀桌子，警察同志好涵养。
这个录音长达24分钟，其实模式很简单——
家属：孩子死得冤、我们要真相、我们很理性；警察：需要尸检；家属：不能给孩子动刀，我们很理性，我去跳一次、跟孩子一样我就服；警察：你要冷静，想好再说、我们安排了住处给你；家属：你们要软禁我们！我们很理性，我们要真相；警察：需要尸检；家属：我不听，我们要真相，我们很理性……
听了这个录音，我们几乎已经可以做出赵鑫死因的定论了，就等尸检的板上钉钉以说服那些糊涂虫。
经过长时间艰苦的沟通，尸检终于进行了。和去年的雷洋案相比，泸州太幸运了，因为只需要观察皮下情况及内脏是否破裂即可、时间很短，要是像雷洋那样需要作组织切片培养的话，至少需要一个月，那王八蛋们会有更多机会兴风作浪！
但无论如何，可怜的赵鑫死后还是挨了一刀，因为某些人的龌龊贪念、因为某些人的阴暗炒作！实在遗憾！
更为遗憾的是9号传来最新消息——
由于显而易见的原因，我们无法从政府获得这些细节，微博网友“一个有点理想的记者”在此次事件中多次给出了信息，事后被证明十分靠谱、准确，因此本文引用他的结论。
说实话赔钱的事情并不让人意外——中国是个讲人情的国家，孩子在学校出了事，不管从道义还是责任抑或同情上讲，家属得到一些赔偿是可以理解的。
我感到意外的有两点：赔偿数额、赔付对象。
赔偿数额——泸州的人均GDP是31845（2015年数据），城镇居民人均可支配收入28959元、农村居民人均可支配收入12450元（均为2016年数据）。所以30万在当地是很高的了。政府和学校无责却要出巨款，浪费国家财产不说、更可能被别有用心者解释为政府心虚，实在是不智；
赔付对象——赵鑫父亲是监护人，他得到赔偿是可以理解的；游小红算什么？不但主动出来闹事，而且为虎作伥、甘为前驱。注意下图左下角的标志，那是轮子电视台的标志——
这样的人得到赔偿，这难道不是客观上鼓励甚至奖励其闹事吗，她不被抓就算是积了几辈子德了，为什么还给钱？我实在是想不通。
所以有网友很气愤地抱怨：这才是对政府公信力的真正打击！
当然，事已至此，我们还是把重点放在以后如何避免类似问题吧。
可以总结的东西很多，我谈谈我们网友应该怎么做。
很简单，拒绝围观、等待政府结论。
要说这最爱围观的人，差不多就是某些中国人！
伊拉克人不会，因为他们怕流弹、怕爆炸现场的二次爆炸、怕互相踩踏而死掉；
叙利亚人不会，因为他们忙着逃命；
沙特人不会，因为这个国家到处是不许拍摄的标志，不让拍摄的话围观多无聊；
法国人不会，他们听到鞭炮声或爆胎声首先会选择躲到桌下——我一位朋友的法国客户的真事；
英国人不会，他们议会旁边刚给车撞了；
美国人不会，因为他们怕警察的殴打甚至开枪；
……
但中国人会——因为中国的治安环境好、执法者友善，有些人就是喜欢扎堆看热闹，所谓看热闹的不怕事大，现在得益于中兴华为等实干的企业，智能手机人人在手，不显示一下自己的圣母心多可惜啊！
然而围观毕竟是有风险的：乌克兰危机期间，有人向警察及围观者同时开枪，以激化矛盾。
所以我的习惯是不围观——出事现场的安全性低于平均值，这是一个基本常识。既然如此、早早走开是正道。
中国的安全性远高于世界平均值，就这样还有人对政府恶毒诅咒——这些人是吃了没文化的亏：你文凭可能还可以，但没文化就是没文化。
群众的眼睛是雪亮的——这作为对群众的总体判断当然没错，同时作为个体的群众则犯迷糊的情况居多，所以围观对事情并无帮助。
所以啊，不要再围观——除了以上理由，围观时被忽悠的可能性大增——试想，这次群众不围观，游小红能把事搞这么大？反华势力们搞事能这么轻松？
傻！