《与神对话3》 19.2:原始社会的标志就是认为朴素等于野蛮,复杂等于先进
点击上方“与神对话读书会”关注我们
给你有深度的灵性
尼:好的。我懂了。我光是想起来就觉得很兴奋!我会做出贡献的!再跟我说说吧!我想尽可能多地忆起古代那些先进文明的情况,以及今天所有高度进化生灵的生活方式。他们的居住方式是什么样的呢?
神:他们生活在聚居区里,用你们的话来说就是社区,但他们大多数抛弃了你们所说的“城市”或者“民族国家”。
尼:为什么呢?
神:因为“城市”变得太大了,对聚居生活有害无益。它产生的是“拥挤的个人”,而非聚居的人群。
尼:那跟这星球上的情况相同啊!和多数大城市相比,小城镇或者农村,甚至是开阔的乡下地方,更有亲切的感觉。
神:是的。就这个问题而言,你们的世界和我们正在讨论的其他星球只有一个区别。
尼:哪个?
神:其他星球的居民已经明白这个道理。他们更加仔细地观察到那种居住方式更加“有效”。
尼:我们则不断地创造出越来越大的城市,哪怕我们明明知道这些城市正在破坏我们的生活方式。
神:是的。
尼:我们甚至为排名而骄傲!如果某个都会在大城市排行榜上从第十二名上升到第十名,所有市民都会为之而庆祝!各种商务组织还会广而告之!
神:原始社会的标志是把退步当成进步。
尼:你前面说过这句话。你又让我觉得很郁闷啦!
神:越来越多的人不再这么做。越来越多的人开始重新创造小型的“亲密”社区。
尼:看来你是认为我们应该抛弃大城市,回归小城市和乡村咯?
神:你们想怎么样我无所谓。我只是实话实说。
尼:你还是老样子。那么,在你看来,既然我们明白迁居到那些越来越大的城市对我们来说没有好处,我们为何还要那么做呢?
神:因为你们许多人并不认为这对你们没有好处。你们相信群集在大城市能够解决问题,其实这种做法只会创造问题。
诚然,大城市服务业发达,工作岗位众多,娱乐活动丰富,这些是小城镇或者乡村所没有的。但你们的错误在于,你们说这些东西是有益的,可它们实际上是有害的。
尼:啊!原来你对这个问题有看法!你刚刚露出马脚啦!你说我们犯了“错误”。
神:如果你前往圣何塞——
尼:你又来了——
神:嗯,你非要把实话实说当作“评判”,把实事求是当作“偏好”。我知道你希望你的交流和认知能够更加准确,所以我每次都要提醒你。
如果你前往圣何塞,却说你想去的是西雅图,你去找旁人问路,他说你犯了“错误”,他说错了吗?这个旁人是在表达“偏好”吗?
尼:我猜不是吧。
神:你猜?
尼:好吧,他不是。
神:那他在干什么呢?
尼:他只是针对我们说我们想去的地方,说出“实际情况”而已。
神:很好。你终于明白啦。
尼:但这个道理你前面说过的。说过好几遍。我为什么总是觉得你有好恶、会评判呢?
神:因为这是你们的神学所描绘的神,只要有机会,你们就会拿这种说法往我身上套。此外,如果我确实有好恶,那你们就轻松多啦。那样的话,你们就无须对事情进行思索,得出你们自己的结论。你们只要照我说的做就可以。
当然,你们没有办法知道哪些话是我说的,因为你们认为我已经有数千年没有说过话,所以你们别无选择,只能求助于某些人,他们宣称我确实跟凡人有过交流,而他们传授的正是我当年说过的话。但即使如此,也仍有问题,因为不同的教师和教派多如牛毛。所以你们又回到了起点,不得不总结出你们自己的结论。
尼:有办法走出这个怪圈吗?这个怪圈已经给人类创造了太多的惨剧。我们能把它弄直吗?
神:你们有办法走出来,也能把它弄直。你们只需要提高观察技巧就可以。你们必须看清楚什么对你们有益。这叫做“进化”。实际上,你们不可能不把它弄直。你们不可能失败。这是个迟早的问题,而非能不能的问题。
尼:但我们这个星球不是来日无多了吗?
神:哦,如果你想以这个为标准,也就是说,如果你希望在这个星球的资源仍够你们挥霍的时候走出这个怪圈,那么,在这种前提下,你们最好走快点。
尼:怎样才能走得更快呢?请帮帮我们!
神:我正在帮助你们啊。你认为这套对话录是干什么用的?
尼:好吧。那么请给我们更多的帮助吧。你刚才说,在其他星球那些高度进化的社会里,高灵也放弃了“民族国家”的概念。他们为何这么做呢?
神:因为在他们看来,你们所谓的“民族主义”有悖于他们的第一指导方针:我们所有人是一体。
尼:从另外一方面来看,民族主义符合我们的第二指导方针:适者生存。
神:正是如此。
你们把你们自己分裂成不同的国家,原本是为了生存和安全——结果却适得其反。
高度进化的生灵拒绝组成民族国家。他们认为民族国家只有一个。你甚至可以说他们组成的是一个“在神之下”的国家。
尼:你很聪明嘛。但他们有“让所有人享有自由和正义”吗?
神:你们呢?
尼:我们没有。
神:关键在于,所有物种都正在进化,而进化(这是观察什么对你们有益,并调整你们的行为的目的)总是接近一个方向,远离另一个方向。它总是接近统一,远离分裂。
这并不奇怪,因为统一是终极的真相,“进化”其实就是“向真相前进”的同义词。
尼:我发现“观察什么对你们有益,并调整你们的行为”这句话听起来特别像我们的一项指导方针:“适者生存”!
神:是很像,对吧?
应该“实事求是”地说,“适者生存”(也就是物种的进化)这个目标并没有实现,实际上,你们人类来日无多,自取灭亡,因为你们误将“过程”当作“方针”。
尼:哎呀,我被你弄糊涂啦。
神:所谓的“进化”是一个过程。而指导过程的“方针”则是你们的进化路上的指南针。
你们是对的。进化确实是“适者生存”。过程确实如此。然而别混淆了过程和方针。
假如“进化”与“适者生存”是同义词,并且你们宣称“适者生存”是一项指导方针,那么你们无异于说:“进化的指导方针是进化。”
然而只有不懂得它能够控制自身的进化路线的物种才会这么说。只有自贬为其自身进化的旁观者的物种才会这么说。因为大多数人认为“进化”是一个独立的过程,而非一个他们能够依据某些方针予以引导的过程。
所以这个物种宣称:“我们的进化的指导方针是……呃,是进化。”但他们从来说不清楚那方针到底是什么,因为他们混淆了过程和方针。
而有些物种明白进化是一个过程,而且是一个可以由物种加以控制的过程;这样的物种并不混淆“过程”和“方针”,它们会有意识地选择一项方针,用它来引导进化的过程。
这叫做有意识的进化,你们人类才刚刚到达这个境界。
尼:哇,你说得太有道理啦。这就是你让芭芭拉·马科斯·哈波德写那本书的原因吧!正如我前面说过的,她起的书名是《有意识的进化》。
神:确实如此。这书名是我让她起的。
尼:我很喜欢它呢!嗯……我还想继续谈谈外星人。这些高度进化的生灵既然不分民族,那他们如何组织他们自己呢?他们怎样统治他们自己呢?
神:他们并不将“进化”当成进化的第一指导方针,而是完全根据观察到的情况,创造出一种方针。他们发现他们所有人是一体,这就是他们的第一方针。他们设计出各种政治、社会、经济和灵性制度,用其来强化而非削弱这个方针。
尼:那是什么样的呢?比如说,他们的政府是什么样的呢?
神:假如只有你一个人,你会怎么统治你自己呢?
尼:你说什么啊?
神:假如只有你一个人,你会怎样管理你的行为?谁来管理你的行为?除了你之外,还有谁?
尼:没有了呀。假如只有我一个人,比如说我流落到某个荒岛上,那么除了我自己,没有人会来管理或者控制我的行为。我想怎么吃就怎么吃,想怎么穿就怎么穿。我很可能什么都不穿。我要是饿了,随时都会吃东西,哪些东西美味又健康我就吃哪些。我会做那些我喜欢做的事情,这其中包括一些我觉得为了生存必须做的事情。
神:嗯,一如既往,你还是什么都懂呀。我早就跟你说过,你什么都不用学习,你只要回忆就可以。
尼:先进的文明社会就是这样的吗?他们赤身裸体地四处乱走,采集野果,挖刻独木舟?这些听起来像野蛮人啊!
神:你认为谁更快乐、更接近神呢?
尼:这个问题我们前面讨论过啦。
神:是的,是讨论过。原始社会的标志就是认为朴素等于野蛮,复杂等于先进。
有意思的是,那些非常先进的生灵的观点则正好相反。
尼:可是所有文明都是向着越来越复杂的方向发展的呀,进化的过程本身其实也是如此。
神:从某种意义上来说,是这样的。但这是最伟大的神圣二元论:
极致的复杂,即是极致的朴素。
系统越是“复杂”,它的原理越是朴素。实际上,这种原理虽然朴素,但却极其美妙。
大师明白这个道理。所以高度进化的生灵过着极其朴素的生活。所以高度进化的制度也是极其简单的。高度进化的政府制度,高度进化的教育制度,高度进化的经济或者宗教制度——这些无不极其朴素而美妙。
例如,高度进化的政府制度就是什么都不管,只有自我管理。
尼:就好像只有一个人参与其中。就好像只有一个人受到影响。
神:不是好像,而是实际如此。
尼:高度进化的生灵懂得这个道理。
神:正是如此。
尼:我开始有点融会贯通啦。
神:很好。我们剩下的时间已经不多。
尼:你准备走啦?
神:这本书挺长的了。
P402—412
未完--待续
点击阅读原文:关注“与神对话读书会”千聊直播间,收听灵性著作的分享和解读。