我们追的是这样的“星”！
为激发全院法官干事创业、争先进位的工作激情，全面提高法官的职业素养和专业技能，在院内树立敢为人先、争当标兵的勇气和信心，形成团结拼搏、比学赶超、争先创优的浓厚氛围，无锡中院自2021年8月起，在全体审执法官中开展“办案之星”评比活动。今年评比以每月工作量为主要考评依据，综合考量案件疑难复杂程度、本条线排名、均衡结案情况等因素，评出当月办案数名列全院前列，办案质量效率高、办案技能好、办案方式优的10名法官。
从2022年起，本号将以“月月评季季推”形式，每季度推出“办案之星”，敬请关注。
△自左向右、自上向下分别为：立案二庭 李杨、立案二庭 韦苇、民二庭 钱菲、民二庭 王俊梅、劳争庭 姜丽丽、审监庭 李海林、民一庭 林中辉、知产庭 李骏、民一庭 谢伟、金融庭 贾建中、刑一庭 蒋璟
△自左向右、自上向下分别为：刑一庭 徐海宏、立案二庭 韦苇、金融庭 沈君、立案二庭 华敏洁、审监庭 薛崴、劳争庭 姜丽丽、民一庭 林中辉、民一庭 俞彤、民二庭 秦小兵、民二庭 费益君
△自左向右、自上向下分别为：劳争庭 许晓倩、知产庭 张浩、立案二庭 华敏洁、民二庭 王俊梅、环保庭 卢文兵、民一庭 唐广征、行政庭 陈胜利、立案二庭 杨志、民一庭 谢伟、民二庭 吕杰明
如何才能向“办案之星”们看齐，早日获得这一荣誉呢？别急，他们的办案心得全公开了，还不快来看看？
△无锡中院刑一庭 一级法官 徐海宏
“责任”二字的分量
1728公里，横跨5个省。
从中国的大西北来到东部沿海城市江苏。
变化的是气候水土，不变的是法律信仰。
从最初的惊鸿一瞥，到深深的爱上了江苏，爱上法律职业，它也将我从一名莽撞的西北姑娘，锻造成逻辑清晰、心思缜密的女法官。从事刑事审判工作十余年，从刑庭书记员，一路经历炼、长才干，慢慢成长为一名员额法官，以敬畏之心对待每一个案件的态度始终不变。我深刻明白“对于我们来说的每一个案件，对于当事人来说，是他们的人生”这一至理名言。
日子如白驹过隙，沿途风景无限，但我和伙伴们始终坚守做一名少年审判法官的初心。
记得曾经审理过的一起案件，一群孩子相约持械聚众斗殴，但因认错人而误伤了一名路人，导致这名路人因颅脑损伤而死亡，这些孩子最终以故意伤害罪被起诉至法院。辩护人提出“医院对被害人的颅脑损伤处置不当，不排除医疗救治行为与被害人死亡之间存在因果关系”的辩护意见。
刚接手这个案件，我就告诉自己，案件的审理并不等于全部，这些孩子出狱后还有漫长的人生，我们的判决将影响这些孩子的未来，对案件负责，更要对这些孩子负责。为了弄懂“颅脑损伤”，文科出身的我自修了《脑外科》这个从未接触过的专业课；为了看懂颅内血肿CT，我翻阅了大量的CT案例；通过多次请教脑外科医生，我弄懂了幕上出血量、中线是否移位及基底池是否受压，是颅脑损伤是否决定手术治疗的三个指征。在此基础上，我形成内心确信，作出“医院根据现有医疗技术，采取保守治疗的方式并无不当”的司法判断。
当我们审讯时，看着未成年被告人父母声泪俱下地教训子女“谁让你当初不听话”，当我们开庭时，看到未成年人被告人留下悔恨的泪水说“我真的知道错了”，当我们审查案件时，看到有的未成年被害人也许稍加留意就能避免遇害，我再一次明白，我们的工作是必需的，也是必要的。一次普法教育，可能可以将准备打架斗殴的孩子们拉回家庭，一次走访帮教，可能可以帮助丧失生活信心的孩子重燃希望，一次法治讲座，可能可以使孩子们多一些小心、少一分危险。在繁重的审判任务之下，支持我们负重前行的是沉甸甸的社会责任。
心存一份敬畏，胸怀一份担当，眼中正气长存。刑事法官需要具备一心为民的正气，捍卫法律尊严的勇气，开拓进取的锐气以及不为名利所累的大气。我们只有在情理法的辨析中，对苍生万物的感怀下，才能沉淀出法律的理性与内涵，成就出一份超然淡泊的宁静气质。
△无锡中院环保庭 一级法官 卢文兵
揭开借条的这层“面纱”
“借贷案件以前是最好审的案件，现在是最不好审的案件之一”，有老法官这样感叹，今天我要讲的就是借条背后的故事。
姜某持九张借条和转账凭证起诉陈某归还200多万元，陈某反驳转账款实际是安装公司应付工程款，打借条是为了领工程款。但面对“借条+转账凭证”的“铁证”，陈某的反驳显得苍白无力，毕竟借条是出具给姜某而不是安装公司，反而印证陈某因为工程施工向姜某借款的可能，所以一审判决陈某还款。
二审庭审中，有个细节引起了我的注意——姜某的9笔借款都是安装公司财务人员经手办理，姜某解释称他与安装公司老总是多年好友，为图省事，所以委托他们操作。但是，姜某主动把银行卡和密码交由他人有违常理。
为了挖掘真相，我到银行调查了姜某银行账户流水，发现姜某银行账户存在“零进整出”特征，也就是多笔零钱汇入后定期凑整转入蔡某银行账户。由此顺藤摸瓜，我继续调取蔡某账户资料，发现该账户每月固定向多人发放钱款，交易明细备注“工资”“报销”“补贴”，另外还有“缴纳安装公司水电费/垃圾清理费”“抗击疫情捐赠”等备注，实质上就是安装公司开立的“私户”。综合判断，案件真相是安装公司为了掌握工程款结算的主动权，通过借款形式发放工程款，一旦结算产生争执便起诉要求还款，同时预先借用姜某名义签署借条逃避法院审查。
审理民间借贷案件，要求法官树立实质性审查思维，穷尽手段查明借条所掩盖的法律关系、借款本金、高额利息甚至违法犯罪，因此借贷案件不好审。但是司法为民的初心使命，使借贷案件审判法官练就了“火眼金睛”，能够揭穿“套路”，洞察真伪，捍卫公平正义。
△无锡中院民一庭 三级法官 唐广征
救济途径选对 合法权益才可维
“出租人交付给我的租赁物不符合约定，给我造成10多万元的经济损失，现在出租人还没有对我进行赔偿，法院却判决让我从租赁物中迁出，这很不公平。”当事人汪某说这话时很是气愤，在法庭上表达着对一审判决结果的各种不理解。
汪某是我所承办的一起排除妨碍纠纷案件的当事人。三年前，他从某公司处租赁了一处场地，用于经营停车场。租赁期满后，该公司通知汪某不再续租，并要求他限期搬出。但汪某却认为该公司所交付的租赁物不符合约定，给其造成10多万元的经营损失，现在该公司尚未对其进行赔偿，故其拒绝从租赁物中迁出。
因多次催告迁让无果，该公司将汪某诉至法院。一审判决认为，租赁期限届满后，承租人应当返还租赁物，承租人不及时返还租赁物，出租人既可以基于租赁关系要求承租人返还，也可以基于所有权要求承租人返还。现在双方约定的租赁期限已经届满，该公司已向汪某发出了不再续租的通知，他也已收到了该通知，在双方租赁合同关系已经终止的情况下，他已无权再继续占有使用该场地。一审法院判决汪某迁让后，他不服，并提起上诉。
“你主张该公司所交付的场地不符合约定，给你造成了10多万元的经营损失，如果证据充分的话，你可以起诉该公司要求其承担违约损害赔偿责任，但你不能因为该公司还未对你进行赔偿，就拒绝交还该场地。现在你的停车场早已经不经营了，你占着场地迟迟不还，每多占一天就会多产生一天的损失，如果该公司将来起诉你支付占有使用费或者赔偿损失的话，那你的损失可就更大了……”经过耐心释明，汪某意识到自己先前对法律的理解有误，于是当庭撤回了本案的二审上诉。
这个案件虽然简单，但其中所蕴含的维权道理却很不简单：在我们面临权益受损的时候，能否理性恰当地选择救济途径，将直接决定我们的合法权益是否能够及时得到救济，不可不慎。如果错误地选择救济途径，不仅不能达到诉讼的目的和效果，还会浪费我们的时间，徒增维权成本。
△无锡中院立案二庭 三级法官 杨志
1%就是100%
“我们工作的1%，对每一个当事人来说都是100%。”群众利益无小事，每一个案件我们都应当认真对待。我认为，司法的公平正义不应仅停留在判决结果上，还应体现在纠纷的整个处理过程中。即使我们处理的案件在事实认定和法律适用上均无问题，判决结果也是正确的，但如果案结不能事了，纠纷和矛盾仍在，甚至矛盾会进一步激化，那并不会让当事人真正感到公平正义。
我曾审理过一起机动车交通事故责任纠纷案件，原告（女性，73周岁）在交通事故中受伤，面部受损，事故后双方达成赔偿协议，约定被告赔偿原告3万余元，双方一次性了结，再无纠葛。协议签订后被告按约履行了赔偿义务。
后原告又以其面部经治疗后仍遗留宽约1厘米、长约2至3厘米的凹陷为由起诉被告至法院，要求被告赔偿整容费3万元。鉴于双方在事故后已签订赔偿协议且已履行完毕后，原告主张的整容费也未实际发生，故一审驳回了原告的诉讼请求，二审进行了维持。
二审判决后，原告至法院信访窗口信访，并多次给我打电话哭诉，称面部损伤对其身体和精神均造成严重损害，必须进行整容，否则影响其正常生活。虽然本案已经作出二审判决，但考虑到原告面部因交通事故受损经治疗后，确仍有一定程度的凹陷，而双方在赔偿协议中确实未涉及相关费用。为了真正实现案结事了、彻底解决纠纷，我遂与被告联系继续做判后调解工作，经几次释法明理，最终被告表示愿意另行支付原告1.5万元整容费，以了结全部纠纷。原告对此表示也愿意接受，双方在二审判决后另行签订和解协议，纠纷彻底解决。几日后，原告亲笔手写感谢信并送至法院，感谢法院对案件公平公正地处理。
审判工作关乎群众切身利益，哪怕只是我们工作的1%，我们也应该倾尽100%的认真和努力，以求真正无愧于心。审判的魅力，就在于它总能给你新的启发和挑战，虽然法院的工作繁重，但正是因为这一点，却也让我乐在其中。
往期回顾