其他



各位书友大家好,欢迎再次做客老齐的读书圈,我们很久没有谈经济学了,这是一门很有意思的学问,他并不能让你富有,但却可以让你将自己的效用最大化,让你的心态平和,如果一个人要了解了经济学之后,往往能够做事情事半功倍。当然对于你的投资也会更有帮助。但问题是经济学往往是枯燥乏味的,好在世界上有这么一本书,叫做一课经济学,他的讲述方式很有意思,应该作为大家从实践中了解经济学的基础读物,这本书的作者是亨利黑兹利特,他以深入浅出地讨论了涉及现实社会经济生活的诸多问题,例如公共建设工程、税收、政府信贷、就业与失业、关税、最低工资、进出口、价格体系、房租管制、工会、最低工资、利润、储蓄、通货膨胀等,以最简单的阐述方式,向读者逐次解读这些复杂的经济问题背后的真相、什么样的经济政策会造成什么样的结果。今天开始老齐就带大家走进经济学的世界,看看经济学家是怎么思考身边的事物的。

 

本书上来就说了好经济学家和坏经济学家的区别,好的经济学家在乎长远经济利益,而坏经济学家则往往用短视的目光去分析事物,他们往往用制造一个更大的麻烦,来解决眼前的麻烦。比如老齐就知道,前几年说钢铁产能太多,怎么办呢,盖钢铁厂啊。盖厂房就能消化产能了,但问题是等你盖好了厂房,制造了更多的钢铁,那么产能不就更加过剩了吗?这就是典型的用更大的麻烦来解决当前问题的馊主意。这不是危言耸听,很多生活中的常识问题,在一些经济学家眼里,反而变得很奇葩,就拿储蓄来说,大家都知道储蓄是个好习惯,但经济学家却鼓励大家过度透支消费,这其实就是放弃长远,而短视的一种做法。用今天的繁荣,制造明天的债务危机,但很可惜,往往兜售谬误的经济学家显得更有煽动力,他们说的事情短期就能看到效果,而正确的事情则需要很久之后才会验证。就拿中国来说,4万亿救市下去,半年经济就复苏了,但债务问题要5-10年才会显现,直到现在我们还在为这个4万亿所带来的结构性困难买单,历史不会说谎,他会告诉你对错,但唯一可惜的是,历史告诉你结果的时候,你已经没时间去改正了,只能默默的承受错误带来的损失。

 

下面作者开始详细的给大家来解释经济学的谬误,第一个就是大家熟悉的破窗理论,说经济不好的时候,你就把窗户故意砸碎,然后修理窗户得花钱,把窗户安装上还会创造就业,所以这种故意的破坏,是打破一潭死水的好办法。所以结论就是,故意打破窗户的人,不但不是个祸害,反而是经济的促进剂。但问题是,修窗户的钱,他本来是可以放到其他地方去消费的,现在由于打坏了人家的窗户,所以只能把它拿来赔给人家,这样他就不能去买衣服,出去就餐,或者购买一个自己喜欢的玩具。所以需求根本没有创造,而是被转移了。他本来可以在买衣服那里创造更多的就业和财富,结果被转移到了卖玻璃的这里。

 

所谓破窗理论的应用非常非常多,比如很多人都觉得战争是个不错的事,因为可以打烂重建,这样就拉动了需求。特别是很多时候,在战争期间人们得不到满足的需求,经济学家管这个叫做需求堵塞,在战争之后,这些需求会被集中释放出来,从而带来繁荣。大家举例,美国经过二战,不但克服了经济危机,还创造了新的繁荣。这就是破窗理论的变种之一。人们在战争之后,需要买大量的房子,但这些是以牺牲其他方面的消费为代价的。建筑业获得繁荣的同时,耐用品和消费品生产制造却陷入停滞。战争打破了原有工业的平衡。很多人本来都该添置电器和汽车了,但因为战争,他们不得不再努力工作,重新去买一套房子。而对于很多人来说,之前他就有一套房子,但战争之后,他努力工作了很多年,仍然只有一套房子。这十几年他都白过了。但表现在经济上的数字却在大幅的提高,这主要得益于货币贬值的力量,随着印钞机的开动,资金长期看肯定是不断贬值的,所以如果以货币当成唯一的统计依据,那么经济是肯定会增长的。但真实的财富状况,却未必改善。


一课经济学1:四万亿投资拉动经济 到底错在了哪里?


一课经济学2:当心!机器会抢了我们的饭碗?


一课经济学3:为何越是保护的产业 越是没有前途?


一课经济学4:以出口为导向的经济 为何难以持续?


一课经济学5:房地产不行了!经济就一定下滑吗?


一课经济学6:谁是最低工资的受害者?


一课经济学7:用通货膨胀能赖掉债务吗?


老齐的读书圈 下载听!出行学习两不误



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存