【名家诗论】刘征VS李树喜·谈诗录连载之七辑（19--21）

名家

诗论

诗人简介

        刘征，生于1926年，原名刘国正，北京人，中共党员。北京大学西语系毕业，历任教师，人民教育出版社编辑、编辑室主任、副总编辑，编审。现任中华诗词学会名誉会长，《中华诗词》杂志名誉主编，中国毛泽东诗词研究会顾问，中国寓言文学研究会顾问。著名教育家、作家、诗人、书法家。获2015“诗词中国”最具影响力诗人之“杰出贡献”大奖。著作等身，桃李满天下。

小引（刘征）

        李树喜君同我相交已近四十年。先是文字往来，后来相识，交往更多。笔口所及，总离不开诗。

        不过，谈一时之感，尽一时之兴，信马游缰，口无遮拦，相视而笑，过则忘之。李君是有心人，把我们的谈话，摘录或记录下来，集腋成裘，至今竟有两万字之多。拟以付梓，李君要我写几句话。

        东坡题画诗道：“野雁见人时，未起意先改。君从何处看，得此无人态。”

        这堆文字中，虽然未必有什么真知卓见，却保留着诗人的“无人之态”。（读者）游目之余，如能引出一、二关于诗的思考。我们会感到望外之喜。

                    二〇一四年夏 刘征 书于潮白河畔 时年八十有八

诗人简介

        李树喜，河北安平县人。1969年毕业于北京大学历史系。中华诗词学会副会长，原光明日报出版社社长兼总编辑。已出版个人专著诗集20余种，其诗句"欲知百姓事，请下一层楼"和“华夏正须凛冽气，秋风切莫像春风”等，广为流传。对诗词理论深入探讨，提出诗词是中华传统文化的“基因”的理念。最早赴美专程讲座诗词，广受赞誉。2015年获“诗词中国最具影响力诗人”称号。 李先生是一位传播学家，更是一位眼光高远、胸怀宽广、诗词充满灵性与豪气的诗坛前辈，在他的全心支持与帮助下，一大批青年诗人茁壮成长，脱颖而出。

刘征VS李树喜·谈诗录之 7

19

诗律非铁律

刘征

         视诗律为铁律，乃唐以后特别是明清科举影响所致。某些“冬哄先生”借以吓人。出格，在唐诗中并非罕见，这固然与当时“近体诗”格律在形成的初期，尚未完全凝固有关。更重要的是，当时的大诗人吟诗以充分表情达意、创造意境为主，不斤斤于格律，绝不以词害义。唐诗中有大量合于格律的好诗，也有不少不尽合格律的好诗。此类诗并不因其失律而减色。由此可见唐大家对待格律“治大国如烹小鲜”的气度。当非常佩服《唐诗三百首》的选家，在清朝中期，诗律已被科举弄得不得丝毫松动的铁律时代，竟然有如此法眼。

20

“浑漫与”与“诗律细” 

李树喜

        老杜说“晚节渐于诗律细”， 又说“老去诗篇浑漫与”，怎样理解？

刘征

        作为大家，杜甫始终讲究诗律，非但    晚年，而是一以贯之。诗律细，就是他很在意诗的推敲打磨，精益求精。堪为典范。但还不等于守旧不化。

李树喜

        老杜这首，“江浦雷声喧昨夜，春城雨色动微寒。黄鹂并坐交愁湿，白鹭群飞大剧干。晚节渐于诗律细，谁家数去酒杯宽。惟吾最爱清狂客，百遍相看意未阑。”本身就有异议，清人朱瀚就挑了不少毛病，认为有失工稳。朱说：“江浦二字打头，近俗。喧昨夜，更俗。动微寒，欠穏…….大剧干,三字，晦涩。”还说，晚节渐于诗律细，他早年时代就不讲究吗？

        再者，杜甫晚年写了一些变格出律的律诗，明显是有意为之，如“最高楼”等。七律“公安小馆”中“客子入门月皎皎，谁家捣练风凄凄”，不是三仄尾对三平调吗？其意均在探索。足见他绝不保守。

刘征

        老杜“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。老去诗篇浑漫与，春来花鸟莫深愁。”“浑漫与”，则是诗境渐熟，随意付与，得心应手，面对花鸟景物，不须冥思苦想、苦吟愁思矣。这些都不矛盾-既有所遵循又有所探索，可惜老天没有给老杜更多时日。

21

诗人不可求全

刘征

        诗人的作品不可能字字珠玑、件件精彩。真正的精品可以流传的就是那么几首，也就很不错了。包括李白杜甫这些大家。白居易“与元九书”云：又诗之豪者，世称李、杜。李之作，才矣！奇矣！人不迨矣！索其风雅比兴，十无一焉。杜诗最多，可传者千余首。至于贯穿古今，覙缕格律，尽工尽善，又过于李焉。然撮其《新安》、《石壕》、《潼关吏》、《芦子关》、《花门》之章，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”之句，亦不过十三四。杜尚如此，况不迨杜者乎？

        云帆，诗歌高地，心灵家园。荟萃天下诗友，弘扬传统文化。推介名家精品，展示新人新作。凭家国情怀，观千秋气象；以飞扬笔墨，写诗意生活。合众力，挂云帆，济沧海……

您看此文用·转发需1秒呦~

欢迎各位诗友投稿

投稿邮箱：

[e-mail]

或：[e-mail]

长按识别二维码更多精彩