查看原文
其他

韩寒|故事你认真在讲吗?

2017-02-06 河北大学青年


《乘风破浪》你看了吗?

故事你认真在讲吗?

今天,小知想要谈谈的,是韩寒。他是作家、公知、歌手、赛车手、导演,三十余年的人生有大多数人所没有的丰富。小知曾经是他的粉丝,直至读高中时候他的杂文集《青春》出版,之前几乎所有他的出版作品我都买过。但注意,那是“曾经”。

如今我们就事论事,谈一下他的最新作品,《乘风破浪》。暂且不讨论电影内容,说说这部电影的营销手段。

女权问题越来越热,从今年春晚小品的价值取向始终被诟病就可见一斑。本来争取权利平等的行为竟然也沦为一种营销手段,成为许多人蹭热度,追时髦的做法。韩寒在为这部电影宣传的时候,也没有放过这一热点,一首《男子汉宣言》,可谓集直男癌做法之大成。

(图为《乘风破浪》主题曲男子汉宣言歌词)

网上的骂名不出所料,挥舞女权的大旗的网友们瞬间被点燃怒火,几近燎原之势。

但是也有冷静围观的群众发现韩寒所做的极端歌词并非原创,而是修改了日本佐田雅志先生在八十年代创作的《关白宣言》,这首歌原版还有一个后续是《关白失脚》。其大意基本是一个大男子主义者洗白的过程。韩寒对原版歌词的修改几乎是弱化原来柔和的部分,强化更加尖锐的矛盾。网友猜测他可能故意放出一首争议极大的歌,实则是为了后续翻转剧情,达到吸引观众的目的。

(图片来自微博)

果然在28小时之后,韩寒放出另外一版歌词《男子汉誓言》作为洗白,称因第一版歌词被冒犯的群众“上纲上线过于敏感”

(另一版歌词《男子汉誓言》)

然而网友们并没有被第二版歌词所安抚,电影本身没有涉及所谓“直男癌”的话题,韩寒为了营销电影而使出的直白的“套路”,让一众韩粉心寒,成为许多人对这部电影反感的原因。

这部电影在豆瓣,从最初四千人评价的5.9分,到目前基本定格在十一万人参评的6.9分。没有看过电影就满心激愤的刷一星,和无视电影本身不成熟无脑追捧的全五星都是毫无意义的过激行为。

客观来说,《乘风破浪》这部电影在同期国产电影中可算佳作。但显然对于这部电影宣传的争议,远远大于电影本身内容的看点。更多的人反感的不是电影,而是这种行销手段。电影本身确有亮点,也有些很有分量的人对电影评价不低。如果这个电影没有强凑热点,踏踏实实的讲故事,哪怕一如既往的卖情怀,现状都会好看很多吧。

也有人把豆瓣刷一星负面评论的人称为“直女癌”,“女权b”。确实有些网友情绪被动,在营销号听人讲几个女性处于弱势地位的故事,然后一腔怒火去底下更风评论转发,这不是女权,你只是热血冲头很大程度上被别人带了节奏。口边时常挂着女权二字,闻风而动到处与所谓“直男癌”互怼,自己标榜是女权主义者,但这也不是女权,站在女权的道德高地上真的不冷吗。未看电影无脑刷一星,这是个人行为,女权不应该背这个锅。

小知始终认为,过度的宣扬和抵制,都是一种思想灌输。所以小知不在此过多探讨女权,以免有引导倾向。但任何一种正当权利,都应该是独立自主的。在此给出女权定义,希望有志于此的河大青年能够通过多种渠道了解关于女权的知识,通过正当手段维护自身权益。

时过境迁,大学以后,韩寒的书已经在小知的书架移到下排。我可能也再不会有少年时候的心气去翻看。而韩寒也从一个意气风发的少年,逐渐与时代和解,去做当年所谓“大人做的事情”。小知最后只想问一句,故事你还认真在讲吗?

文案编辑:河北大学新媒体运营中心 于文秀

排版编辑:河北大学新媒体运营中心 于文秀

责任编辑:河北大学新媒体运营中心 阿琼

往期精彩:

看了衡水中学总结的重点,我怀疑自己看了假春晚!

聚会党,厉害了我的老同学们!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存