教育照明蓝海一片，谁能先上岸？（下）
广告
在上一篇《教育照明蓝海一片，谁能先上岸？（上）》文章中，6家专注在教育照明领域的企业讲述了面对如今进入了火爆期的教育照明市场，企业应该如何推动自身发展，今天则进一步来谈谈他们对于由市场火爆而引发的种种行业现象的看法。
eLicht：有人说，健康照明只是生产商打出的广告噱头，从用户层面来看，这更像是一个伪需求。您怎样看待这个问题？
雷士照明：人对健康的需求并不是伪需求。光对于人就像空气，我们生活生存需要光，但是因为光的无处不在取之不竭，普通人很难在生活中意识到光的存在。
就像在很早之前是没有防晒这个理念，古人只有在夏天最热的时候有遮阳降温的行为。但是随着科学的发展，人们逐渐意识到紫外线对于人的危害，从基本的防晒油到现在宣传的全面防晒，到很去年很火的“脸基尼”，防晒已经成为常识。很巧，在“防晒”这个概念提出的初期，也有人说过这是一个“伪需求”。时间会证明一切，这需要我们做“光”的人，更了解“光”的人去引领。
捷能通-汤盈：健康照明是一个极其复杂的系统，直至目前国家并没有关于健康照明的明确指标，健康照明还在前进、探索阶段。但随着照明产业的不断发展，每项技术在能效和光的品质方面都各有所长，而且人们，甚至国家对健康照明的关注都得到了很大的提高。
比如针对教育照明，卫生部及国标委员会颁布了GB7793-2010《中小学校教室采光和照明卫生标准》、住建部及国家质检疫局共同颁布了GB50099-2011《中小学校采光设计规范标准》中都对少年儿童的健康光环境有相关规定和要求。所以，健康照明并不是伪需求。
AREX广中电子：见仁见智吧。如果所有用户都觉得是伪需求，那么这个市场就不可能存在。只要有一个客户有这个需求，我们就会全力以赴。
凯耀- 刘强：事实上并不是“伪需求”，我国大量的临床眼科学和视光学专家、照明领域优秀专家都提到光环境对人的影响，这个影响不只是视觉，还包括了人体节律，情绪等多方面的影响。
利尔达-周震宇：我们并不认为是伪需求，空气、阳光、水作为生命的三要素，水污染、空气污染已经引起人们的关注，人造光源发展到今天，光有没有污染？不同的光源有不同的数据，比如频闪、蓝光、色温，这些数据现在都逐步受到大家的关注。
新广联-陈功：我认为“健康照明”是照明产业的一次升级，有实实在在的意义，在以人为本的大健康时代里，加入“健康”元素是对传统产业的一次重新定义。对“健康照明”来说，主要是衡量光对人体的影响。人类经过亿万年的进化，身体已经完全适应自然光，以自然光作为参照物，去研究它，模仿它，最后甚至超越它，具有典型的现实意义。
“健康照明”理念的提出，其初衷无疑是积极的，但现在的厂家良莠不齐，其中一部分并没有投入一定的技术力量研究“健康照明”，只是纯粹概念炒作。
eLicht：目前哪个领域对健康照明的需求最大？
雷士照明：目前来说，学校照明和医院照明两个领域对健康照明的需求最大。这两个领域的主体一个是孩子一个是病人，都是身体素质较差，对健康的需求尤为迫切。
光对人的影响最直接地方是在眼部。数据表明，我国7-12 岁、13-15 岁、16-18 岁学生患有眼疾概率分别45.71%、74.36% 及83.28%，随着研究的深入，科学家们指出长期在蓝光照射下，过量的蓝光直接进入视网膜并产生大量自由基，造成黄斑凹加速氧化，最终导致黄斑凹处的视觉细胞大量死亡，而这种损伤是无法自行修复的。
我国青少年眼疾发病率已超越日本成为世界第一大国，青少年的眼部健康与健康照明息息相关。同时，大量的实验得出，人体的生理韵律- 即身体、心理，生理上的变化和灯光的变化是有关联的。在极端的照明环境中，光对于心理的压迫尤为突出，因此适宜的照明会带来心理上的舒适，让人体的恢复能力提高，所以医院照明范畴里的健康照明研究尤为迫切。
捷能通-汤盈：所有的领域，都需要健康照明。在我们的判断中，在教育领域，健康照明的需求最大。北京大学《国民健康视觉报告》称， 仅2000-2008 年国家就曾3 次放宽征兵工作视力标准，近视问题已经直接威胁到中国经济社会可持续发展及国家安全。
权威数据显示，2017 年全国小学生近视率为61.57%，意味着100 个小学生有61 个“小眼镜”，初中生近视率攀升至82.15%，而高中生近视率居然高达91.78%，可以说是“全军覆灭”。近视是由多因素造成的，我想强调的是，教室照明不达标是导致学生近视的主要原因。更为严峻的是，传统教室照明不达标率高达99%。
AREX 广中电子：学校，尤其是中小学校及幼儿园的需求量最大。
凯耀- 刘强：其实随着人们对于光照的了解加深，但凡是涉及到照明的一定对“健康”都是有需求的，拿教室照明举例子，随着我国对于学生视力的重视，一个健康的教室光环境变得尤为重要，随之而来的需求也在逐步加大，健康照明、绿色照明都是未来必需的。
利尔达-周震宇：酒店和学校健康照明项目需求量最大。
新广联-陈功：目前视力下降严重的主要群体是在校中小学生，其次是养老机构及医疗机构，另外还有办公室工作人员。而国家对学生的视力健康保护最为重视，已经提升到关乎民族未来的高度。而从商务角度来讲，其体量也是巨大的。因此需求量的差别也基本符合这一划分。
eLicht：有人认为，掌握了“全光谱”技术才能称之为入了“健康照明”的藩篱，有了全光谱才能称之为健康照明？您认同这种说法吗？为什么？
雷士照明：有了全光谱技术才能称之为入了健康照明的藩篱这种说法是错误的。全光谱就等于健康照明吗？全光谱指的是光谱中包含紫外光、可见光、红外光的光谱曲线，并且在可见光部分中红绿蓝的比例与阳光近似，显色指数接近100 的光谱。但是，太阳光就完全是无害的吗？我觉得健康照明不是创造一种光，更多的是打造一种适宜的光环境，是一种有科学佐证的照明方式。
捷能通-汤盈：我认为LED 全光谱光源是一个有益研究探索方向，但并非照明产品成为健康照明的充分条件，健康照明更应充分考虑维持平均照度、照度均匀度、显色指数、统一眩光值、频闪等重要指标，同时还要兼顾照明产品的经济效益。特别是在教育照明领域，这些才是国家标准更为注重的内容，也是健康照明最重要的指标体系。
AREX 广中电子：这个说法以点概面了。个人认为，“全光谱”技术的确能够给“健康照明”添砖加瓦，属于锦上添花的作用，也就是说，有它更好，没它咱也照样过。
凯耀- 刘强：单纯地这样说是有失偏颇的，我认为健康照明一定是满足两个基本元素，第一，对人体无害，第二，符合自然规律。不论怎样的技术手段，其目的一定是为了“健康”。
现阶段全光谱技术就是尽可能接近自然光的可见光谱，我们的教育照明系列中也有全光谱产品，但健康照明涉及的不仅仅是光谱，包括色温、显色指数、频闪、照度、眩光等等因素都是健康照明的考量标准。
利尔达-周震宇：健康照明的卖点很多，每个厂家都有自己主打的产品，利尔达认为健康照明不一定有很明确的标准，而是解决客户的照明需求和市场趋势。
全光谱技术的发展对于健康照明来说是好事，利用物联网技术先进的算法，精确模拟日出日落时间，色温变化，照度变化，不同的波长等等，这是利尔达定义的健康照明，但目前市面宣称的全光谱产品只是应用了某一段光谱，这样不能称之为真正的全光谱。
新广联-陈功：这种说法个人认为不全面，所谓的“全光谱”其实提的也是类太阳光谱，是一个介于目前常规LED 光谱和太阳光谱之间的一种优化光谱结构，模仿自然光这是对的，毕竟没有人会拒绝自然光的普照。但光谱只是健康照明的一个方面，还应包括比如色温、照度组合对人的影响、光环境下的最优照明设计等等，都应该纳入广义的“健康照明”范畴。
eLicht：国外的健康照明发展状况如何？对比国外的情况，您怎样评价国内健康照明的发展现状？
雷士照明：国外的健康照明发展比国内相对较早，这得益于他们有大量科研机构去做实验佐证健康照明，得出更科学的证据。国内现在缺乏科研人才，企业能调动的资源有限。目前国内大多数都使用国外的科研成果，缺乏自己的核心研究，国内健康照明未来还需再接再厉，继续在科研上发光发热。
AREX 广中电子：国外多采用间接照明、高照度的照明方式，似乎没有特意强调健康照明，只是追求舒适的体验感。国内则会热衷于炒作“健康照明”这个话题，并加以商业化，事实上是殊途同归。
新广联-陈功：国外很早就提出“人因照明”的概念，其实就是健康照明，也是着眼于光环境对人体节律的影响，具体到单个产品，就是需要考量一些基本的参数，比如色温、显色指数、亮度、眩光等。国外在研究这些参量对人的影响方面比国内更进一步，这也是一个多学科的配合，涉及照明工程学科、医学、伦理学等等。
在国内，之前更多关注的是节能环保，在最近几年也提出了健康照明的理念。当然，也有不少优秀的企业，花了不少心思在研究健康照明，并取得了丰硕的成果。
eLicht：据您了解，现在国内外有没有一些用户的反馈或者权威的研究，表明健康照明确实会对人体产生积极影响的？
AREX 广中电子：相关研究多如牛毛。比如，神经科学家 Russell Foster 在1991 年带领研发团队发现眼睛的第三个光敏细胞，这些细胞对480nm 左右范围内的蓝光很敏感，这是控制人类昼夜节律的关键。
而如何通过这些研究开发出健康照明，如前面讲到的大数据问题，目前制造商还没有制定出标准的健康照明配方，需要进一步努力。
新广联-陈功：国内一些工程学术类的期刊确实发表了一些关于此类话题的学术论文，比如《照明工程学报》等。据我了解，分为几个方面：
1. 研究光环境下的亮度比对人舒适性的影响；
2. 研究照度对人的影响，并且通过照度- 瞳孔收缩试验得出在一定照度范围内，人的瞳孔有明显的感知，超过一定范围（比如1000lx），人的瞳孔改变不是很明显。所以从节能角度看，在人们需要长期生活或者工作的场所，其平均照度值不宜大于1000lx；
3. 研究色温、平均照度组合对人视觉功效的
影响等等。
eLicht：能否预测一下未来健康照明行业的发展趋势？
AREX 广中电子：中小学校的教室照明已经处于火爆期了。其他室内照明可能还需要新的产品出现，比如前面说的全光谱照明，是值得期待的。
凯耀- 刘强：随着人们对于生活品质的要求不断增加，我们生活的方方面面都会面临着升级换代，选择更好的照明环境也一定是其中之一，国家也在逐渐重视教育照明领域，单从教育照明行业而言，一定面临着一个强有力的爆发期，凯耀照明也会继续秉持“以创新谋发展”，让我国健康照明步入一个新的台阶。
利尔达-周震宇：健康照明真正的爆发应该是用户的理念革新后才会迎来。
新广联-陈功：照明其实是一个刚需产业，在整个照明产业的发展历程中，经历了各种光源技术的变革，每一次变革都会带来一些影响全人类的技术突破与革命。
“节能与环保”是之前产业更迭的关键词，在以人为本，讲究人与自然和平共处的时代里，“健康”二字是新的关键词，这也是对传统的照明产业的再一次升级，是社会的进步，具有里程碑意义，所以我认为市场肯定会火爆起来。
内容来自《eLicht云知光》 刊物第21期
如需订阅，请点击文末“阅读原文”
— END —
👇
论坛招商合作
版权声明
作者：eLicht
来源：《eLicht云知光》刊物第21期
本文为云知光原创文章，独家首发，如需转载，请后台留下需要授权的公众号名字及微信号。
投稿/合作 | media@elicht.cn