请回答：灯光设计的价值是圈内人的尬吹自嗨吗？（内含福利）
广告
相对于建筑设计、室内设计，灯光设计确实是比较小众，很多灯光设计师也只是作为一个辅助的角色，隐没在前者的成果中。尽管自己以百分之两百的热情投与此，但在面对不被重视的现实时，总是忍不住对自己的职业产生怀疑。
与此同时，行业内对于照明/灯光的“价值”、“发展”“现状”等话题的热烈探讨和宣传，新名词、新技术、新研发不断涌现，总让人难免会产生错觉——灯光设计行业正处于“勃勃生机、万物竞发”的繁荣阶段。
这种割裂或许多多少少都困扰过每位灯光设计师或其他照明行业的从业者。
“灯光设计的价值是圈内人的尬吹自嗨吗？”
是“实至名归”还是“尬吹自嗨”？针对这个问题，我们组织了云知光设计师大赛全国8强选手来进行思考和回答，看看他们是持什么观点的吧~（千万别划走，文末有福利！）
是不是自嗨，主要是看灯光领域以外的人能否听得懂，是否感兴趣。如果我们每天只是用自己领域内的所谓专业名词和被禁锢住的概念去沾沾自喜，那毫无疑问就是自嗨。
在思考这道题的时候，我特意在百度上找了一番尬吹跟自嗨的释义。
尬吹，指不分青红皂白，无脑吹捧，死命安利，让人觉得尴尬。
自嗨，就是自娱自乐的意思，形容自己一个人嗨一个人玩的很开心的一类人。
根据这两个定义，我认为灯光设计的价值是不是尬吹跟自嗨应该从两个方面分析：
灯光设计是不分青红皂白，无脑吹捧，死命安利，让人觉得尴尬吗？灯光设计是自娱自乐，自己一个人嗨，一个人玩得很开心的吗？
我觉得并不是！！！
对于家庭而言，灯光设计能带来温馨、舒适的氛围；对于餐厅来说，灯光设计能提升就餐体验，从而带来更多的经济效益；对于展厅卖场来说，灯光设计能凸显产品的价值，有助于提高营业额；对于酒店来说，灯光设计可以针对不同的定位去营造合适的光环境，是简洁、是豪华、是明亮、是情调......；夜幕降临，我无法想象一个没有灯光的城市。
综上，灯光设计的价值不是圈内人的尬吹自嗨，它与我们每个人的生活都息息相关，它是一件正确且有意义的事，我们应该放下包袱，大胆地“尬吹”，让更多人关注灯光设计，重视光环境。
这个题目很有趣，为了相对客观，我分别向身边的60后、70后、80后、00后、20后等非圈内人提问。 为了保证家里的20后也能参与回答，我把问题翻译成大白话。
1.灯光有没有用？有什么用?
2.灯光需不需要设计？哪里的灯光需要设计？
3.什么是好的灯光设计？怎么好？
得到了如下的答案：
60后：
首先，灯光最基本的作用是照明，其次是要有层次、舒适，能满足不同需求，这就需要照明设计，它应该从室内外普及到社会各角落。好的设计是融合自然场景，舒适，宁静，不浮不躁，画龙点睛，不必金碧辉煌。
70后：
灯光伴随着人类的发展，光给人带来温暖、恬静、热烈的感觉，我们需要灯光，更需要舒服的光照；晃眼的灯光让人不适，不同的色温，照度营造出不同的气氛，也会影响人的情绪，因此灯光需要设计。居家、市政路灯、商场、古建都需要照明设计。给人舒适温馨愉悦的感觉的设计就是好设计，如果更考虑到人性化需求更佳！
80后：
有，除了照明外,还要让人感觉舒适、温馨、放松和安全，这就需要进行相关设计。好的灯光能突出重点、能营造舒适的氛围，让人感觉舒服。
00后：
有用。照明、装饰需要。例如，街道、公园、楼房、博物馆等美观同时有实用性。符合环境、展示内容要求的。
20后：
有用。房子会亮亮的。需要设计。不知道什么是好的灯光，但一闪一闪的灯是不好的。
以上是所谓非圈内人的回答，所以自信点儿，灯光还是有点用，设计也是。最后说一点“尬吹”的问题，“尬”是一种心理感受，放下“尬”，是一种成长。就像医生救治病患，同样需要媒体呼吁大家健康生活。一件正确且有意义的事，我们得主动说，大胆“尬”。
在回答问题前，我们可以想象一下无灯光设计可能造成的结果。
人通过视觉获得的情报占比80%，首先在视认性上如果无法充分掌握空间内的视觉信息，极大可能造成安全问题，通过专业的灯光设计，数据计算以及灯光布置，可以更大程度的保证人在空间中有良好的视觉信息获取，继而得到更好的安全保障；
从健康角度来看，长期处于不合理的光环境会加重人眼近视和散光等问题。同时，不同的打光方式和色温会对人的心理和生理产生影响，将卧室光源设置成高色温高亮度会使人丧失睡意，将办公室光源设置成低色温低亮度则会使人昏昏欲睡，再或者每个空间只单独设置统一的基础照明，那整个空间该是多么的乏味无趣。
建筑环境工学旨在提升人们生活的质量，光环境设计是建筑环境工学中无比重要的科目之一。我认为，灯光设计不仅不是圈内人的尬吹自嗨，反而随着生活质量的提高，人们会越来越重视灯光设计这个以往被忽视或轻视的设计领域。
这是一个很好的问题。这个问题是做灯光设计的人经常在自问的，或者一起讨论的，但是我觉得这个问题其实是源自于对灯光设计这个分类的不自信。
这里的价值，我们可以分为两种价值来看，一是比较的广义价值，灯光及灯光设计赋予满足人们生产、生活需要的价值。很明显，人离不开灯光，它的价值是无疑的。
还有一个是比较狭义的价值，灯光设计在整个建设生态中的价值，也用工作量和价格来衡量。人们肯定会为灯光买单，但是不一定会为灯光设计买单。
灯光设计其实是配合专业，与景观、结构、声学、热工、暖通、给排水等专业是一样的，都是组合成一个完整的建（构）筑物、道路、桥梁等的一部分，只是这些配合专业的设计有些是显性的，有些是隐性的。
以上的专业都会面临不为其设计买单的问题，但是以上的这些专业都有自己的圈，圈内可以相互交流，可以分享只有圈内人才懂的精彩，当然也有能出圈的。
我们需要做到的是，不因为出圈而夸大其价值，也不用因为某些不重视而贬低其价值，所以只有专人做专事，去引导，去体现它的价值。
因此，灯光设计的价值，不尬吹可自嗨。
这个问题要看是谁口中的“灯光设计”，在讨论什么领域的“灯光设计”。
首先要多谢云知光，对照明设计行业进行普及，让很多照明行业经销商接触到了照明设计这个领域，有的经销商借此走上了服务型路线，有的作为灯具销售的配套服务，能给消费者提供一些帮助。
但与此同时，也在一定程度上拉低了“灯光设计”这个词汇的含金量。因为，目前很多灯具经销商其实对“灯光设计”一知半解，能提供的服务也非常有限，却都在使用这个概念。
在我的认知里，90%以上的家装不需要单独的照明设计，合格的室内设计师都可以胜任，个别情况的话，有一定经验的灯具经销商也可以解决。
我觉得需要照明设计的更多是复杂一些的商业体、公建、店铺、户外之类的项目。这些项目有着非常明确的需求点，带着明确的目的性，同时层高、材质、电气各方面都相对复杂，需要专业人士在灯光方面进行配合，这才是能体现并发挥照明设计师价值的地方。
所以，有的人没有这方面需求的情况下，觉得照明设计是附庸风雅，是经销商营销的一种手段。而一些尝到甜头的人，我觉得也不要沾沾自喜，照明设计前期的工作看似简单，而一旦接触到复杂项目时，各种各样的坑在等着我们，到时候是自嗨还是真的嗨，就要看个人的技能储备了。
我觉得不存在自嗨一说，任何事物都存在都有它的价值，灯光设计或者灯光设计师的存在也不排除在外。
我看过一个报告：在发达的城市中，商场在夜晚时带来的经济收益比白天更多，这就是最近几年为什么提倡要发展夜经济夜游等等，而灯光设计在其中功不可没。
还比如有些室内设计师或者业主为什么要找灯光设计师，不仅因为灯光设计并没有想象中的那么容易，还因为灯光设计师能让他们看到灯光原来可以给空间带来更多可能。
我有个朋友，做了一个演播室，有一组灯光打一个背景上总是反光现象 ，朋友无奈找到一个专业做演播室灯光的，人家只调整了两个灯照射方向角度和位置就把我朋友几天都没有搞定的问题几分钟就搞定了。还有我经常会接触一些艺术家，发现他们都会有意识或无意识地利用灯光做一些比较好玩的艺术作品，这就是灯光带来的另一种价值。
由此可知，灯光设计的价值已经在破圈，因而也不存在“圈地自嗨”的说法。
从严格意义上说，我并非是灯光设计专业出身，作为一名室内设计师，在一次次实践中逐渐明白灯光设计的重要性，它为室内提供能量，是整个设计案例的灵魂，并为居者带来幸福，不同手法的灯光设计会带给人们完全不同的视觉感受。
虽然灯光设计在整个装饰中的占比较小，却是最容易改变空间整体调性和落地效果的。灯光的灵活使用可以让狭小的空间从视觉上显得豁然开朗，让压抑窒息的黑暗角落瞬间变得温馨活泼，这些对于灯光设计师们习以为常的事实也被越来越多业主意识到。
因此，我认为灯光设计的价值并非只是圈内人的自嗨尬吹，它的价值真真实实地在我们日常生活中体现。
我们提出这个问题，是试图让大家将自身从职业框架中抽离出来，重新审视灯光设计，拨开信息迷雾营造的假象，用一个更宏大的视角去理解灯光设计。
虽然，以上8位选手都对灯光价值给予肯定的回答，但都以不同的视角论证他们的观点，哪位选手的回答更能说服你呢？想要进一步了解这些优秀设计师吗?来云知光设计师大赛全国总决赛当观众吧！
比赛将于4月8日在广州·奥园喜来登酒店举行，现场向所有人免费开放！欢迎各位朋友前来现场观赛，一起见证冠军的诞生！
观众报名二维码
👇
本期互动
灯光设计的价值是圈内人的尬吹自嗨吗？
欢迎在评论区分享你的观点
我们会挑选5位幸运儿
送出云知光论坛门票&广州设计周门票
编辑｜周静雯
内容来源 | 云知光论坛组委会
图片 | 云知光，部分源自网络
投稿/合作 | media@elicht.cn