汉献帝能坐稳帝位，除了董卓帮忙，更离不开这一股神秘力量！
别看我是一只羊,知道的故事多了去,咩～
彻底改变世界的七种武器 | 中国人的祖先，到底是谁？ | 同一种药，杀死唐朝5个皇帝(含李世民) | 大陆最后落网的国民党将军，逃亡过程比电影还离奇 | 订阅后马上看！
东汉末年在大动乱来临之前皇帝是轮番的换，更像是农村过年时拜年赶场子一样，一家接一家的，堪称溜位帝换完，比现在的小姑娘换衣服还勤快。
下面是皇帝更换依次排序：
年仅10岁的汉和帝继位，利用宦官势力击败养母孝章窦太后一族，从此开始东汉朝宦官与外戚交替干政的局面
幼年汉和帝，他的皇后邓绥是个女强人
和帝晏驾，百日襁褓儿殇帝继位，不到一岁就夭折，堪称史上继位与晏驾年龄最小者，怀抱殇帝者即邓绥，此时也就二十几岁（找个年轻演员也不错哦），后党再次掌权
殇帝之后，邓绥扶持十三岁的刘祜继位，邓绥死后邓氏一族被安帝翦除
安帝子顺帝暗弱，宦官与外戚梁氏掌权，朝政日益腐朽
冲帝，2岁继位3岁晏驾，梁氏的小傀儡
8岁继位的质帝刘缵，不满于大将军梁冀的专权，口称“此跋扈将军也”，梁冀感到刘缵难以驾驭而鸩杀之，在位一年
以好色著称的桓帝在位期间灭掉梁氏，宦官掌权甚嚣尘上，掀起党锢之祸，朝政严重衰败。
灵帝吓得手足无措
少帝，被董卓废了杀了
这位就是东汉最后的一位皇帝汉献帝了，这还是个孩子。
正式登基为帝了
多不多？
当然不少！
01
东汉帝国的政治斗争，一直以一种离奇的、独特的形式出现。
一切是显然的，外戚集团与宦官集团轮流坐庄的事，只发生在东汉帝国，其它王朝、帝国，从来都没有发生这种怪事。
为什么东汉帝国，会以这种奇特的政治形式存在呢？
许多人总认为，这是因为老天爷不保佑东汉帝国，所以东汉皇帝一个死的比一个早，在这种背景下，总会出现幼小的皇帝继位。
而幼小的皇帝一继位，小皇帝的母亲、舅舅、外公就专权了；幼小的皇帝一长大，就依靠宦官夺权，并且重用宦官了。
这种观点，我不知道是怎么流行起来的。
但有一点可以肯定，一个人就是把《后汉书》的皇帝本纪看完，也不应该得出这种离奇的结论。
为了证明这种流行的观点有多么幼稚，我们就从桓、灵二帝说起吧。
02
汉桓帝为什么能继承皇位呢？因为他爹是皇帝吗？不是。是因为他爷爷是皇帝吧，也不是。他为什么能继承皇位呢？就是因为他抓住大奖了。
汉灵帝为什么能继承皇位呢？因为他爹是皇帝吗？不是。
是因为他爷爷是皇帝吗，也不是。
他为什么能继承皇位呢？也是因为他们抓住大奖了。
虽然和刘备相比，汉桓帝、汉灵帝是货真价实的皇族成员，但是他们与皇室的关系，也实在太远了。
从桓、灵二帝继位的历史里，我们大约可以看出来，东汉在选择新皇帝时，从来也不被什么所谓的礼法所拘泥。
03
因为桓、灵二帝都是皇帝的远房亲戚，但是因为有人支持他们，他们马上就爬上了皇位。
按理说，选择皇位继承人时，选择范围这样大，怎么也可以选一个年长的、道德才能都不错的皇族成员继承皇位。
问题是，桓帝继位时15岁，灵帝继位时12岁。
关键是这两个人都成了后世昏君的代名词，总而言之，怎么看这两个人，脑袋也好像让驴踢过。
因为这爷俩干的事，就不是正常人可能干出来的。
为什么会出现这种怪事呢？显然是因为，拥有选举权的大佬们，大都不希望出现一个英明神武的皇帝。
否则不拘一格的在皇族中寻找皇位继承人，怎么会接连让两个年幼的皇族成员，当皇帝呢？
事实上，谁能当皇帝，通常都是各大利益集团博弈的结果，东汉幼小皇帝不断出现，更显然是各大利益集团博弈出来的结果，它和老皇帝死的早不早，并没有直接关系。
皇帝活的比较大，而且儿子也成年了，新皇帝就一定是个成年人吗？显然未必。
汉武帝高寿，所以汉武帝死时，成年的儿子、孙子多的去了，但是汉武帝死后，8岁的汉昭帝继位了。
04
孙权也高寿，所以孙权死的时候，成的儿子、孙子多的去了。但是最后继承皇位的，却是9岁的小儿子孙亮。
就算老皇帝活的比较大，而且有一大堆儿子，新皇帝就一定是一个德智体全面发展的人吗？显然也未必。
晋武帝死时有一大堆儿子，但是智力有问题的司马衷继承了皇位。
李世民死时，魏王李泰、吴王李恪都是英果类李世民的人，但是最后继位的却是柔弱的晋王李治。
类似的例子，在历史上多的去了，在这里，我们只说一些大家都非常熟悉的例子；其它的例子，就不列举了。
05
从情理上，老皇帝死的早，而且没有儿子，它更容易选择一个优秀的皇位继承人，因为皇位继承人的选择范围无形中会扩大许多。
但是谁能当皇帝？什么样的人能当皇帝？主要是看现实的利益博弈，所以优秀的皇族成员有一大堆，但是大佬们、甚至老皇帝就要选一个智力有问题的人继承皇位，大家也没有办法。
所以年长的皇族成员放一大堆，但是大佬们、甚至老皇帝就是选一个幼儿继承皇位，大家也没办法。
当然了，绝不是因为老皇帝死的早才会出现这种怪现象，所以汉武帝有机会亲自指定接班人，依然无法避免8岁的弗陵继承皇位。
当然了，晋武帝有机会亲自指定接班人，依然无法避免智有问题的司马衷继承皇位。
甚至汉献帝可以上位，也是各大利益集团博弈出来的结果。最初，董卓认为汉献上位最符合自己的利益，所于汉献帝就成了大汉帝国的新皇帝。
简单的去看，董卓就是一个臭名昭著的大军阀，他一手拥立的皇帝有什么合法性可言呢？
事实上，袁绍第一个对此提出了异议，总而言之，我们应该再拥立一个新皇帝，因为汉献帝是董卓拥立的，而且现在只有10岁，他懂得个屁啊？所以，我提议让刘虞当皇帝！
简单的去看，袁绍这种提议，完全合情合理。
因为刘虞是汉室宗亲，而且他的道德、才能、威望，都是世人共睹的，这可绝不是袁绍自己说的，无论当时的人，还是后世的人，都是这样认为的。
甚至从相关历史去看，刘虞就是一个人们理想中的统治者形象。
更主要的是，虽然刘虞失败了。
06
但是，二百多年后，许多人依然认为，刘虞是不以成败论英雄的代表，换而言之，刘虞虽然失败了，但并不能证明他无能，只能证明他命不好罢了。
问题是，汉献帝不但是一个小屁孩，而且要兵没兵、要地盘没地盘；刘虞是当时最主要的实力派之一，要兵有兵，要地盘有地盘，而且又有威望。
你说，那些拥兵大佬们，会喜欢谁当皇帝呢？自然是喜欢汉献帝啊！
汉献帝当皇帝，自然缺乏真正管他们的能力；拥立汉献帝的董卓，又是一个妖魔化的大军阀，所以自然也缺乏真正管他们的能力；在这种背景下，那些大佬们难免会觉得，鹿死谁手还不一定呢？
说得直白点，以后谁能当皇帝，谁敢说“安知非仆”呢？
就算不敢奢望真正的皇位，但是天下没有了一个高高在上的皇帝，大家也都有机会当土皇帝啊！
如果让刘虞那样的人当皇帝，一切估计就没有什么悬念可言了，因为以刘虞的实力、地位、威望，大家再一致拥戴他当皇帝，所有的拥兵大佬，估计就得都俯首称臣了。
在这种背景下，董卓自然不能抗衡了，关键是，这样一折腾，刘虞作为强势皇帝，事后自然会进行一系列削藩之策，更会进行各种强化中央集权的措施。
你说这样一折腾，大家到底是为谁辛苦为谁甜呢？
所以，人们听到袁绍提议刘虞当皇帝时，都是群起而攻之。
在这种背景下，刘虞面对袁绍对自己的拥戴，自然不敢接受了。
因为各地大佬都拥戴汉献帝，刘虞就敢在乱臣贼子袁绍的拥戴下上位，他肯定是不想活了。
历史就是这样一直重蹈覆辙...仿佛在轮回！
[注1]：桓自宗支，越跻天禄。《后汉书.桓帝》
汉桓帝是宗室的远房支系。但汉桓帝的父亲，好歹也是个侯爵，而汉灵帝的父亲，只是一个亭侯。
[注2]：时处处断绝，委输不至，而虞敝衣绳屦，食无兼肉，务存宽政，劝督农桑，开上谷胡市之利，通渔阳盐铁之饶，民悦年登，谷石三十，青、徐士庶避难归虞者百余万口，虞皆收视温恤，为安立生业，流民皆忘其迁徒焉。
瓒传虞首于京师，故吏尾敦于路劫虞首，归葬之。虞以恩厚得众心，北州百姓流旧莫不痛惜。《资治通鉴》
[注3]：西凉公问中庸曰：“我何如索嗣？”中庸曰：“未可量也。”曰：“嗣才度若敌我者，我何能于千里之外以长绳绞其颈邪？”中庸曰：“智有短长，命有成败。殿下之与索嗣，得失之理，臣实未之能详。若以身死为负，计行为胜，则公孙瓒岂贤于刘虞邪？”默然。《资治通鉴》