在安全与隐私之间徘徊丨社会科学报
《华盛顿邮报》：美国在安全与隐私之间徘徊
熊一舟/编译
对美国人来说，有很多理由让他们不得不对自己在网络世界的隐私表示担忧，尤其是那些来自国家安全局及其他政府机构的监控。最近，美国国家安全局局长提供了一个新的技术方案，要求由多方共同掌管开启数据大门的钥匙。4月10日，美国《华盛顿邮报》网站发表了记者艾伦·中岛（EllenNakashima）的文章，对此问题进行了分析。
数月以来，美国联邦执法机构和业界针对一个具有高度争议性的问题相持不下：技术公司是否有义务确保政府获得智能手机和其他数字设备上的加密数据？最近，美国国家安全局局长提供了一个技术方案。罗杰斯上将建议，要求技术公司设立一个能够开启任何智能手机或其他设备的数字钥匙，以便能够获得文本信息或图像，但这一钥匙将被分为数个部分，没有任何一个个人或机构能单独使用。
执法机构和情报官员多次警告，加密技术使用的大量增加可能严重阻碍犯罪调查和国家安全调查。但白宫仍在考虑一系列选项，包括当局是否能够通过其他渠道获得数据，而非通过立法行动强迫公司这么做。去年九月，苹果公司宣布其产品都装配了一个只有机主能使用的独特钥匙。即便执法机构获得授权，苹果公司也不会对安装了最新操作系统的iPhone手机进行解锁。这一举动被认为是消费者隐私和安全的胜利，但却令执法者感到沮丧。他们认为，这一举动威胁了持续数个世纪之久的社会契约，即政府基于合理理由可根据授权获得与犯罪调查相关的证据。
最近，美国司法部一位高级官员表示，他们所关心的是智能手机拥有者单独控制这些数据可能给美国带来的技术风险，而智能手机的拥有者可能是罪犯，也可能是恐怖分子。他认为这与美国数百年来所奉行的原则不相一致。
技术公司和隐私倡导者则持不同的观点。一位前司法部官员、现任某加密技术公司法律顾问表示，他认为执法机构没有以任何方式获得公民之间通信内容的绝对权力。他说：“我不认为美国的建国伟人们会这么认为。宪法确实规定了如有合理理由可获得搜查令，但这与必须保护消费者的数据隐私并不矛盾。”
加密存储工具的使用范围不断扩大。不仅是iPhone提供的新版本操作系统，Windows和苹果公司也为其个人计算机产品提供了对内容进行加密的简单设置。此外，几家云存储公司也对其存储的数据进行了加密，而密钥只掌握在数据的主人手中。
奥巴马政府表示，它无意寻求削弱这些安全工具本身。在2月份举行的一次在线对话中，奥巴马总统说：“我们并不反对强加密。在强加密这个问题上，我本人可能要比执法机构中的某些人走得更远。但我很同情执法机构，因为我了解他们在保卫我们的安全时所承受的那种压力。数据加密的问题不止是非黑即白那么简单。”由数个机构共同持有一把钥匙只是白宫正在研究的所有选项之一。决策者正在公司和消费者的需求与执法者的需求之间权衡孰轻孰重。
**************