查看原文
其他

观点 | 美国民用制造业能再次伟大吗?

程恩富 方兴起 社会科学报 2019-12-12

点击上方“社会科学报”关注我们哦!

编者按

如果美国从缓慢衰落的霸权国地位回归到正常的国家地位,与包括中国在内的一些国家合作,抓住智能化工业革命的新机遇,则美国民用制造业一定会再次伟大起来。相反,如果特朗普政府一意孤行地花钱大搞军火、军事威胁和局部战争以及贸易战、金融战,那么,美国经济将自伤自毁,其民用制造业也将难以再次伟大。


请输入标题     abcdefg

原文:《美国民用制造业能再次伟大吗》

作者:中国社科院马克思主义研究学部主任 程恩富                 华南师大经济与管理学院教授 方兴起


美国制造业的再次伟大


美国在19世纪末至20世纪初,虽不是最强的霸权国家,但却是世界上最大的经济体。当下,特朗普讲的“让美国制造业再次伟大”,实际上指的是让美国民用制造业再次伟大。不过,特朗普坚持强化霸主地位,将美国的狭隘利益凌驾于世界各国之上,即所谓的“美国利益优先”或“美国第一”。这样,特朗普让美国民用制造业再次伟大而回到霸权鼎盛时期的想法,远远超过了他与他的政府所具备的实际能力。我们应该像马云所说的那样,给予特朗普政府多一点学习的时间。



历史上,美国是第二次工业革命的引领者,其制造业也就在第二次工业革命的过程中“伟大”起来。值得关注的是,美国并没有在20世纪初凭借自己超强的制造业和经济实力取代大英帝国的霸主地位,而是在大英帝国的霸权衰亡于二战后,美国才取代大英帝国真正成为全球的新霸主。但与苏联的冷战和在朝鲜、越南的热战,以及为解决国内贫困和就业的“伟大社会工程”,让美国经济不堪重负。而西欧经济在二战后的迅速复兴,特别是西德经济的迅猛发展,削弱了美国产品在国际市场上的竞争力。到20世纪80年代,日本的许多工业制成品的国际市场占有率远远超过美国,从而加速了美国民用制造业的相对衰败。

  

面对日本这个“经济上的敌人”,里根政府与克林顿政府采取了截然不同的应对方式。在军备上耗尽资源的里根政府只能采用非经济手段,即贸易保护主义、汇率操纵(“广场协议”)和迫使日本金融自由化等措施,来遏制日本经济的发展势头,而“拱手看着美国的高科技产业衰落下去”。里根政府以邻为壑的措施损害了日本经济,却并没有解决本国制造业衰败和巨额贸易逆差问题。

  


与里根政府不同,克林顿政府提出了一个类似于肯尼迪政府阿波罗计划的“NII”构想,即将现在的计算机网络,和今后创建的信息网络融合在一起,开发成全美国规模巨大的信息基地。由于产业创新的目标明确和政府主导,从而使美国在人工智能产业领域成为了“世界性技术创新的领头人”。似乎美国再次成为工业革命的引领者而使其民用制造业由衰转盛。然而,这不过是晚秋的晴日让人想起了春天。美国泛金融化浪潮,将克林顿创新的IT产业变成了高科技泡沫。当这个高科技泡沫在21世纪初破灭后,美国的民用制造业这个百年老店,又遭遇2007-2009年爆发大衰退的巨大冲击。更为严重的是,美国国内的民用制造业所面对的国外竞争对手不仅仅只是德国和日本,而是包括中国、印度、韩国、墨西哥等许多国家和地区。在国际产业价值链的高端,美国面对德国和日本等国的竞争,而在国际产业价值链的中低端,美国难以竞争过中国和印度等国。造成这种局面的根本原因在美国自身。


回归正常的国家地位


美国推动的全球经济自由化,导致利润驱动的生产要素在全球范围优化组合,吸引美国许多大公司外迁到中国等发展中国家。而美国政府片面追求有误的产业政策,即追求过度膨胀的第三产业充当经济发展引擎的“先进产业结构”,加速了被视为夕阳产业的制造业外迁。另外,美国国内赚“快钱”的泛金融化,吸引货币资本大量从实体经济流入虚拟经济,严重削弱了制造业的发展。



如果说在20世纪50-60年代美国的实体经济规模远大于虚拟经济,形成金字塔型的经济结构,那么,自80年代以后,美国的虚拟经济逐渐远大于实体经济。奥巴马上台后为改变这种局面,提出美国“再工业化”的主张。他希望一些将生产环节外迁的大公司要爱国,从而将外迁的生产环节再迁回美国。这些公司的回应是:只有赚到钱才是最大的爱国,而在什么地方生产并不重要。与克林顿的产业创新相比,奥巴马在任8年,美国的再工业化毫无大的进展,这势必会在美国社会引起反弹。一个开放的贸易和投资体系的运转,如果从中获益的是他国而不是美国,那么,就必须推倒重来。如果没有特朗普,美国必然会出现其他同类政治家。

  

概括地说,如果美国从缓慢衰落的霸权国地位回归到正常的国家地位,与包括中国在内的一些国家合作,抓住智能化工业革命的新机遇,则美国民用制造业一定会再次伟大起来。相反,如果特朗普政府一意孤行地花钱大搞军火、军事威胁和局部战争以及贸易战、金融战,那么,美国经济将自伤自毁,其民用制造业也将难以再次伟大。


文章原载于社会科学报第1557期第3版,文中内容仅代表作者观点,不代表本报立场。

欢迎转载原创文章。如转载,请在文章前注明:本文首发于社会科学报。

长按二维码关注

做优质的思想产品





社会科学报


微信号:shehuikexuebao

社会科学报官网:http://www.shekebao.com.cn/


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存