《评论汇编》：民粹民族主义的对立面是经济现实主义！

点击上方“社会科学报”关注我们哦！

外刊

近期，民族情绪的高涨已成为各种政治事件的推力。2018年6月20日，美《评论汇编》杂志刊发了佳富龙洲首席经济学家阿纳托莱·卡列茨基（Anatole Kaletsky）的文章，认为民粹民族主义的对立面不是全球精英主义，而是经济现实主义，民族主义将逐渐走向式微。

《评论汇编》：民族主义将逐渐式微

周岳峰/编译

图片 | 网络

民族主义VS全球主义，而不是民粹主义VS精英主义，将成为这个十年决定性的政治冲突。在美英等西方国家乃至世界上几乎所有国家，我们已经看到民族情绪的高涨成为各种政治事件的主要推动力。相比之下，所谓的“平民百姓”针对精英们的叛乱活动并不十分明显。

在意大利和英国，民族主义对平等主义的支配地位尤为引人注目，因为这两国曾经以本国国民对国家认同感的冷漠态度出名。那么，何以解释民族主义这种突如其来的支配地位呢？在意大利、英国甚至美国，这种新近出现的民族主义并没有多少积极的爱国主义情绪。相反，民族情绪的高涨在很大程度上似乎是一种仇外现象，艰难时期驱使人们纷纷寻找替罪羊，而外国人始终是一个很诱人的目标。

眼下，对于我们这些依旧以“世界公民”引以为豪的人来说，好消息是这类旨在把经济困苦归咎于外国人的仇外活动注定会失败。

不妨考虑一下金融危机爆发后旨在将民众对于市场原教旨主义经济学崩溃的愤怒转向“贪婪的银行家”这种做法。这种做法最终失败了，部分原因是银行家们拥有捍卫自身的庞大资源，而外国人通常缺乏这类资源。不过，敲打银行家未能明显缓解民众的愤怒，主要是因为攻击金融业无助于提高工资、减少不平等或者扭转社会忽视。而无论是通过移民还是通过贸易，目前针对外国影响的各种攻击行为也是如此。

例如，英国已经逐渐意识到，各种欧洲问题与支持脱欧的本国大部分选民真正政治上的不满情绪毫无关系。相反，旷日持久的脱欧谈判将会在很长一段时期里左右英国政坛，并且分散政治家们的注意力，而英国与欧洲其他国家之间的民族主义对抗，则会给那些无法改善民众日常生活的政治家们提供没完没了的借口。美国和意大利的选民们很快也将会得到同样的教训，即无论是通过贸易还是通过移民，将外国影响当作替罪羊的做法将无助于提高生活水平或者解决政治不满的根源。

意大利对于欧盟所实施的，包括弄巧成拙的财政规则等在内诸多政策颇为不满。这不难理解，但是，意大利新政府也正在利用这种高涨的民族主义，以此攻击与欧洲无关却对本国经济成功至关重要的各项改革。如果意大利新政府放弃了业已启动的改革，那么将无法实现经济复苏，而美国也将会发现，攻击外国利益不是什么万灵药，并且有可能会让本国民众所遭受的痛苦雪上加霜。

总之，民粹民族主义的对立面不是全球精英主义，而是经济现实主义。诸如英国、美国以及现在的意大利等国家将体会到，现实注定是最终的赢家。

文章原载于社会科学报第1617期第7版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

相关文章

社会科学报

做优质的思想产品

官网

http://www.shekebao.com.cn/