特朗普为什么获胜，2024年美国大选的9个要点
医道社：传承和发展民间中医
来源：海外网站 作者：Domnico ontanaro
版权归原作者所有，如有违规、侵权请联系我们删除！
温馨提示：文中所涉及到各类药方、验方等仅供专业医疗人士
参考学习，不能作为处方，
请勿盲目试药，本平台不承担由此产生的任何责任！
👆关注不迷路，更多实用健康长寿和中医药科普
前总统唐纳德·特朗普于周三凌晨抵达佛罗里达州西棕榈滩的选举之夜活动中发表讲话。Chip Somodevilla/Getty Images
2024 年选举发生的事情是一场政治地震。
前总统特朗普不仅在选举人团中获胜，而且他赢得了如此大的胜利，以至于他通过历史性的人口变化扩大了他的联盟。
在他三次竞选总统的过程中，他第一次有望赢得普选——并完全控制华盛顿的权力杠杆。
那么它是怎么发生的呢？特朗普的胜利始于导致这次选举右倾的问题——而且是由男性推动的。
以下是对这次选举的更深入的了解和其他一些收获：
1. 问题形势从一开始就有利于共和党人。
两年来，选民们一直对经济感到苦涩，对过境人数众多感到不安。
尽管经济有所改善——失业率低，工资上涨，通货膨胀率下降——但美国人继续对高于疫情前的物价和缺乏经济适用房感到不满。具有讽刺意味的是，美联储的通胀修复——提高利率——意味着抵押贷款和汽车贷款等借款成本更高。 美联储已经开始降息，但美国人需要时间来感受它——正好赶上特朗普的总统任期。
选民将责任完全归咎于拜登政府——尽管在美国人认为特朗普处理不当的大流行之后，美国的经济复苏比其他发达国家要好。
但副总统哈里斯努力在选民眼中将自己与经济区分开来，而特朗普对疫情的处理这次几乎不是一个问题，因为选民们怀念着五年前的经济。
出口民调显示，拜登的支持率仅为 40%；三分之二的人对经济持负面评价；只有四分之一的人表示，他们现在的财务状况比四年前要好；四分之三的受访者表示，通货膨胀在过去一年中给他们造成了严重或中度的困难；选民们表示，他们不仅在经济上更信任特朗普，而且在移民、犯罪方面，以及外交政策，虽然它在优先事项清单上排名靠后。
哈里斯在处理堕胎权方面领先，但比选前民意调查显示的差距更大。
2. 白人选民在选民中的比例几十年来首次上升，帮助了特朗普。
至少自 1976 年以来，白人选民在每次总统选举中都站在共和党一边。在这次选举中，白人选民在选民中的比例从 67% 上升到 71%。
这很了不起，因为很简单，这个国家的白人比以往任何时候都少。他们在合格选民中的比例一直在稳步下降，而且由于拉丁裔和亚裔美国人的增长，这种情况不会很快改变。
因此，他们在选民中的比例比四年前更大，这对特朗普来说是一个福音。
3. 特朗普扩大了由男性驱动的联盟。
特朗普在这次选举中赢得了惊人的 46% 的拉美裔选民。这是共和党人有史以来的最高纪录，甚至高于 2004 年的乔治·布什。但那是由男性推动的。他以两位数的优势赢得了大多数拉丁裔男性，超过了哈里斯，而哈里斯赢得了 60% 的拉丁裔。
年轻选民中也存在类似的性别差异。哈里斯赢得了 61% 的 18 至 29 岁女性，而特朗普以微弱优势赢得了年轻男性。
事实上，特朗普赢得了每个年龄段的男性，而哈里斯无法赢得足够多的女性份额来抵消特朗普的收益。
4. 女性的比例更高，但不足以让哈里斯获胜。
女性占选民的 53%，比 2020 年上升了一个百分点。但是，尽管哈里斯赢得了大多数女性——包括赢得妈妈，而特朗普赢得了爸爸——但她只赢得了 53% 的女性，低于拜登的 57%。
这主要是因为白人选民在教育方面存在明显的性别鸿沟。哈里斯在拥有大学学位的白人女性中赢得了更高的比例，但特朗普在没有上大学的女性中赢得了更大的优势，而且投票的人数更多。
再加上特朗普与非大学白人男性的巨大差距，以及即使是拥有大学学位的白人男性也以微弱优势支持特朗普的事实，而哈里斯根本无法弥补这一优势。
5. 性别鸿沟提出了一个问题，即美国何时准备好让女性成为总统。
如果哈里斯没有与拜登政府联系在一起，情况可能会有所不同，而特朗普——或任何其他共和党人——在选民对经济的看法如此黯淡的情况下担任总统。
但是，在这场竞选活动中，很明显，男性和女性对掌权女性的看法不同。例如，在选举日之前的最后一次 NPR/PBS News/Marist 民意调查中就有证据证明了这一点。
大多数女性表示，她们认为哈里斯打算执行她在这次竞选活动中提出的更温和的提案，而五年前她还竞选总统时。
然而，大多数男性怀疑她的诚意，认为她只是为了获得选票而做出这些承诺。
这将在未来几个月和几年内进行更多剖析。
6. 分票发生了，但不足以让民主党阻止共和党浪潮
民主党候选人在众议院和参议院的许多竞选中都超过了最高票数。
事实上，从差距来看，除了西弗吉尼亚州和马里兰州之外，共和党人在每场参议院竞选中都这样做了。
参议院民主党候选人在蒙大拿州的表现比哈里斯高出大约 13 个百分点，在亚利桑那州为 8 个百分点，在俄亥俄州为 7 个百分点，在内华达州为 4 个百分点，在威斯康星州和密歇根州为 2 个百分点，在宾夕法尼亚州不到 1 个百分点，一些地方的选票仍在统计中。
然而，对于蒙大拿州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州的民主党人来说，这还不够。现任民主党人杰基·罗森 （Jacky Rosen） 在内华达州以微弱优势领先。
在众议院，民主党人希望他们能够守住或翻转他们输掉或可能无法参加的几场竞选——包括宾夕法尼亚州、亚利桑那州和加利福尼亚州。
当所有选票都计算完毕时，民主党可能离赢得多数票仅一步之遥，因为在总统任期内，要逆流而上是很困难的。
7. 民主党选民的投票率似乎相差甚远。
拜登在 2020 年获得了 8100 万张选票，而特朗普获得了 7400 万张选票。特朗普正在努力接近这一目标，但哈里斯可能会比拜登 2020 年的总票数少 1000 万张选票。
在她赢得的蓝州，她的选票下降幅度很大——例如，她在纽约州落后了大约90万张选票，在新泽西州和马里兰州落后了50万张选票，在马萨诸塞州落后了30万张选票，在弗吉尼亚州落后了18万张选票。
蒙茅斯民意调查主任帕特里克·默里 （Patrick Murray） 指出，哈里斯在东北部、明尼苏达州和伊利诺伊州的得票率下降了约 15%。加利福尼亚州、华盛顿州和俄勒冈州仍然有很多投票。她在红州下降了 10%，在摇摆州下降了约 4%。
当如此多的注意力都集中在比平常更小的七个摇摆州上时，这种情况会发生，这也许并不奇怪。但特朗普没有看到这些下降。他在所有三个地区都上升了。
8. 民意调查再次低估了特朗普的支持率，但它们也很有用。
最终的 FiveThirtyEight 全国民调平均值显示，哈里斯领先略高于 1 个百分点。考虑到罗伯特·肯尼迪 （Robert F. Kennedy） 的竞选活动，DDHQ 让哈里斯领先略低于一个百分点。
特朗普有望以 50%～48% 的比例赢得普选。这个 3 个百分点的偏差完全在民意调查的误差范围内，他们正确地得出了哈里斯的总数字。FiveThirtyEight 的平均支持率为 48%。DDHQ 的得票率为 47%。
但特朗普在全国和关键摇摆州的支持率一直被低估，就像过去三届总统选举中的每一次一样，尽管值得注意的是，特朗普在最后时刻的决策者出现了胜利。
他以 6 个百分点的优势赢得了 4% 的表示他们在过去几天做出决定的人。他还赢得了额外的 3%，他们表示他们在上周以 12 分的优势决定。
在选举中，事情通常倾向于以一种方式打破，这次他们又一次这样做了。
虽然民调似乎再次低估了特朗普的支持率，但它们确实表明了在这次选举中被证明是正确的几个关键故事情节。例如，哈里斯和她之前的拜登在对拉美裔和年轻选民的调查中一直落后。
尽管哈里斯的竞选活动开局强劲，但民意调查却戏剧性地结束了，大约一个月前开始，在全国和摇摆州。事实上，特朗普在摇摆州的平均水平上略有领先。
考虑到过去选举的民调误差，这表明了事实的可能性——特朗普选举人团大获全胜。
9. 民主党人将不得不在前进的道路上进行一些自我反省
每次选举后，落选的政党都会经历一段时期，试图找出哪里出了问题，以及如何在未来获胜。
民主党没有明确的答案，但民主党人继续努力赢得工人阶级选民的支持，这个群体曾经是他们阵营的坚定成员。
哈里斯以微弱优势输掉了郊区，也许更值得注意的是，年收入在 30,000 到 100,000 美元之间的选民投票给特朗普。哈里斯赢得了那些年收入超过 100,000 美元的人，共和党人过去常常赢得这个群体。
换句话说，特朗普赢得了工人阶级和中产阶级，而民主党赢得了受过大学教育、经济状况较好的人。
这是美国政治的一个转变，除非民主党能够想出如何再次赢得这些选民，而不是继续在农村地区被吹垮，否则他们就有可能成为一个完全为精英服务的政党。
而这些选民的数量不足以让民主党获胜。
同时，真正重要的是在合适的环境中找到合适的候选人。
请记住，就在十年前，共和党人还在绞尽脑汁地讨论如何赢得这个国家不断增长的拉美裔人口，并发出可怕的警告，除非该党接受全面的移民改革，否则他们将成为永久的少数派。
嗯，它走向了完全不同的方向——并在这次选举中赢得了创纪录的拉丁裔份额。
所以，有时候，仅仅因为事情看起来会朝着某个方向发展，并不总是意味着事情会这样。
—END—