河南一冤案重审律师却不知情，法院称“我们很忙”
编者按
导语：“感谢媒体的关注，能让这个冤案，终于在纠错路上有了进展，太感谢了！”2016年10月25日上午，河南省中牟县一“冤案”当事人家属马勇在电话中向新湘报如是表达激动心情。据新湘报了解，日前，郑州市中级人民法院就河南省中牟县人民法院审理中牟人民检察院指控被告人赵刘枝、程相奎犯敲诈勒索罪一案，作出终审裁定，认为一审法院认定“事实不清”，遂发回重审。10月26日，新湘报就此事致电中牟县人民法院，其工作人员表示“知道了”，但就具体情况，未予表态。该终审裁决却是家属探望在看守所的当事人才获知，郑州市中级人民法院对当事人律师解释未将裁定结果告知被告人家属及辩护律师的原因是，“我们很忙。
未通报家属的裁定书
“这份郑州中院的裁定书，如果不是去探看我母亲，还根本不知道。”10月25日，说起这份姗姗来迟的终审裁定，马勇觉得疑窦重重。“这份裁定书，10几天都下发到县里了，但我们作为报告人家属，甚至我母亲的辩护律师，都一直不知道。”
数日前，马勇与其他亲人，一同去看羁押在看守所的母亲赵刘枝。
因赵刘枝患有比较严重的高血压，不适宜被长期羁押。因而，马勇与母亲的辩护律师，曾多次提出保外就医申请，均被拒绝。
“他们给出的理由是，我母亲是危险人物，容易对社会造成极大危害。”赵刘枝的女儿曾这样对新湘报反映被拒理由，“我就不明白了，一个六十多岁的农村老太太，能有什么极大的社会危害？”
就是这次去看守所的探望，家人从赵刘枝口中得知，“冤案”的二审有了结果。
“我们当时就将情况和律师反映了。”马勇说，“律师也表示惊讶，说从来不知道。”
当日，该案的辩护律师最终从郑州市中级人民法院获悉了这份终审裁定书，该院解释未将裁定结果告知被告人家属及辩护律师的原因是，“我们很忙。”
对于这样的解释，马勇及辩护律师，均是哭笑不得，又倍感无奈。
土地赔偿款变敲诈款
“要说这事，还得从2013年说起，开封西变220千伏高压线从我们村经过，修建的铁塔占了我家和邻居程相奎家的一些地，土地赔偿款的事就从这儿来。”提及这起时间跨度长达3年之久的案子，马勇记忆犹新。
据新湘报了解，当时赵、程两家被占的0.27亩土地得到的赔偿款共计为10260元，除此之外，赵刘枝还从村委会领取了先后两次的青苗补偿费1600元。
2015年4月10日，赵刘枝、程相奎却被中牟县公安局刑事拘留。旋即，5月14日，二人因“涉嫌敲诈勒索罪”被中牟县人民检察院批准逮捕。
“当时根本一点都不知情，一下子就懵了。”马勇回忆道，“事后多方打听才知道，原来是项目部有员工去报案，说我母亲敲诈勒索了。”
2015年12月，河南省中牟县人民检察院以“涉嫌敲诈勒索”公诉赵刘枝、程相奎，其辩护律师当庭表示异议，认为赵刘枝，程相奎均不具有非法占有的主观故意，且本案不属于政府占用征地，系公司占用征地，且未公示赔偿标准。赵刘枝、程相奎所得赔偿款是由村、镇干部出面协调，与项目部达成协议所得，而非用威胁、要挟手段逼迫所得。
然而上述一系列异议，并未被中牟县人民法院采信，最终认定赵刘枝、程相奎犯敲诈勒索罪，被分别处以三年零一个月，三年的有期徒刑，处罚金三千元、两千元，并追缴二人所得的共11万元“敲诈勒索赃款”。
等待重审的“冤案”
“现在这个冤案，进入重审程序，我们期待的是能有一个公平、公正的判决，能还我们一个公道。”对于已进入重审程序的案子，马勇很是期待。
据新湘报了解，关于此案，从2015年4月，赵刘枝、程相奎被中牟县公安局刑事拘留迄今，已过去一年多。
一直坚称“冤枉”的赵刘枝、程相奎，及其家属也时刻奔波在伸冤之路上。
事实上，在这起蹊跷的“土地赔偿款”变“敲诈勒索赃款”案中，所谓的受害人，河南省送变电工程公司也直言不讳称“地方政府在借刀杀人。”
10月25日，新湘报就赵刘枝、程相奎犯敲诈勒索罪一案发回重审，致电中牟县人民法院，其工作人员表示“知道了，已经听说了。”但同时也婉拒了记者进一步了解此案重审情况的采访要求。
对于该案重审的后续进展，新湘报将继续予以关注。
新湘报早前报道
河南中牟县土地赔偿款变敲诈勒索款受害公司：地方政府“借刀杀人”
赵刘枝的逮捕决定
赵刘枝、程相奎的判决书
2016年7月12日，62岁的河南省郑州市中牟县狼城岗镇瓦坡村村民赵刘枝与57岁的程相奎，在被羁押了一年零三个月又两天后，终于等到了河南省中牟县人民法院的一纸判决。
然而，这并非一个好消息。
中牟县人民法院认定赵刘枝、程相奎均“犯敲诈勒索罪”，分别判处二人“有期徒刑三年零一个月，有期徒刑三年”。同时追缴6万元、5万元这两笔二人“犯罪所得赃款”。
“实在是想不明白，明明是电力公司建高压线占了俺家的公墓用地给的赔偿款，为啥过了一年后被政府说成是敲诈勒索，把60多岁的老太太被抓起来给判了刑。”8月16日，说起自己母亲赵刘枝的这场牢狱之灾，马勇十分不解。
经新湘报了解，在这起蹊跷的“土地赔偿款”变“敲诈勒索赃款”案中，所谓的受害人，河南省送变电工程公司相关负责人则表示“不知情”，在从当事人口中了解案情来龙去脉后直言不讳称“地方政府在借刀杀人。”
8月18日，新湘报就此事先后致电河南省中牟县人民检察院、人民法院及狼城岗镇政府，但上述单位均显得讳莫如深，只有镇政府一名工作人员轻松表态，称“案件已了结，没什么好说的。”
“土地赔偿款”由来
“要说这事，还得从2013年说起，开封西变220千伏高压线从我们村经过，修建的铁塔占了我家和邻居程相奎家的一些地，土地赔偿款的事就从这儿来。”提及这起时间跨度长达3年之久的案子，马勇记忆犹新。
事实上，关于“土地赔偿款”的由来，在河南省中牟县人民检察院公诉赵刘枝、程相奎“涉嫌敲诈勒索”的公诉书中也有所体现。
公诉书称，2013年3月份至2013年12月份期间，河南送变电工程公司500千伏开封西变220千伏送出工程施工项目部(下简称项目部)在中牟县狼城岗镇瓦坡村建设高压塔需要永久占地，其中38号塔基永久占了被告人赵刘枝、程相奎两家共0.27亩地。
“这不到半亩地，按照镇上村里当时的说法是，国家有赔偿标准，包括一次性补偿、青苗补偿，这合计下来也就一万多块钱。”马勇回忆称，“但我们村里人，自始至终都见到上面公布的补偿标准是什么。”
据新湘报了解，当时赵、程两家被占的0.27亩土地得到的赔偿款共计为10260元，除此之外，赵刘枝还从村委会领取了先后两次的青苗补偿费1600元。
“这种永久占地才赔偿这么点钱，肯定觉得不合理。”马勇解释道，“而且所占的土地是村里分给我们两家用作公墓用地的，也就是说这地被占以后，我们不会再被村里重新分被占的地，这和其他村民被占的地肯定不一样。”
因为土地性质不一样，赵刘枝、程相奎遂觉得补偿不合理，才出现了公诉中指控的“多次阻挠工程施工”。
最终，在当地村、镇两级相关干部的出面协调下，赵刘枝、程相奎同项目部达成协议，项目部承诺，在工程结束后，一次性支付赵、程两家11万元的补偿。
“这个协调工作，村里面开始由副支书蒋书粉在出面负责，后来就是村支书曹西海出面，我们根本就没和项目部接触。”程相奎的儿子程艳超，如是向新湘报解释。
新湘报也注意到，在法院的判决书，瓦坡村村干部蒋书粉、曹西海的相关证言证实了上述说法。
2014年2月18日，3月12日，项目部在工程完工三个月后，将此前承诺的11万元赔偿款支付给赵刘枝、程相奎两家。其中赵刘枝家得6万元，程相奎家得5万元。
“就连我们家转账接收这些赔偿款的存折，也是村里面干部办的。”马勇补充道，“可是怎么也没想到，一年后这些钱就变成了敲诈勒索的赃款。”
突如其来的“敲诈勒索”
在赵刘枝、程相奎两家获得11万元“赔偿款”过去一年后。
2015年4月10日，赵刘枝、程相奎却被中牟县公安局刑事拘留。旋即，5月14日，二人因“涉嫌敲诈勒索罪”被中牟县人民检察院批准逮捕。
“当时根本一点都不知情，一下子就懵了。”马勇回忆道，“事后多方打听才知道，原来是项目部有员工去报案，说我母亲敲诈勒索了。”
马勇口中所说的项目部员工，在中牟县人民法院的判决书中被指认为时任项目部协调负责人刘小伟，他在事后也坦言，通过村支书曹西海协调给赵刘枝、程相奎两家的钱“不合情、不合理”，“是讹(地方方言，意思敲诈勒索)的”。
但为何在这笔“敲诈勒索赃款”支付一年后，被敲诈公司项目部的员工才想到报案。刘小伟对此解释称，“工程完工要移交给业主国家电网，并进行审计”，言外之意时这笔“不合理的支出”没有通过审计，才不得已报案。
对于报案人刘小伟的这种说法，赵刘枝、程相奎的亲属都持怀疑态度，并给出不同的看法与解释。
“这明摆着就是项目部和政府合伙设的一个套，为了杀鸡儆猴，好将我们这里的征地拆迁顺利推进。”
马勇口中的“征地拆迁”，是指被列为河南省重点工程的机西高速二期工程所涉及到的征地拆迁。因瓦坡村村民对政府的“补偿标准”不满意，因而不断上访。同时，赵、程两家当初被占“墓地”的“高额赔偿”也让村民有了目标与榜样。
“几下里的原因促使，就设了个套，将老太太抓进去了。”马勇如是分析。
然而，对于被指控“敲诈勒索”罪名，非但赵刘枝、程相奎在羁押期间从未认罪，就连其家属及村民都觉得不可思议。
2015年12月，河南省中牟县人民检察院以“涉嫌敲诈勒索”公诉赵刘枝、程相奎，其辩护律师当庭表示异议，认为赵刘枝，程相奎均不具有非法占有的主观故意，且本案不属于政府占用征地，系公司占用征地，且未公示赔偿标准。赵刘枝、程相奎所得赔偿款是由村、镇干部出面协调，与项目部达成协议所得，而非用威胁、要挟手段逼迫所得。
然而上述一系列异议，并未被中牟县人民法院采信，最终认定赵刘枝、程相奎犯敲诈勒索罪，被分别处以三年零一个月，三年的有期徒刑，处罚金三千元、两千元，并追缴二人所得的共11万元“敲诈勒索赃款”。
这样的判决，显然并不能让赵刘枝、程相奎二人的亲属接受，宣布判决结果后，其二人的家属就已委托律师提出上诉。
新湘报注意到，在这起“敲诈勒索案”中，更为蹊跷的是，客观上的受害人，河南省送变电工程公司，其法人代表自始至终未曾露面。
被“敲诈”公司：地方政府“借刀杀人”
2016年7月26日，在此案一审判决半月后，赵刘枝的家人马勇，前往河南省送变电工程公司了解关于本案的一些情况，却得到了意外的答案。
“我们当时找到了公司协调部的负责人，他竟没听过这个案子。”马勇称，“当时我们也感到很纳闷，这么大的案子，他们公司作为受害人怎么可能不知道?”
据新湘报获得的一份录音资料显示，这位河南省送变电工程公司协调部的相关负责人，首先坦言“刘小伟是公司员工”，但同时表示不知道案子。
在听完相关案情介绍后，一度显得很激动，直言不讳道：“这是你们村，镇政府装孬的。我们也是被利用，是受害人。”
“当初施工时难推进，村、镇出面协调让我们出钱，没想着报案抓人，事过后又捡起来，这就是借刀杀人。”这位负责人的说法，在赵刘枝、程相奎的家人看来，颇为中肯。
“所以说，这案子本来就是政府无中生有作的套。”马勇颇为愤慨道，“他们(政府)就是这样玩弄司法，我们总要讨个说法的。”
就此案涉及的一些问题，新湘报先后致电河南省中牟县人民法院、检察院，及狼城岗镇政府，但上述单位对此事均显得讳莫如深，并不愿回应。其中狼城岗镇政府一名工作人员则轻松表示“案子都了结了，没什么好说。”
事实上，在赵刘枝、程相奎的家人看来，这样的案子没有讨到一个说法，还远没有完结。正如赵刘枝的儿子马勇所言：“如今，我们能做的就是搜集更多证据，期待二审的公平、公正，还我们一个公道。”（来源：新湘全媒体 记者：赵雪浩）
本文来源 新湘全媒体 。
--------------------------------
法律咨询请关注下面二维码“律界服务”（欣赏原创文章和视频，关注顶部蓝色“律界欧途欧”），里面包含以下功能和服务↓
↗你和律师只有一指尖距离的---------YOYO律师↘
↗你和律师任意实时对话解答的-------法律咨询↘
↗你可自由悬赏、全程监控进展的-----案件代理↘
↗你可帮助别人、成就自己的---------律界达人↘
↗你可欣赏别人、读懂自己的---------最美视频↘
人生最怕的不是关注，是关注后的舍不得离开