公开听证，让不起诉更透明

点击蓝字 关注我们

公开听证是保证人民群众知情权、参与权、表达权与监督权的重要途径，有助于提升检察机关司法公信力。

2020年8月21日，富平县人民检察院对一起寻衅滋事案件的定性和处理公开听证，听证会由人大代表、政协委员、人民监督员、律师代表担任听证员，案件侦查人员、被害人及其诉讼代理人、村委会干部等多方参与。

 图｜公开听证会现场 

图丨听证会由党组成员、副检察长陈同川主持

听证会上，主办检察官首先介绍案件事实、证据、法律处理意见，着重阐述检察机关改变定性的理由和依据。犯罪嫌疑人就案件事实和认罪态度方面进行了陈述，被害人及诉讼代理人对主办检察官的拟办意见充分发表意见。听证会现场，听证员向主办检察官就案件提问，主办检察官与检察官助理一一做解答。

图丨主办检察官孙雪艳介绍案情

根据富平县公安局移送的案件证据，犯罪嫌疑人王某主观上并非无事生非，逞强耍横，2名被害人对于矛盾的引发负有主要的责任，属于婚恋、家庭矛盾引发的纠纷，根据司法解释只有经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为的才认定为“寻衅滋事”。综上，不宜将王某之行为认定为寻衅滋事罪。但王某之行为属于故意砍砸他人车辆和手机，经富平县价格认定中心认定，杨某某所驾轿车和被损手机、崔某某所驾客车损失价值共计6243元。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，王某之行为构成故意毁坏财物罪。王某主观恶性和社会危害性不大，其在案发后能够在当日积极主动投案自首，如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚；王某分别向杨某某和崔某某赔偿修车费、医疗费、手机赔偿费等费用共计21581.6元，并且取得2名被害人谅解。据此，主办检察官建议对王某涉嫌故意毁坏财物罪做出相对不起诉决定。

图丨听证员仔细了解案情，并就案件进行提问

在充分了解案情，熟悉法律依据后，听证员经无记录投票表决，六名听证名同意主办检察官改变定性并拟作不起诉的处理意见。

本次公开听证，富平县人民检察院规范设置听证席位，让听证参与人充分发表意见，确保听证员独立评议，体现听证的公正性。

2020年8月26日，本案经检委会研究，依法决定对犯罪嫌疑人王某以故意毁坏财物罪不起诉。

公开听证彰显了检察机关办案工作的“透明度”，是深化检务公开、自觉接受监督、确保案件得到依法公开公正处理的一项重要举措，以看得见的方式体现司法公平、公正、公开，实现了案件的政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

扫二维码｜关注我们

第204期

文字：陈旭洲

编辑：侯永慧