此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2022年1月14日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

疫情冲击,企业三月生死大考,“账上1200万,能活2.176月”

徐瑾说


疫情冲击,经济也成为新战场。


序复工如何保证?
隔离,并非没有成本。
现代社会建立在流动性的基础上,
僵硬隔离,或会造成新的秩序“熔断”。
不少企业,都在三个月的生死大考中。

(一则传言截图,未验证,供参考)


《徐瑾经济人》会继续关注疫情,

此前也分享了几篇文章,

深度:返工潮来临,哪个城市疫情传播压力最大

深度:清华北大调研,企业如何穿越3个月的生死火线

疫情来袭,股市开盘,经济迎来关键一周

《原则》作者达里奥:病毒对市场影响有多大

疫情战争:真相有多远,历史可以告诉我们什么

深度:节后返工潮,太南南南南了

刚刚:WHO宣布疫情构成PHEIC,经济迎来关键十天

深度:病毒疫情对经济影响多大,如何应对

更多及时内容,我会继续在社群分享


疫情叠加复工潮,经济成为新战场

首发于FT《徐瑾经济人》专栏

再长的假期,也面临结束——何况,是在家隔离又提心吊胆的假期呢?

伴随着农历正月结束,返程复工开工潮出现。这个时候,疫情之外,经济担忧,也浮出水面。这一次,战场未必是武汉,而是各大城市,尤其是其中的中小企业。抗击疫情,经济是新的战场。

 1 

疫情冲击波


2月是疫情数据的关键点。

对于疫情,我们首先承认,了解还是不多。一方面,必须重视防护,要慎言拐点,另一方面,也应该注意,不能让疫情长期打乱正常的经济生活,尤其应该做好疫情延长的预案。

如何看待疫情的冲击?首先,从历史经验来看,疫情对于宏观经济的影响,往往体现在疫情爆发那个季度。目前对疫情冲击存在不同估计,但是对投资者而言,不必过于恐慌。我在上期《徐瑾经济人》专栏曾经分析,参考非典以及海外流行等案例,当前疫情对于经济的影响主要在第一季度,折算到全年对经济的影响应该在1%到1.5%之间。

另一方面,值得注意的是,宏观数据没法体察行业以及个体企业的处境。这就像疫情,理性地看,放在中国14亿人的基数上来看,目前感染人数不算很多,且死亡率在2%之下,湖北之外的数值更小。然而,为何疫情如此扰动人心?我们要记住,数字之下,却是一个个鲜活个体与家庭的悲剧。

这种情况,保经济不可松懈。和诸多医务人员在医疗第一线奋斗类似,企业家其实也在生产的第一线。没有企业,多数人就业无门,是企业,构成了经济基本元素,尤其是数量众多的中小型企业。它们,可以说是经济危机的“吹哨人”或者“金丝雀”,因为它们往往第一个感受到经济下行的压力。

我们应谨记,宏观数据的轻微扰动,背后对应着无数挣扎在生死线的企业。

 2 

3个月生死线


2月初,西贝餐饮集团董事长贾国龙一席公开发言,引发不少关注。

贾表示,若疫情无法有效控制,企业账上现金流撑不过3个月。这并不是危言耸听,据悉,西贝400家线下门店基本停业,只保留100多家外卖业务,预计春节前后一个月损失营收7-8亿元,同时2万多名员工一个月支出就在1.5亿左右。

三个月的生死线,对于不少人来说也许很意外,但是这就是真实世界的残酷现实。西贝已经是非常成功的餐饮企业,尚且徘徊在三个月的生死线之上,其他企业更不用说。根据清华大学朱武祥等人对中小企业调研,受疫情影响,85.01%的企业维持不了3个月生存。此外,29.58%的企业2020年营业收入下降幅度超过50%,58.05%的企业下降20%以上。

值得一提的是,大企业目前看起来可以支撑,但是也面临不同程度的压力。这个时候,地方政府千万不能做釜底抽薪的事情,不应该以任何方式增加企业的成本,不论是大企业还是小企业。比如,一些地方政府提倡大企业减免租金,这看起来是善意,但往往又变成企业的新负担——甚至,变相将救助中小企业的成本,转嫁到大企业身上。长此以往,相信,即使万达这样的大公司,也难以支持。

这种情况下,企业如何走出困境?除了自救,也需要政策的支持。

 3 

如何救企业


不少地方规定,2月10日复工,同时,返程人员往往又面临14天隔离。因此,不少企业2月主要依赖在线办公甚至推迟开工。关于制造业开工难的新闻,已经见诸媒体。除此之外,餐饮、旅游等服务型行业,在第一季度可以说收入锐减。



根据中国社会科学院社会学研究所《企业开工力调查•报告》数据,难以承受2周延期开工的企业高达67.7%,能够承受1个月以上延期开工的企业只有7.1%,能够承受2个月以上延期的企业更是只有1.7%。我和做企业的熟人聊起,他们目前强调都是生意不能停,现金流不能断。当然,不少企业,也在谋求转型线上自救。至于政策优惠,不少人指出,能够不强硬执行在家办公两倍工资之类就谢天谢地了。

可以说,企业家还是靠自救。这种时刻,政策需要做什么?一方面,宏观层面,是给出宽松的环境,在税收减免以及信贷宽松方面,给出实实在在的利好举措。前面说的西贝,根据媒体报道,目前已经获得某银行1.2亿流动资金贷款。其次,地方层面,应该正视隔离的经济成本,让有条件的城市和地区,有序复工。不少企业表示,除了减免企业的税费以及社保费用,可能最期待的就是允许企业更多灵活用工。

目前复工最大障碍,其实还在于隔离。这一次疫情暴露的,不仅是防疫体系与能力不足,更是公共治理的粗疏。早期对疫情漠视甚至无视,和现在一刀切的隔离政策,看起来南辕北撤,其实都体现了对于突发情况的应对乏力。一个现代社会应该有的信息自由流通、多层次防范、多主体参与的防疫医疗体系,在即使是武汉这样的千万级别大城市也告缺如;城市与我们,在突如其来的疫情面前,显示出此前未知的脆弱。

这并非偶然,实际上与我们社会的治理方式密不可分。以小区管理为例,目前不少城市实施封闭管理,有的城市明令禁止某些特定省份的返程人员入城,在城市内部则禁止外卖和快递进入小区,使得业主不得不聚集在小区门楼,收取快递。从应对疫情角度而言,这种行为,其实放大了人群的接触和感染机会,也加大了口罩酒精等重要物质的消耗。更不用说,层级加码的禁令之下,目前不少地方突然涌现抢购行为,反映了由此导致的群体心理的躁动。

而类似取消禁止快递入区的呼吁,在微博转发众多,却没有引发足够重视。这种情况,表明我们社会长久以来一直追求的决策民主化、科学化,还有不少需要努力的地方。


 4 

隔离的成本

面对疫情和经济,现在要做的应该是“防疫情、促生产”,应该做好两手准备。

在对待疫情问题上,国务院近期也强调,有序做好企业复工复产工作。根据2月8日数据,全国新增确诊病例2656例,新增疑似病例3916例,基本态势开始出现稳定迹象。然而,不少地方层面的政策落实,仍有时间,甚至加码收紧。譬如,对病毒的担心,使得各地“硬核”隔离政策你追我赶,无论封闭小区还是办公楼,都层层死守,如临大敌。

这个时候,也许需要理性算一下经济账。

隔离有成本,过度的隔离,其实是在为我们的焦虑买单,而且代价不菲。除湖北之外,全国其他省市的感染情况,按照人口比例来看,其实相当低。按照经济学家梁建章的估算,如果10%的人口都隔离14天的话,加上隔离与其密切接触的家人,那就造成了1%的GDP倒退。

GDP的倒退,仅仅是经济账吗?不是的。GDP不是万能的,但是没有GDP,很多事办不成。GDP的倒退,意味着人民生活水平的降低——其中包含着医疗服务的减少,也会导致病人生命的丧失与人均预期寿命的损失。

2020的2月,注定是一个萧瑟的2月,但是大家仍旧需要保持期望。月初,吹哨人李文亮医生的离去,让不少人开始看明白一些东西。守护我们的安全,其实不仅仅是靠刚性的网格式管理或者硬核的驱逐外地人,更重要的是,是依靠更透明的信息和更理性的对策。现代社会建立在流动性的基础上,封闭流动性的隔离,最终会造成新的秩序“熔断”。

春暖花开,“防疫情、促生产”两者都重要,不可偏废。防疫情,是救人,促生产,是守护明天的希望,又何尝不是另一种意义上的救人?
谨防失联,赶紧关注
附录:桔子酒店原创始人吴海:
"魅KTV"账上1200万,能活2.176月!



实际上,我就是个做KTV的没有文化的土鳖小老板。


我觉得各地帮助中小微企业的政策没有太大的蛋用,反正根据这个政策我们还是死路一条。


所以,我尝试根据自己企业情况指出了问题,也提了些建议,供参考!


 

免责申明:

 

也许我理解不对,我不懂高深理论,我就懂没钱就发不了工资员工就会失业,员工都失业国家经济就完了,经济完了老百姓就没法过幸福生活,就没法完成中国梦了,所以,这次国家决定帮助解决就业人数最多的中小微企业。

 

虽然我是区里的政协委员,但是和其他委员比起来我的政治觉悟还不够高,理论水平也不行,说错了请组织多担待。


正文:

 

现在企业面临的市场问题实际上是个信心问题,只要疫情能解决,时间可以修复一切信心问题。

 

所以,政府不用操心市场信心问题,你们的工作是争取帮我们活到那一天。

 

一.按现在的政策,我们能活两个月

 

能活到哪一天是个简单的数学题:


你每个月不开业的开销是多少?

你手上还有多少钱?

 


这是12月财务固定支出数字(不含研发支出),估计费用组成和其他线下中小微企业差不多

 

我们账上还有1200万左右。


 我们能活的时间:

=1200万➗5,515,411.07

=2.176月

 

也就是说正常情况下我们不营业没收入能撑两个月


也就是说4月份我们会死翘翘,除非投资人接着投钱。

 

如果死掉的话失业的不只是公司200多号人的问题,因为我算的只是直营店和总部。

 

“魅KTV”实际有100家店,50多家营业,剩下在筹建阶段,已经是全国最大的中高端KTV品牌。

 

如果我们破产,实际失业的人数有1500人左右,总的投资损失约4亿元。

 

更麻烦的是,我们的加盟商大部分是做酒店加盟的,而酒店这次受得损失已经很大了,我们要是破产的话也可能会引起他们做得酒店也破产的连锁反应。

 

(说明一下:不要提到KTV就皱眉头,我做的“魅KTV”是纯绿色、量贩式、没有小姐、不是夜总会!!是高科技的、消费升级的、鼓励唱红歌的文化产业,看着像是国家鼓励发展的产业都集一身的企业)

 

二、为什么现在出台的政策对绝大多数中小微企业基本没什么蛋用?

 

比较简单,企业现在首要任务是活到市场恢复的那一天,要活得久无非是开源节流,解决现金流问题。

 

先说开源自救:

 

开源无非是两条路:自己种粮填肚子,或者,借粮填肚子。

 

种粮填肚子


Ktv和影院、健身房一样属于人口密集的地方,政府强制关停。

 

地方政府鼓励线上开展业务

呵呵,哭穷的西贝还能做个外卖,做KTV的连外卖都做不了


西贝是生意不好不开门,我是政府干脆不让开门(说白了,让开门我也不想开,怕不安全)。

 

所以,种粮填肚子不可能。

 

借粮填肚子

 

各地政府出台的政策里还真有一大堆银行贷款的政策。

 

我想请问一下,没有固定资产抵押,不让开业所以没有营业现金流抵押,有哪个中小微企业贷到款?


银行不愿意贷款,政府又让银行贷款,那这个款最后贷给了谁?


最终,我估计贷给两类人:

一类是有固定资产但是风险较大以前贷不到款的企业;

另外一类就是以前贷过款还还不上的企业,美其名曰叫做不抽贷。


总之,这两类跟我们都没关系

 

但是,给这两类企业贷款的结果就是饮鸩止渴,企业该死的还是死掉,未来大批坏账。

 

所以,银行贷款就别扯风险大的中小微企业了,还是贷给能够拉动内需暂时有困难的大企业吧。

 

所以,中小微企业贷款支持属于扯淡

愿意给我贷款的银行请出来走两步?借粮填肚子不可能!

 

再说节流

 

开源不可能,就节流自救吧

 

按照官僚的惯用说法,抓问题的牛鼻子,抓主要矛盾,那就先从大往小分析

 

1)第一大项是人工,占了62%

 


62%!解决人力成本问题起的作用最大。


各地社保官僚给的救市政策:

  1. 工资可以协商

  2. 社保这些可以缓交;

 

解读:

  1. 给员工的工资可以协商,即:共渡难关,企业和员工都遭受损失;

  2. 给社保的可以缓交,即:工资可以少拿,但是企业和员工给社保交的钱一分都不能少,但可以缓交。

 

举例:

 

假设你税前工资是8000

企业和你一起要交给国家4000社保和公积金,

(这4000企业出大头,做为员工的你出小头,你的部分是企业从你工资里代扣的,你不知道而已)

 

现在公司停业,协商给你发2000工资,做为员工的你一想企业要死了、我不用上班还发给我2000,也算仁义,接受了吧!

 

但是社保还是要交4000!没少一分钱,企业和你都要出!

 

不过呢,社保局给了给缓交!可以晚几个月再交。社保局,你好慷慨啊!

 

这个政策可谓是罕见的铁公鸡了!

 

请问企业和员工交的社保、养老、失业是干什么用的?


别给我讲大道理,我不懂,我就知道着大火了先救火!这个钱是应急用的救命钱!

 

现在员工都要失业了、企业都要逼死了,你不但不拿些钱出来,还要一分不少的收!在最难得关口要钱,这让我想起了陈强老先生演的一个角色;


我知道大的方面地方政府做不了主,我想知道管这个事的某个部委的人,除了保住自己的任务之外,你做铁公鸡有没有良心?

 

地方某部门官员也好不到哪里去,我就不提前一阵子某些大城市社保局出的逼死企业的雪上加霜的政策了,丢人呐!我的官僚!

 

社保这些是压倒企业的最大的负担,现在的情况是:我的企业政府不让营业,但是社保这个最大负担照收不误!不过呢,仁慈的给了个缓交!

 

2)第二项是租金,占了33%


政府倒是出政策了:

  1. 租国有物业的免租金;

  2. 租私有物业的协商减免,政府给补贴。

 

老实说,这是政府真的掏钱了,除了补贴之外,国企物业亏了政府也要管。

 

但是,这个规定也帮不上我们的忙,只会给不该挣钱的人送钱

 

1. 国有物业:


谁能租到国有物业?


能租到国有物业的基本上是两类企业:

a. 已经不算国企的三产; 

b.还有就是有关系的人。

 

国有的物业被这些人租到之后,他们就做二道贩子,接着他们转租出去给我们。国家给他们免了房租,你认为他们会给我们免房租吗?

 

2. 私有物业:


私有物业谁会给你免房租?他们会到政府去要补贴,赚了补贴钱,租户一分钱也不会免。

 

真正有远见的是万达这些物业,他们知道企业不行交不起房租,干脆给免,因为企业破产了物业就会空置,现在经济这样不好招租,就算招租来新租户还要给免租期,并且经济不好租金比以前的还低,所以,干脆还不让免租金,帮企业活下去。

其他大部分私有物业谁会给人免?有的小物业主他们也要还贷款?你给他们的补贴,他们十有八九也会自己收了不给我们。


所以,租金补贴政策出发点好,政府花了钱,真正的租户没节省费用。

 

3)门店保安费用占4%

 

说起这个事情,我只能感叹一声,地方的营商环境真牛逼啊!


这是个创造性的营商环境恶劣费,如果100家门店加起来,一年要花2000多万!

 

JC大哥,“魅KTV“是量贩式KTV,没有小姐、没有黑社会,你们按照10几年前对夜总会的要求多少平米配一个保安,没人能做到,但你们有需要就拿这个事来查我们,很多事情大家都心知肚明。

 

其实这个规定有点像政府鼓励夜经济,而文化局还是10几年前要晚上两点关门的规定,有的地方干脆收超时营业费,真有办法赚营商环境恶劣费啊!

 

这两项规定大家都知道有问题,所以没有一家企业真的按这个要求做,就像文化局要求晚上2点关门没人关一样,但是有人想为难我们的时候就拿这两条来查我们。

 

我想问一下JC大哥,量贩式KTV里面的朋友聚会喝酒唱歌和餐厅里朋友聚会吃饭唱歌有什么区别?餐厅按面积要保安吗?为什么过时的规定不改?现在明知道没有一家能真正做到,你们想查就查,想让我们停业就停业。

 

我们去年一家店被停一个月,你们明知道下午KTV没生意,去年我们一家店下午总共才几个房间有客人唱歌,有两个保安,你们给我们停业一个月。同一个区有同样问题的店你们查出来为什么搞搞关系又开业了?因为我们关系没做到位!外地有的事更是公开来,具体就不说了。

 

这次大家没活路了,希望你们改进,一条路是把过时规定改了,帮我们省点钱,做点营商环境的实事;第二条路是都不想走的路,我们各自按自己认为合理的来做,如果你再以此理由关停我们,我们会把你管理的区域里过去所有的问题都拿出来分析,大家一起公开讨论。

 

4)门店等宽带通信费用1%

 

这个金额事毛毛雨了,就不深入讨论,但是理论上运营商在我们被政府强令停业的企业是可以当作暂时停用处理,不收费,因为确实没人用。


 

谨防失联,赶紧关注


三、现有政策改进建议

 

1)人力成本支出控制

 

社保不要做铁公鸡,这些本来都是救急用的,现在就用上,具体如下:


a. 被强制停业企业


企业没法营业,就谈不上就业,政府鼓励采取“失业不失岗“的政策来保证未来不失业,这些行业包括了影院、健身房、量贩式KTV、儿童游乐场等人口密集政府不让营业的行业

 

对这类企业的政策建议是:


  1. 疫情宣布结束前免收社保


  2. 被强制停业期间,每个月按照过去交的社保返还给在家待业员工,补贴员工收入,企业复工后再一并发放(避免员工实际辞职来骗取补贴)


  3. 疫情结束后继续享受缓交政策


  4. 实际的“失业不失岗”政策,因为企业不营业员工拿的是基本工资加社保退还,建议对于有需要还房贷的员工,银行把还贷时间延长,疫情期间暂不收

 

b. 受到极大冲击的行业


包括酒店、餐饮等实体行业,但是政府没有要求关停;


对这类企业的政策是:

疫情宣布结束前免交社保

疫情结束后,享受缓交政策

 

c. 除社交、直播等互联网受益行业外的其他受影响行业


享受缓交社保等相关费用

 

2)租金问题

 

不搞国有物业免租金的政策,采取一刀切政策,这样公平

  1. 所有受影响的企业的租金物业一律按照7折收费,有难共当,道理上面我已经讲了,企业死了一分钱都收不到,新租户还要给免租期,实际不合算;


  2. 租金缴费疫情结束后6过月再交,原计划给中小微企业提供贷款的钱直接用于物业授信,6个月后物业还银行钱。因为有实际租赁合同做抵押,坏账率会比现在的低;


  3. 对于被强令停业的企业,政府直接补贴到被停企业,而非原来政策里补贴给物业方,物业方收了政府的钱也不会补贴给租户的

 

3)不合理营商环境费用


这个没什么话说了,是个契机,改吧,我们也既往不咎了。

 

四、表个态、说些感谢的话

 

1)对于我们这些困难的中小微企业,喊口号都是假的,企业能活下去,员工有工作、有钱吃饭养孩子、还房贷才是真的,所以,我们活下去才是对国家最大的帮助;

 

2)我们不会钻到钱眼里,不会为了减少损失在疫情没控制住前就开业,一切听国家的,该停业停业、该担的损失我们担;

 

3)请国家给我们一个禁止开业的通知,这样如果我们万一最终破产清算还有个不可抗力的条款,按照优先级我们做为投资人肯定拿不到钱,员工优先级高应该能多分点钱,我不是雷锋,是因为反正我也拿不到,帮员工多争取点;

 

4)谢谢政府这次出手相救,实话实说,03年非典政府没救我照样活过来了,现在按照你们现在的政策救也很难活,主要是因为社保这些真的是压死企业的秤砣而不是最后一根稻草;

 

5)谢谢员工的支持,今天我刚知道魅KTV的CEO自己和一些高管在疫情结束前不拿薪金,准备和企业一起度过。谢谢你们,像当年我做桔子酒店一样,只要我们成功,我会让你们绝不后悔!

 

6)感谢信任我们加盟“魅KTV”的加盟商,谢谢你们在我做桔子酒店的时候就就支持我,这次我就算认赔也不会让企业死,放心!另外,我们投了3千多万研发的AI和虚拟现实的东西原计划4月推出,现在不知道要拖到什么时候,我相信这些东西出来之后我们绝对不是高于酒店投资2倍回报这么低的要求了。


7)前两天西贝嚷嚷获得了银行贷款,我这嚷嚷没准也能得到贷款;但我表个态,这不公平,给我我也不要,因为绝大部分不会作秀嚷嚷的企业没有!

 

8)最后,谢谢总 理对我做桔子酒店时写的两封信的批示,我想说,现在营商环境流程上的事情改善很多,例如办事速度这些都没问题,但是,精细化还很差,我上次写了个《营商环境智商题》就很说明问题,回头我把自己整理《营商环境第二阶段工作》的建议发给您,供您参考。


上徐瑾课堂,和明白人一起学财经

一次购买,终生学习,早学早受益

喜欢点个“在看”↘↘↘


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存