素媛案的虐童犯快刑满释放了，但民众都想他去死

↑↑↑

江歌妈妈在日本请愿的事情，听说已经有超过150万人参与了。

就在很多人质疑江妈这样做是否具有有效性时，另一条新闻又扎入了蝉主的眼球。

几乎是在同一时间，邻国韩国的民众也在向他们的政府发起请愿——他们请求政府判处一个罪犯无期徒刑。

截止11月14日，请愿的人数已超过48万，目前还在增加。

这是韩国自文在寅政府上任以来，规模最大的一次国民情愿。

民众请求判处的的罪犯，名叫赵斗淳。

图为狱中赵斗淳的监控画面

2008年12月，在韩国安山市檀园区，57岁的赵斗淳在路上拦下了一名正要去上学的8岁女童娜英（化名），并对她实施暴力性侵。事后为毁灭罪证，用硬木及棍子捣毁下体，导致娜英下体多处器官被撕裂捣毁。

这个事件很多人并不陌生，因为后来它被改编成了电影——

素媛

真实事件改编已经很让人痛心了，但更悲惨的是，电影其实包含了两个真实案例。

另一起案件发生在2012年夏天——

7岁女童独自在家睡觉，半夜被一男子入室掳走，实施了强奸和殴打，子宫、阴道、直肠都受重创，最后人们在下雨的河边发现了重度昏迷的女孩。术后女孩安装人造肛门，可能终身无法生育和正常排便。

所以说，《素媛》的故事其实是根据两件未成年人被性侵的真实事件改编而成的。

如今案件过去第9个年头，娜英在接受两次痛苦的手术后，已经基本可以摘掉便袋生活了。

但和电影里一样的是，犯人赵斗淳（影片内名为崔宗淳）在开庭以醉酒为由，

否认犯罪经过，最后检察官判处赵斗淳12年有期徒刑，并驳回了受害者家属的赔偿要求。

电影中的犯人崔宗淳

嗯，12年。

刑事警官和素媛爸爸

也就是说，三年后的2020年，就是赵斗淳出狱的日子了。

而受害者娜英目前正在读高中，2020年她正好20岁。

电影中得知罪犯被判12年的素媛妈妈崩溃在即

即使处罚还有五年信息公开和一项对犯人实施电子脚镣的处罚，但韩国民众仍表示，

“不能让赵斗淳之徒归回社会”。

于是从2017年9月6日起，民众开始在韩国青瓦台官网发起请愿，请求法院重判犯人赵斗淳。

关于请愿

首先关于江妈妈情愿这件事，知乎和微博都有不少知情媒体和法律专业人士解释过了。

已征求过检察官意见了，合情且合理。

微博@媒体人王志安

以及“签名情愿也是一种在世界多个国家和地区被广泛采纳的参与公共事件的方式。”

图片来自知乎 @王瑞恩 @Three诗睿

日本有过先例，1999年，日本民众集体请愿超过30万，请求判处一个18岁的未成年人死刑。（日本法律上的未成年人未满20岁周岁）。

因犯人强奸并杀害了一名三口之家的妻子，并将婴儿残忍摔死置于衣柜顶部后逃走。

最后日本通过了该民众诉求，处犯人死刑。

综合韩国女童遭侵犯的案例，韩国普遍认为对犯人刑罚太过仁慈。

2012年民众集体提出全面抗议，尤其是有女儿的家庭，多次集会游行，迫使时任韩国总统李明博出面向全国下跪道歉。

于是这次民众的意见推进修改了强奸，尤其是强奸幼女的法律法案，

在同年推出“化学阉割”刑罚，韩国成为亚洲首个引进化学阉割制度的国家。

并在之后大范围扩大了化学阉割的适用范围，从之前只针对16岁以下未成年人的性犯罪，

到如今拟对强奸、强奸未遂以及偷窥有“有再犯可能性”全面适用化学阉割。

死刑的意义

赵斗淳的案件，中国网友看了也十分激动，他们都觉得何止是无期徒刑啊。

这种人就该死啊，千刀万剐的那种。

虽然受害者如今是活下来了，但这种暴行，无异于杀人。

电影里，素媛被拖入垃圾房公厕，当时是在下雨的早上，大人上班，小孩上学。

要不是她凭最后一丝力气拨了112报警，后果可想而知。

因为取证不足，当事人指认是最直接快速的办法，素媛在事发3天后指认了凶手。

自己和家人身心都受到了极大的心理折磨。

媒体的报道，让亲属朋友都被曝光围观。

在开庭审判之日，作为原告方，素媛要再次出庭指证犯罪嫌疑人。

在身心都受到多次再次伤害后，得到12年的判决，确实超出了常人范围的理解。

在司法程序面前，素媛爸做好了最坏的打算。

如果法律不能让犯人收到应有的惩罚，那我赔上性命，也要让这个人死。

大不了，一命抵一命。

受害者受到的创伤，是常人无法想象的。

它可以从此改变一个人一生的轨迹，让受害者相关的人从此活在阴影和悲伤里。

最坏的情况，还会让原本善良的人也变得残忍，变得绝望。

人不是不能求得一个知错就改的机会，但要看犯了多大的错。何况，很多事不是一个“错”字就可以衡量的。

韩国今年48万人的请愿里，除了对犯罪者的深恶痛绝，更多的是出于对自身和家人安全的恐慌。

被害人一家已经做好搬家的准备，一些事发地的民众也多数考虑搬家。

娜英的爸爸说，这么多年，女儿已经想不起罪犯的脸了，如果哪天再遇到犯人，真的不敢想象。

但如果他再次伤害自己的女儿，绝对不会放过他。

民众也表示，放这样一个有过前科且态度恶劣的犯人回归，无异于增加社会的危险系数。

犯人不会再犯的几率高，还是有人会再受到伤害的几率高？

这样的概率，无异于赌博，甚至，比赌博可怕得多，因为这个赌注代价太大了。

电影里有这样一幕，在得知女儿被侵犯后，警官让素媛的妈妈冷静。

素媛妈随即像崩溃发疯了一般指着警察大骂：

“一开始就好好监管这些人，我女儿怎么会发生这种事。”

这一段和后来媒体新闻报道的口吻几乎是前后呼应，并且极具讽刺的。

影片中的犯人是个有过犯罪前科的人，并且行凶前刚刚摘掉电子脚镣不出三个月。

因为社会环境的不同，会造就不一样的人，赵斗淳已是社会阴暗面衍生的悲剧人物。

但我们不是没有能力阻止这样的悲剧再催生出另一个悲剧。

蝉主突然想起小时后看包青天的时候，衙门审判犯人，众人都可在后面围观。

大家到衙门来，除了想让大人审判，也为了一个能让大伙儿来评评理的机会。

法律固然不会受舆论影响，但民众的请愿签名却是法律的一个民意参考。

说到底，法律是人类制定的，如果不能服众，便会让社会陷入恐慌。

这比施暴者可怕，因为百姓无法想象，万一有天自己发生这样的事，自己会不会也被这样对待。

电影里受害者素媛，她的名字中文是夙愿，弟弟的名字中文是夙望。

其实导演就是想告诉类似的女童或少女性侵受害者，活着才有希望。

但蝉主想说，人之所以是人，因为人是个有理智和情感的动物。

如果法律代表理智，道德代表情感，那失去了任何一方，人的灵魂也必将不会完整。

蝉创意是一个全中国最糟糕的公众号，我们专注于人类脑洞开发的事业，对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报，在毁灭你的人生观、价值观同时，向世界传递我们的虚情假意。

微博：@蝉创意 | 微信：chanchuangyi

【未经许可 | 禁止转载】

媒体转载、投稿、合作

请联系个人微信：harace

加入组织，后台回复“招人”

/ 推 荐 文 章 /