她被侮辱的丑闻，凭什么没了热搜？
↑↑↑
最近，西安地铁的事件还在不断发酵。
从8月30日开始，西安地铁男保安拖拽女乘客下车，在并导致女乘客衣不蔽体的视频已经全网刷屏。
视频中的后续，是女乘客被拖到车厢外，衣服已经被撕扯接近半裸的情况下，保安还进行了二次拖拽。
热搜上也立刻引发了话题讨论。
#西安地铁回应女乘客被保安拖拽#
#地铁安全员拖拽乘客合理吗#
……
虽然相关话题的热搜没多久就被撤下，但仍然没办法平息此事来带的影响。
直到昨日，官方通报了西安地铁保安拖拽女乘客事件的调查结果。
对7名工作人员进行了处理，涉事保安处理方法粗暴存在拖拽行为，但不构成违法犯罪。
从西安地铁官方一开始的回应，把“拖拽”形容为“带离”，再到后续面对网络热议的焦点，又进行模糊处理的态度，于是升级了网络的热议。
整件事从发生到处理结果，都令人难以直视。
发生口角，她就该被撕衣服？
根据官方的调查，事件起因是女乘客和一名大爷发生了口角。
女乘客乘坐地铁过程中，打电话音量过大，引起大爷的不满，双方在争执过程中，女乘客被扇耳光，雨伞遭到损坏，并被骂“女流氓”。
在保安介入没多久后，于是有了引起网络热议的一幕：
女乘客被强行拖拽下车，并且衣不蔽体，事后女子惨叫、无打码的视频还遭到肆意传播。
第一时间令人气愤的，是西安地铁对于“拖拽”的回应：“安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。”
女乘客在众目睽睽之下被拖拽，地铁的回应却是，站内安保人员热心将她“带离”车厢。
西安地铁恐怕是对“带离”二词产生了什么误会。
在回应底下30多万条评论中，热评第一几乎是所有人持有的疑问：
为什么只拖拽女乘客？安保员真的有权利这样暴力执法吗？
律师表示，安保属于企业内部聘请的人员，所以不具备执法权，安保员所实施的暴力执法不仅是侮辱行为，也侵犯了女乘客的人身权利。
但在随后的调查安保员的所属公司过程中，两家中标安保公司都称，涉事保安非其员工。
即便是打了厚码的画面也能看出，即便女乘客在衣不蔽体的情况下，涉事保安也没停止暴力拖拽。
旁人没有对此行为进行阻止，或帮助女乘客进行遮蔽。
“看到那个视频的时候我自己都感受到了绝望”
“当众被扒衣服，接近全裸的视频在网上疯传，这怎么接受？”
“当众拽掉人乘客的衣服这样侮辱性的行为，连安排一个道歉都没有”
视频中的遭遇是无法直视的。
我相信没有一个人会想到，自己在坐地铁的某天，因为发生口角而被男保安拖拽，从而导致发生社死性受辱行为。可如今，这样的事确实发生了。
另外，发生口角的是女乘客和大爷，那名大爷如今又受到了什么影响呢？几乎没有。
但这件事对女乘客来说，造成的伤害和影响，你我都无法估计。
有人说是女乘客先“泼妇”了，才会发生口角，所以她的衣服才会被工作人员扒。
对于这种言论，蝉主还是蛮惊讶的。
尽管“发生口角”和“被扒衣服”前后并不存在什么必然联系，但还是有人能把它们当因果关系拼在一起。
在地铁发生口角是很正常的，你可能会因为地铁有人外放抖音、一个人霸俩位置等等的问题产生过不满。
但你会觉得对方就应该被扒光衣服，被侮辱吗？
更离谱的是，事后还存在一群人问：“求西安地铁无打码视频。”
苛责受害者，虽迟但到
地铁方不文明不规范的执行手段，导致女乘客受到侮辱，这是不争的事实。
在此事实上，说女乘客“先撩者贱”的话语并不少。
哪怕她已经被扯到衣衫不整，死死抓住柱子大喊：“谁无理取闹？调监控。”，仍然会有人觉她就是个“无理取闹拒不配合”的“疯女人”。
官方目前依旧没有放出监控，但无论监控呈现什么画面，这个结果所带来的影响和伤害都已经无法改变，包括旁者在围观的冷漠。
在恶劣的事件发生后，受害者有罪论总是虽迟但到。
例如，像上面截图所说：好端端站在地铁里，谁上来扒你？
无论是影视还是现实，女性作为受害者，总会被质疑：你受害是因为你自身有问题。
在《1982年生的金智英》中。
有一天夜晚，金智英上完补习班坐公交回家，但是却被陌生男子骚扰并尾随了。
路上虽然遇上好心的阿姨，但爸爸知道后，却全是对女儿的斥责：
“你干嘛去那么远的补习班？”
“穿衣服要穿得得体一些”
“瞧瞧，裙子多短”
在爸爸眼中，女儿会受到骚扰，是因为自身衣着有问题，要是避开了就不会被骚扰。
很影视但也很现实。
包括在《汉谟拉比小姐》中，也有“女生就不应该穿短裙”的刻板印象。
女法官在地铁碰到有人性骚扰女生，于是站出来伸张正义。
结果却被直男上司指责她闯祸、多管闲事，还说：
“女生也有问题，穿那么短的裙子才会遇到那种事。”
“女生就该有女生的样子，穿得斯文一点”
问题不在于穿短裙的被害人身上，而是在于做出冒犯之事的性骚扰犯。
一旦先入为主对受害者打上某种“疯女人”“荡妇”的标签，一系列的伤害似乎就被合理化，甚至有人与施害者产生共情。
“看到她的衣服被撕去，我也感到赤裸”
在旧社会中，惩罚女性最直接的方式是扒光。
所以从小都有不少人被教育，穿衣服要得体，不能低领露背，出门要穿内衣，裙子里要有安全裤等等。
不然你就是卖骚、想故意露身材，或者被会错认为是不正经女孩。
在《西西里的美丽传说》中。
女主玛莲娜是完美的代词，优雅美丽，一出现，没有男的不会留意她美貌。
玛莲娜的光环使得小镇的女居民感到不安，于是憎恨她，背后全是编造和诋毁她的谣言，试图从私生活中诋毁她。
因为贫穷，玛莲娜不得不成为妓女，当她成为了纳粹军官的情妇时，谩骂和嘲讽变得更猛烈。
甚至在二战结束后，一群妇女冲进了纳粹的房子，将玛莲娜拖拽了出来。
她们将玛莲娜进行当众羞辱虐打，那一刻的残暴和撕毁，不仅仅是报复和惩罚，更是对她美丽的践踏。
影视正是反映这社会存在的一种荡妇羞辱。
什么是荡妇羞辱？
“人们贬低或嘲笑某些女性的一种可悲社会现象，而这些女性被羞辱的原因，可能是因为着装较为性感暴露、言行放浪，或者仅仅是谣传她言行放浪。”
而如今社会依然存在把对侮辱女性身体当作是一种隐形惩罚。
在街边打小三，公共场合要拽光衣服；重复着荡妇羞辱并人身攻击看不见的“小三”；在网络毫无边界感地评价女网红的私生活等等。
包括此前发生的都美竹事件，网友骂她泡夜店泡酒吧，是因为想红，所以才曝光吴亦凡；在全季酒店事件中，赤裸男闯入女客房间，被指责长相丑，晚上睡觉不关门。
事件会令人共情，是因为这些事件不知道何时会随机发生在自己身上。
这也是为什么在西安地铁事件中，会有女性看完视频觉得“我也感到赤裸”，有男性看完也会觉得非常不适。
而这种共情的“赤裸”，不仅仅是字面意思上的衣不蔽体，在微博有那么一句话得到了很多人的转发：
“衣物作为一种象征，伴随它失却的是所有普通人的尊严和安全感。”
不仅是尊严和安全感，更让人有一种文明底线被撕破的痛感。
在西安地铁的后续中，光明日报也延伸了一个话题：
人们为什么忍不了地铁上的拖行？
“因为人可以被处罚，但不可以被羞辱；社会可以承受发生纠纷，但不能承受人无尊严。”
点亮“在看”
愿社会少点“赤裸”
蝉创意是一个全中国最糟糕的公众号，我们专注于人类脑洞开发的事业，对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报，在毁灭你的人生观、价值观同时，向世界传递我们的虚情假意。
微博：@蝉创意 | 微信：chanchuangyi
【未经许可 | 禁止转载】
投稿、媒体、商务合作
至邮箱：pr@chanchuangyi.com
加入组织，后台回复“招人”
/ 推 荐 文 章 /