“全网刷屏后，他这就飘了？”
↑↑↑
前几日，一条人物采访登上了热搜：“反诈老陈”被网暴逼着辞职。
因为穿着制服直播，和其他搞笑博主连麦宣传国家反诈APP而出圈的反诈警官老陈，在被捧上了云端7个月后，陷入非议的泥沼。
老陈在百口莫辩中宣布辞职，又一个“红人”在全网瞩目中，由夸赞的高台中走下。
“反诈老陈”当过兵，缉过毒，是反诈大队中的一员。
为了提高大家对网络诈骗的警惕，防止个人财产失守，老陈想过很多办法，最后尝试进入视频直播领域。
去年9月2日，老陈无意中连麦到了穿着古装的搞笑博主“西厂公公”。“西厂公公”乍一看对面穿着制服的老陈，吓得心慌腿软口吃，卯足劲儿解释自己没做坏事。
一个正气凛然，一个邪气四溢，产生了奇妙的戏剧效应，加上连麦的初衷是为了让更多人重视网络诈骗，更让整场连麦的调性直接“升华”。
大家看直播回放，被逗得哈哈大笑。
在火上热搜之后，流量随之而来，老陈得到了越来越多的扶持和展示机会，便于反诈事业的宣传之余，也把自己暴露在了越来越多人的审视中。
后面的一系列事件：和明星夫妇连麦；公益直播没关打赏；把打赏所得全部捐赠；“劝降”柬埔寨主播……
不论做得妥与不妥，初衷到底是什么：同一件事千人眼里有千面，每个人都有各自的解读，非议随之而来，老陈再怎么解释也堵不住网友的挑刺：
他飘了、变了、红了就赚钱去了、脱了这身制服他什么也不是……
源源不断的投诉和举报涌向老陈和他所在机构，压力之下，老陈辞职。
但——蝉主这一次要说的，不是网暴。
网络暴力，不过是这个时代群体情绪的其中一个切面。
我们借由老陈或者随意一起“网暴”事件，来谈谈沸腾的舆论场背后的，焦灼。
表达的“尺度”：
质疑，批评，网暴
近年来，网络暴力事件被愈发频繁地提起，这个现象被普及并得到重视的同时，也产生了更多的逆反。
“当代网民看到网暴就high。”
“网暴是个筐，什么都能装。”
“网暴已经沦为了某些人的挡箭牌。”
更多人是真切地感到困惑：难道但凡开口评价，表示异议就等于参与网暴吗？
合理质疑，提出批评，网络暴力之间的关系是什么？界限在哪里？
合理质疑，重点在于“合理”。
比如怀疑学术造假，产品伪劣，那就po论文查重，甩质检报告。一旦得到证实，见好就收，绝不撒泼纠缠；
提出批评，是就事论事，不迁怒。
比如某某技艺超强，实力斐然，但言行举止上略有瑕疵。只要不违反公序良俗，批评是为了有则改之无则加勉，而不是对其一棍子打死，把过往的成就全盘抹杀；
而网络暴力，从骨子里就自带偏见和恶意。
常见的话术有：
看到女孩不穿内衣，穿吊带衫，发性感自拍，就造谣别人出来“卖”；
女孩升职加薪/开奔驰住豪宅，不经考证就指认对方“靠男人上位”；
看到科研学者买奢侈品开豪车，就是贪慕虚荣，生活腐化；医学专家提的主张不合心意，就是沽名钓誉，崇洋媚外……
在这类人眼里，脑海中对一切都抱有浅薄的认知：
女人应该这样，公众人物应该这样，媒体人应该这样……但凡你和我认知里的刻板印象有一丁点出入，那就是你有错。
蝉主的后台，也常常会发生戏剧的一幕：
写某些话题的时候，有人欢欣鼓舞，将我引以为知己；哪天给出了不一样的观点和态度，会收到类似的威胁：“你居然写了这个XX？恰烂钱！取关了！”
判断一件事一个人的标准不是客观的对错，而是自己的好恶。
他们学不会平和对话，也不懂兼容并包的重要。
脑海里溢满了党同伐异的戾气，和以偏概全的恶意揣测，为了发泄而攻击。
在网络暴力这个议题上，我们有过太多惨痛的记忆。
崔雪莉，具荷拉，乔任梁；
德阳安医生，寻亲刘学州，200元上海女孩……
而有一些非议虽然不至于造成死亡，但语言背后裹挟的情绪也的确如同刀片一样，令当事人心寒，也让整个舆论场加速恶化。
在社交平台上，“造神毁神”事件正在无止境地循环。
互联网时代，每一个个体都有以往不敢想象的被关注的机会，但这种“瞩目”是一把双刃剑，任何一个被镁光灯短暂照耀的人，都像是在走钢丝。
在所有非议的旋涡里，被评价的当事人觉得委屈：“他为什么不能理解我？”
有时候评价他人的旁观者也觉得委屈：“我就是觉得有问题，为什么不能说？”
每一个人站在自己的立场，都认为自己的一言一行符合正当性：自由表达而免于恐惧的权利，和提出异议致人受伤的事实，似乎是不可调和的。
但很多人都忘了：
质疑的目的是确认真伪，批评的目的是敦促改进，网暴的目的是：破坏和毁灭。
而有一些评价，它的发心从一开始就是错的。
我捍卫每个人发声的权利，但也想给大家摁下刹车：
请多表达。
但每次表达，也请慎重。
泥沙俱下的舆论场，
所有人都被裹挟。
科技的进步，改变了一代人的生活方式，也在重塑所有人的思维模式。
互联网的发展从图文过度到视频，音像内容比以前那种经过二手处理加工过的文字冲击性更大。
即时信息透过屏幕扑面而来，不论是远方的哭声还是笑声，都给我们提供了一种沉浸式的临场感。
这种短平快的冲击也在提高我们的情绪阈值：刺激，更刺激；狗血，更狗血。情绪接收的沸点越来越高，发泄出去的情绪也越来越浓烈。
作为资深互联网冲浪er，时常感受到焦灼感正在弥漫。
被裹挟，被席卷，个体的真实声音被时代统一的声浪没顶而过。
声浪从何处来？
来自其他汇集而成的无数个个体。
来看看当下标志性的网络热词 ——
人设，立场，对立；挖坟，收钱，洗白……
泥沙俱下的舆论场，大家好像随时能为任何一件事情吵起来，对立和撕裂的情绪愈演愈烈。
有人享受其中，并乐于加入这场狂欢，趁乱发泄自己的暴戾；有人主动闭麦，卸载APP，人为构筑一道防御的墙。
近两年在互联网上，有这样一个趋势：
公众人物越来越“假”，普通人也不太说话了。
越来越多的人习惯把自己的社交账号设置为三天可见、半年可读。大众的表达欲从克制到消失，仅仅不过数年光景。
为什么？为了自保。
你16岁的时候年幼无知在朋友圈/微博/QQ空间说过的混账话，可能会在10年20年后变成攻击你的靶子——
以凡胎肉身去抵御无死角的审视和攻击，几乎很难从严苛的网络环境中“幸存”。
没有人能经受得住这样的“挖坟”，说多错多，所以只好不说。
更别提如今网络暴力的升级，跨越了网线从三次元到现实生活。成为“人肉搜索”，狂热举报爱好者的自以为拥有权力的虚幻权杖。
当“人肉”和“举报”被滥用的时候，狭隘，专横，反智，非理性的黑色情绪，也一定会如同病毒一样蔓延：吞没他人，反噬自身。
一部分网友的狂热，让另一部分网友滋生人人自危的恐惧。
曾经那些把社交媒体当日记本在写的公众人物“消失了”，如今主页上只剩下大段营业广告，冠冕堂皇的溢美词，和言不由衷的客套话。
大家很喜欢翻出十几年前明星发的那条微博：“妈的，最烦装逼的人”，怀念那个辛辣恣意的、畅所欲言的年代。
以前的艳压都明目张胆，爱憎都写在脸上——欲望不美，但欲望真实。
越来越多人不敢说“人话”，因为人是欲望的集合体，必然包含：贪、嗔、痴、爱、恨、恶、欲的私欲和动物本能。
可是这个时代不欢迎“真实”，只要“完美”。
而对正确三观的过分追求，必然会带来伪善。
世界上没有100%完美不出差错的人，如果真的有，那一定是他装出来的。
虚vs实，对vs错，发声vs自保，理智vs感性，每一个区间都不是泾渭分明的，存在大量模糊晦暗的真空地带。
在网络被普遍使用，大众对网络依赖性极高的当下，开通一门《互联网生存指南》教程的必要性，正在从笑话变成课题。
泥沙俱下的舆论场，我们就像在驾船行驶在一条看似平静实质充满暗礁旋涡的河流中，稍不留神就会翻船。
而我们能做的也唯有：保持警惕和自省，小心驾驶。
点亮“在看”，
保持独立，不被裹挟。
蝉创意是一个全中国最糟糕的公众号，我们专注于人类脑洞开发的事业，对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报，在毁灭你的人生观、价值观同时，向世界传递我们的虚情假意。
微博：@蝉创意 | 微信：chanchuangyi
【未经许可 | 禁止转载】
投稿、媒体、商务合作
至邮箱：pr@chanchuangyi.com
加入组织，后台回复“招人”
/ 推 荐 文 章 /