LA专题 | 乡村生物多样性——变化、维持机制及保护策略

全文刊登于《风景园林》2023年第4期 P10-17

向羚丰，袁嘉，李祖慧，袁兴中.乡村生物多样性：变化、维持机制及保护策略[J].风景园林，2023，30（4）：10-17．

乡村生物多样性——变化、维持机制及保护策略

向羚丰

女 / 重庆大学建筑城规学院在读博士研究生 / 研究方向为大地景观规划与生态修复

袁嘉

男 / 博士 / 重庆大学建筑城规学院副教授、博士生导师 / 重庆大学山地城镇建设与新技术教育部重点实验室固定研究人员 / 重庆大学三峡库区消落区生态修复与治理研究中心固定研究人员 / 研究方向为生态景观设计、园林植物应用

李祖慧

女 / 重庆大学建筑城规学院在读硕士研究生 / 研究方向为大地景观规划与生态修复

袁兴中

男 / 博士 / 重庆大学建筑城规学院教授、博士生导师 / 重庆大学三峡库区消落区生态修复与治理研究中心主任 / 研究方向为大地景观规划与生态修复、生态系统设计

作者写作心得 

摘要：【目的】生物多样性是乡村景观的重要生态基础，无论是在乡村自然景观、生产景观，还是在乡村聚落景观中，生物多样性都是非常重要的组成要素，发挥着重要的生态服务功能。乡村生物多样性的概念、变化、维持机制及保护策略亟待研究。【方法】通过综述国内外乡村生物多样性研究现状及发展趋势，阐述乡村生物多样性概念构架，探讨乡村生物多样性现状及特征，分析乡村生物多样性变化趋势及其影响因子。【结果】乡村生物多样性维持机制既包括由非生物因子调节和生物因子调节的自然机制，也包括人与自然的协同调节机制。【结论】提出乡村生物多样性保护的创新策略，并以重庆梁平区印屏村为例，进行乡村景观营建及生物多样性保育的案例分析。最后，对乡村生物多样性保护的未来发展趋势进行展望，提出乡村生物多样性研究的发展方向和重点研究内容。

关键词：乡村景观；乡村生物多样性；协同共生；乡村生境网络；规划设计

生物多样性与人类福祉紧密相关，是人类赖以生存的物质基础。随着人类活动的加剧，生物多样性正以空前的速度丧失。乡村是全球生物多样性赋存的重要空间，近几十年来，国内外生物多样性保护与研究重点集中在自然区域，对乡村生物多样性重要性的忽略以及人为干扰强度的不断增加，使得乡村生物多样性快速衰退，并导致农业减产、病虫害增加、乡村人居环境质量下降等生态恶果。

生物多样性保护已逐渐成为乡村景观研究的热点方向，笔者在综述国内外乡村生物多样性研究现状及发展趋势的基础上，阐述乡村生物多样性概念构架，总结乡村生物多样性分布特征，分析其变化趋势及影响因子，探讨乡村生物多样性维持机制，并提出乡村生物多样性保护策略，以期为乡村生物多样性保护与可持续管理提供科学指导。

1 乡村生物多样性概念及特征

1.1  乡村生物多样性概念

乡村生物多样性是乡村区域内多样化的生物物种及其生境所构成的生态复合体的复杂多样性，包括生物物种多样性、乡村遗传多样性以及与之相关联的乡村生境类型多样性。与城市区域相比，乡村内保留的森林、草地、湿地等原生生境与农田和人居聚落交混分布，形成了“自然-农田-聚落”镶嵌式乡村景观格局，是乡村生境类型多样性的基础。

1.2  乡村生物多样性特征

1.2.1  遗传多样性特征

乡村遗传多样性以农业种质资源多样性为核心，包括乡村农作物种质资源多样性、乡村畜禽种质资源多样性和乡村水产种质资源多样性。

1.2.2  物种多样性特征

乡村物种多样性的主要特征表现在以下3个方面。1）以乡野植物物种和依赖它们生存的野生动物为主体。2）乡村景观中存在多样化的动植物协同共生结构。3）以农-林共生系统为核心的土地利用方式大幅提高了乡村地表的空间异质性和植物群落结构多样性。

1.2.3  生境多样性特征

乡村生境类型多样，表现出多样性生境与复杂镶嵌生境并存的特征，主要有以下3种类型：1）乡村区域典型的复杂镶嵌生境，包括农田生境、聚落生境、半自然生境的多维镶嵌体；2）各类型小微生境；3）乡村特殊生境，如乡村篱笆、树篱、柴火及作物堆垛、干砌石墙、水塘等。

1.2.4  生态系统多样性特征

生态系统多样性既表现出明显的梯度格局，又呈现出自然-人工复杂镶嵌特征。在宏观尺度上表现为从城市到乡村、再到自然区域的梯度变化，中观和微观尺度的梯度变化则与乡村地形梯度、水热梯度紧密相关。从组成要素的生态属性来看，生态系统多样性呈现出典型的农-林-草-湿复合镶嵌特征。

2 乡村生物多样性变化趋势及影响因子

2.1  变化趋势

乡村生物多样性已成为全球生物多样性下降方面研究的关注重点。全球变化背景下，乡村地区持续受到“自然-人工”二元干扰，土地利用格局的持续变化，乡村建设用地与生态用地之间的比例及空间格局的变化将持续深入影响乡村生物多样性的变化。

2.2  影响因子

2.2.1  土地利用集约化与单一化

生态系统质量随着农业生产活动强度的增加而下降。广泛种植单一作物使得非农半自然生境逐渐减少甚至消失，同时农业扩张导致剩余自然生境碎片化，进而导致乡村物种的损失。

2.2.2  生境破碎化与丧失

乡村景观中半自然生境的面积减少、退化或丧失，以及乡村混凝土道路、硬质沟渠等人工设施取代原有的自然土路、自然溪沟生境，导致乡村生境破碎化，成为乡村植物、节肢动物等多样性丧失的主要原因。

2.2.3  农药、化肥的大量使用

目前，全球农药和化肥用量依然很高，对乡村生物多样性造成威胁。杀虫剂在消灭农业害虫的同时，也危害其他动植物的生存繁殖，严重干扰了昆虫—植物的相互作用机制，导致了蜜蜂等传粉昆虫、蜘蛛、甲虫类等无脊椎动物的多样性衰退。

2.2.4  农林业管理政策

林业管理政策倾向于大面积的单一人工造林，导致乡村林地系统单一化。另外，部分乡村社区将采集树皮和薪材作为燃料或生计来源，导致乡村生物多样性受损。

2.2.5  气候变化

一方面，气候变化导致开花植物和昆虫传粉者的物候变化，使植物和传粉者种群之间不匹配，导致植物和传粉者濒临灭绝。同时，气候变化也会带来更高的外来物种入侵风险。

3 乡村生物多样性维持机制

乡村生物多样性维持的自然机制包括非生物因子调节和生物因子调节（图1）。乡村人与自然协同调节机制包括与自然协同共生的生产、生活方式和蕴含生态智慧的传统农业文化遗产。

1 乡村生物多样性维持机制

3.1  非生物因子调节机制

与城市相比，乡村原生地貌、原生水系得到了较好的保持和维护，非生物因子调节机制在乡村生物多样性的维持中发挥着重要作用，主要包括气候因子调节和空间异质性调节两方面。

3.2  生物因子调节机制

本研究主要聚焦于种间关系，其中传粉、互惠共生、小尺度多物种协同作用等是维持乡村生物多样性的重要种间作用。

3.3  人与自然协同调节机制

人与自然的协同作用包括多样化的农业实践和可持续的土地管理、多元交融的人居聚落营建以及风俗信仰与生态智慧等。

1）农-林-草-湿多要素耦合、多生境共存维持机制。农、林、草、湿镶嵌交错形成的乡村复合生境网络维持着乡村生态系统的稳定，提升了乡村生物多样性。

2）乡村农林牧渔共生维持机制。乡村的各种农林共生、农牧共生、农渔共生模式在提高土地空间产出的同时，维持了丰富的物种多样性。

3）乡村边缘生境维持机制。农田地块的边角地、农田与林地之间的边缘带、乡村篱笆、干砌石堡坎、土路等乡村边缘生境是乡村生物重要栖息地，既为本地植物生长提供场所，也为野生动物活动提供迁移走廊。

4）“三生”空间交融多元模式并存维持机制。乡村聚落与乡村生产空间有机交融，多元模式并存，在不同地域呈现出不同的组合格局，包括平原乡村的“林盘”、丘陵乡村的“丘-塘-林-居”，以及山地乡村的“山-林-田-塘-居”、南方客家村落的“风水聚落群”等。乡村聚落成为乡村区域物种聚集的集中场所和乡村的物种种源之一。

5）乡村生态智慧维持机制。在乡村千百年来的发展过程中，人类与自然协同共生，蕴含生态智慧的系统有利于自然过程的连续性以及生物多样性的维持和提升。

6）乡村风俗和宗教信仰维持机制。在中国，自古就有“斧斤以时入山林”的“取用有度”资源保护思想。在日本，民间的森林信仰也使乡村自然森林得以良好保留。

4 乡村生物多样性保护策略及应用

4.1  优化乡村景观格局，遵循生物多样性友好的乡村景观规划设计框架

提出生物多样性友好的乡村景观规划设计框架（图2），以人居聚落和农林牧渔系统建设为核心，将多功能农业景观、山（丘）-林-田-溪-塘-居多功能聚落景观、农-林-草-湿一体化立体多维景观、乡村生境网络体系有机镶嵌融合。

2 生物多样性友好的乡村景观规划设计框架

4.2  协同乡村发展目标，应用生物多样性友好的三分区模式

农业景观是乡村景观最为重要的组成部分。本研究提出生物多样性友好的乡村农业三分区模式（图3），即在乡村功能分区上合理规划高产农业区、传统农业区和半自然生境：高产农业区为更多受保护的物种留出生境空间；利用传统农业区保护农田相关物种；保留、修复及重建乡村半自然生境，为本地植物繁衍提供场所，为野生动物的活动提供迁移走廊。

3 基于生物多样性保护的乡村农业三分区模式

4.3  传承乡村生态智慧，创新共生型生态产业体系

将富含生态智慧的稻田-陂塘系统、桑基鱼塘、圩田、山地梯田等系统与乡村“三生”空间有机结合，创建共生型乡村生态产业体系，在充分利用单位土地空间获得最优生态产品的同时，保护及提升乡村生物多样性。

4.4  针对乡村目标物种，构建立体生境网络

乡村生态系统中的关键种，承担了授粉、传播植物繁殖体的重要生态功能。针对乡村目标物种（如传粉昆虫、植物繁殖体传播者等）的生活需求，应保护与重建多种乡村生境类型，并注重各类生境的空间关系与功能联系，形成生境类型多样、生态连通性良好、有利于多物种共存的乡村立体生境网络。

4.5  识别乡村小微生境，保护整体生境网络

在乡村景观营建中，加大对小微生境的保护力度，开展小微生境调查、识别与保护，并将其纳入乡村生境网络中整体规划。

4.6  融合乡村“三生”空间，营建有机人居环境

在乡村人居环境建设中，将“ 三生”空间有机交融，因地制宜形成生物多样性友好的乡村人居环境营建模式。在平原地区借鉴林盘生态智慧，在山地丘陵区域，形成立体多维的人居系统。

4.7  案例分析：印屏村乡村景观营建及生物多样性保育

印屏村是渝东北地区典型的丘陵区域乡村（图4），在近几年的乡村振兴过程中，印屏村以人居聚落和万石耕春稻田生产系统建设为核心，以“稻-鸭-鱼”共生系统和冬水田轮作方式，维系农业生物多样性；围绕以“丘-田-林-塘-居”为主的聚落景观建设，使聚落“四旁”林的林-草结构、院落内及周边的水塘、沟渠等小微湿地成为鸟类、昆虫、鱼类和两栖动物的栖息生境，在聚落与稻田、耕地之间营建线性沟渠、野花草甸带、篱笆等线性生境廊道，构建乡村生境网络；实施生物多样性友好的乡村景观规划设计和乡村农业三分区模式，建设丘区农-林-湿示范基地。生产-人居-生境复合系统的构建维持和丰富了乡村生物多样性，实现了基于生物多样性保育的乡村生态振兴。

4 重庆市梁平区印屏村乡村景观营建与生物多样性保护实景

5  结论及展望

本研究在综述国内外乡村生物多样性研究现状及发展趋势的基础上，阐述了乡村生物多样性概念，探讨了乡村生物多样性特征、变化趋势及其影响因子，对乡村生物多样性维持机制进行了深入探讨。在此基础上，提出乡村生物多样性保护的创新策略，创建生物多样性友好的乡村景观规划设计框架及乡村农业三分区模式。

在未来的研究工作中，需要重点关注以下3个方面。1）开展乡村生物多样性热点区域识别和保护。2）研究乡村生物多样性与碳汇功能的耦合关系和相互作用机理。3）探索生物多样性保育与乡村绿色发展协同共生的路径及价值实现机制。

图片来源：

文中所有图片均由作者绘制或拍摄。

为了微信阅读体验，文中参考文献标注进行了删减，详见杂志。

参考文献

[1] 马克平，钱迎倩.生物多样性保护及其研究进展[综述][J].应用与环境生物学报，1998（1）：96-100.

MA K P, QIAN Y Q. Biodiversity Conservation and Its Research Progress[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 1998 (1): 96-100.

[2] NEWBOLD T, HUDSON L N, HILL S L L, et al. Global Effects of Land Use on Local Terrestrial Biodiversity[J]. Nature, 2015, 520 (7545): 45-50.   

[3] 赵人镜，刘家睿，李雄.2000—2020年国内外乡村景观研究热点[J].风景园林，2022，29（3）：12-18.

ZHAO R J, LIU J R, LI X. Domestic and Foreign Research Hotspots on Rural Landscape (2000−2020)[J]. Landscape Architecture, 2022, 29 (3): 12-18.

[4] 陈思淇，张玉钧.乡村景观生物多样性研究进展[J].生物多样性，2021，29（10）：1411-1424.  

CHEN S Q, ZHANG Y J. Research Progress on Biodiversity in the Rural Landscape[J]. Biodiversity Science, 2021, 29 (10): 1411-1424.

[5] MOONEN A C, BÀRBERI P. Functional Biodiversity: An Agroecosystem Approach[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2008, 127 (1-2): 7-21.   

[6] ALTIERI M A, NICHOLLS C I, GILLESPIE M, et al. Crops, Weeds and Pollinators: Understanding Ecological Interaction for Better Management[M/OL]. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2015 [2022-11-15]. https://www.fao.org/3/i3821e/i3821e.pdf.   

[7] SANTOS M, CAJAIBA R L, BASTOS R, et al. Why Do Agroforestry Systems Enhance Biodiversity? Evidence from Habitat Amount Hypothesis Predictions[J]. Frontiers in Ecology and Evolution, 2021, 9: 630151.   

[8] ESTEL S, KUEMMERLE T, ALCÁNTARA C, et al. Mapping Farmland Abandonment and Recultivation Across Europe Using MODIS NDVI Time Series[J]. Remote Sensing of Environment, 2015, 163: 312-325.   

[9] ZHANG M X, LI G Y, HE T T, et al. Reveal the Severe Spatial and Temporal Patterns of Abandoned Cropland in China over the Past 30 Years[J]. Science of The Total Environment, 2022, 857 (P3): 159591.   

[10] TSCHARNTKE T, GRASS I, WANGER T C, et al. Beyond Organic Farming: Harnessing Biodiversity-Friendly Landscapes[J]. Trends in Ecology & Evolution, 2021, 36 (10): 919-930.   

[11] LANDIS D A. Designing Agricultural Landscapes for Biodiversity-Based Ecosystem Services[J]. Basic and Applied Ecology, 2017, 18: 1-12.   

[12] QUEIROZ C, BEILIN R, FOLKE C, et al. Farmland Abandonment: Threat or Opportunity for Biodiversity Conservation? A Global Review[J]. Frontiers in Ecology and the Environment, 2014, 12 (5): 288-296.   

[13] REIDSMA P, TEKELENBURG T, VAN DEN BERG M, et al. Impacts of Land-Use Change on Biodiversity: An Assessment of Agricultural Biodiversity in the European Union[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2005, 114 (1): 86-102.   

[14] TILMAN D, FARGIONE J, WOLFF B, et al. Forecasting Agriculturally Driven Global Environmental Change[J]. Science, 2001, 292 (5515): 281-284.   

[15] TSCHARNTKE T, KLEIN A M, KRUESS A, et al. Landscape Perspectives on Agricultural Intensification and Biodiversity: Ecosystem Service Management[J]. Ecology Letters, 2005, 8 (8): 857-874.   

[16] 孙玉芳，李想，张宏斌，等.农业景观生物多样性功能和保护对策[J].中国生态农业学报，2017，25（7）：993-1001.

SUN Y F, LI X, ZHANG H B, et al. Functions and Countermeasures of Biodiversity Conservation in Agricultural Landscapes: A Review[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2017, 25 (7): 993-1001.

[17] ROLLIN O, BENELLI G, BENVENUTI S, et al. Weed-Insect Pollinator Networks as Bio-indicators of Ecological Sustainability in Agriculture. A Review[J]. Agronomy for Sustainable Development, 2016, 36 (1): 1-22.   

[18] GONTHIER D J, ENNIS K K, FARINAS S, et al. Biodiversity Conservation in Agriculture Requires a Multi-scale Approach[J]. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2014, 281 (1791): 20141358.   

[19] DONALD P F, GREEN R E, HEATH M F. Agricultural Intensification and the Collapse of Europe’s Farmland Bird Populations[J]. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 2001, 268 (1462): 25-29.   

[20] TSCHARNTKE T, TYLIANAKIS J M, RAND T A, et al. Landscape Moderation of Biodiversity Patterns and Processes: Eight Hypotheses[J]. Biological Reviews, 2012, 87 (3): 661-685.  

[21] AGNOLETTI M. Rural Landscape, Nature Conservation and Culture: Some Notes on Research Trends and Management Approaches from a (Southern) European Perspective[J]. Landscape and Urban Planning, 2014, 126: 66-73.

[22] MA N, YANG L, MIN Q W, et al. The Significance of Traditional Culture for Agricultural Biodiversity: Experiences from GIAHS[J]. Journal of Resources and Ecology, 2021, 12 (4): 453-461.

[23] BELLARD C, BERTELSMEIER C, LEADLEY P, et al. Impacts of Climate Change on the Future of Biodiversity[J]. Ecology Letters, 2012, 15 (4): 365-377.

[24] FATIMA A, FARID M, SAFDAR K, et al. Loss of Agro-biodiversity and Productivity due to Climate Change in Continent Asia: A Review[M]// HASANUZZAMAN M. Plant Ecophysiology and Adaptation Under Climate Change: Mechanisms and Perspectives I. Singapore: Springer Singapore, 2020: 51-71.

[25] 张丹，闵庆文，何露，等.全球重要农业文化遗产地的农业生物多样性特征及其保护与利用[J].中国生态农业学报，2016，24（4）：451-459.

ZHANG D, MIN Q W, HE L, et al. Agrobiodiversity Features, Conservation and Utilization of China’s Globally Important Agricultural Heritage Systems[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2016, 24 (4): 451-459.

[26] REDLICH S, MARTIN E A, WENDE B, et al. Landscape Heterogeneity Rather than Crop Diversity Mediates Bird Diversity in Agricultural Landscapes[J]. PLoS One, 2018, 13 (8): e0200438.   

[27] HALE K R S, VALDOVINOS F S, MARTINEZ N D. Mutualism Increases Diversity, Stability, and Function of Multiplex Networks that Integrate Pollinators into Food Webs[J]. Nature Communications, 2020, 11 (1): 2182.   

[28] SILVERTOWN J. Plant Coexistence and the Niche[J]. Trends in Ecology & Evolution, 2004, 19 (11): 605-611.   

[29] GRAHAM L, GAULTON R, GERARD F, et al. The Influence of Hedgerow Structural Condition on Wildlife Habitat Provision in Farmed Landscapes[J]. Biological Conservation, 2018, 220: 122-131.   

[30] 刘勤，王玉宽，郭滢蔓，等.成都平原林盘的研究进展与展望[J].中国农学通报，2017，33（29）：150-156.

 LIU Q, WANG Y K, GUO Y M, et al. Research Progress of Linpan in Chengdu Plain[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33 (29): 150-156.

[31] 向羚丰，袁兴中，袁嘉，等.基于生物多样性保育的山区乡村生态振兴模式探索：以武陵山区桥头镇为例[J].西部人居环境学刊，2022，37（3）：40-47.

XIANG L F, YUAN X Z, YUAN J, et al. Exploration on the Ecological Revitalization Model of Mountainous Rural Areas Based on Biodiversity Conservation: A Case Study of Qiaotou Town in Wuling Mountain Area[J]. Journal of Human Settlements in West China, 2022, 37 (3): 40-47.

[32] 张文祎，潘建非.浅析西京古道沿线客家村落的风水林塘体系[J].广东园林，2019，41（2）：34-40.

ZHANG W Y, PAN J F. Geomantic Forest and Pond System in Hakka Villages Along Xijing Historical Trail[J]. Guangdong Landscape Architecture, 2019, 41 (2): 34-40.

[33] 龚建周，蒋超，胡月明，等.珠三角基塘系统研究回顾及展望[J].地理科学进展，2020，39（7）：1236-1246.

GONG J Z, JIANG C, HU Y M, et al. A Review and Prospect of Research on the Dike-Pond System in the Pearl River Delta[J]. Progress in Geography, 2020, 39 (7): 1236-1246.

[34] 孙春红，周凡力，张灵艺.渝西低山丘陵乡村传统民居植物景观营造的生态智慧[J].西南师范大学学报（自然科学版），2019，44（11）：44-47.

SUN C H, ZHOU F L, ZHANG L Y. Ecological Wisdom of Plant Landscape Construction of Rural Traditional Dwellings in Low Mountains and Hilly Areas of Western Chongqing[J]. Journal of Southwest China Normal University (Natural Science Edition), 2019, 44 (11): 44-47.

[35] 郭贤明，王兰新，赵建伟.我国自然圣境与生物多样性保护研究进展[J].生态经济，2016，32（1）：194-196.

GUO X M, WANG L X, ZHAO J W. Research on the Sacred Natural Sites and the Biodiversity Conservation in China[J]. Ecological Economy, 2016, 32 (1): 194-196.

[36] 吴守蓉，宫林茂幸，箕轮光博，等.日本的森林文化及其理想模式[J].北京林业大学学报（社会科学版），2007，6（2）：17-24.    

WU S R, SHIGEYUKI M, MITSUHIRO M, et al. Forest Culture and an Ideal Forest Culture Model in Japan[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Sciences), 2007, 6 (2): 17-24.

[37] 申佳可，陈照方，彭震伟，等.中国乡村景观特征评价的发展和展望[J].风景园林，2022，29（3）：19-24.

SHEN J K, CHEN Z F, PENG Z W, et al. Development and Prospect of Rural Landscape Character Assessment in China[J]. Landscape Architecture, 2022, 29 (3): 19-24.

[38] 袁敬，林箐.乡村景观特征的保护与更新[J].风景园林，2018，25（5）：12-20.

YUAN J, LIN Q. Rural landscape Characteristic Conservation and Renewal[J]. Landscape Architecture, 2018, 25 (5): 12-20.

[39] 陆琦，李自若.时代与地域：风景园林学科视角下的乡村景观反思[J].风景园林，2013，20（4）：56-60.

LU Q, LI Z R. The Epochal Character and Regionality: Reflection of Rural Landscape from the Perspective of Landscape Architecture Discipline[J]. Landscape Architecture, 2013, 20 (4): 56-60.

[40] 袁兴中，袁嘉，胡敏，等.顺应高程梯度的山地梯塘小微湿地生态系统设计[J].中国园林，2021，37（8）：97-102.

YUAN X Z, YUAN J, HU M, et al. Design for Mountain Terrace Pond Small and Micro Wetland Ecosystem Adapting to Elevation Gradient[J]. Chinese Landscape Architecture, 2021, 37 (8): 97-102.

[41] ESTRADA-CARMONA N, SÁNCHEZ A C, REMANS R, et al. Complex Agricultural Landscapes Host More Biodiversity than Simple Ones: A Global Meta-Analysis[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2022, 119 (38): e2203385119.  

版面预览

---

相关阅读：

---

完整深度阅读请参看《风景园林》2023年4期

扫描下方二维码或点击阅读原文进入店铺购买

文章编辑 刘昱霏

微信编辑 刘芝若

微信校对 刘昱霏

审核 曹娟

声明

本文版权归本文作者所有

未经允许禁止转载

如需转载请与后台联系

欢迎转发