查看原文
其他

美国竞选改线上了?

长江新闻号 长江新闻号 2021-04-07

根据美国约翰斯·霍普金斯大学的数据显示,截至北京时间7月19日17点34分,全球新冠确诊病例达1430万7865例,死亡病例为60万2525例。美国依然是全球疫情最严重的国家,确诊病例达371万1835例。疫情之下,美国媒体报道,美国总统特朗普的竞选活动将在“线上”举行。


美国日增确诊病例数再创新高


根据《纽约时报》当天发布的统计数据显示,过去24小时,美国新增确诊病例超过7.5万例,这是过去一个月美国单日新增病例数第11次刷新纪录。由于确诊病例居高不下,美国医疗机构面临前所未有的压力。佛罗里达州、加利福尼亚州、得克萨斯州和亚利桑那州都已出现“接诊量和床位几近饱和,医护人员、防护设备和检测设备告急”的情况。


特朗普举行首次“线上”竞选集会


据CNN18日报道,当地时间17日,特朗普举行了一场可称之为他“有史以来第一次的‘远程集会’”。会上,特朗普发表了23分钟讲话,内容涉及政府疫情应对、对民主党总统候选人拜登的批评等。特朗普的上一场竞选集会是6月20日的塔尔萨集会,这场吸引了约6200人参加,导致当地新冠病例在数周内激增,特朗普的支持率也因此下降。


特朗普试图“断供”疾控中心


单日新增病例再创新高,特朗普却选择在此时断供美国疾控中心。7月18日,美国《华盛顿邮报》报道,特朗普政府正试图冻结数十亿美元的联邦资金,这些资金原计划分发给美国疾病控制和预防中心,用于新冠病毒额外检测和病例追踪。报道还披露:对于共和党议员们拿出的资金方案,特朗普这政府要从三方面下手去砍:第一,特朗普行政团队试图阻止为病毒检测和确诊患者追踪再投入数十亿美元资金;第二,特朗普行政团队试图阻止向美国疾控中心拨款数十亿美元;第三,特朗普行政团队同样试图阻止新法案批准为在国内和海外应对疫情而向五角大楼和国务院拨款数十亿美元。《华盛顿邮报》总结说,白宫一向认为,检测是各州自己的事,不是联邦政府的锅,特朗普本人更是笃信一个逻辑——美国确诊数据多就是因为检测多,只要检测减少,确诊就会减少。


美国疾控中心:纽约流行毒株

与中国毫无关系


美国疾控中心与白宫的分歧早已公开化。针对病毒溯源问题,美国疾控中心7月17日发布报告说,特朗普早在2月2日就匆忙发布对中国游客的入境禁令,可直到3月13日才宣布对欧洲国家实行入境限制,但到3月8日,新冠病毒早就开始在纽约市的社区传播。此外,报告还揭示了一个发现:纽约市流行的毒株与中国武汉毫不相干。纽约州长科莫针对该报告回应称,因为政府应对疫情失措,病毒传到了纽约市,导致这么多美国人丢掉了性命。


美国11个州拒绝“口罩令”


疫情在美国持续蔓延,目前,美国大部分州和地方政府已经要求民众在公共场所佩戴口罩,阻止病毒传播。如今已有39州执行了某种形式的“口罩令”,但仍有11个州对此存在争议。白宫内部文件显示,佐治亚州是新冠病毒“红色重灾区”的18个州之一,但该州州长与市长不断因口罩问题。

美国卫生与公众服务部助理部长

布雷特·吉鲁瓦尔

我想卫生官员们已经讲得非常清楚了,戴口罩是基本的要求。这非常重要,真的能降低病毒的传播,你可以不保护你自己,但你要保护别人。


美商务部长罗斯因病住院

与新冠肺炎无关?


另据美国福克斯新闻网报道,消息人士指出,当地时间17日晚,美国商务部长罗斯因身体不适,前往纽约一家医院。18日,美国商务部发言人证实了罗斯入院的消息,并强调其病情与新冠病毒无关。



长江评论 Dialogue






嘉宾介绍:刘洋

环球网执行副总编辑

Q

【长江新闻号】:特朗普此前一直抵制“线上竞选”活动,但最近他改口说,他的竞选活动将在“线上”举行。这一转变说明了什么?

刘洋:对特朗普来说,他一向都是非常喜欢在山呼海啸、人潮汹涌中,去发表激动人心的演说的。他的改变也从侧面说明:美国现在的疫情,已经到了一个非常严重的情况了,要不然特朗普不会轻易做出这么巨大的改变。今年重新开始他竞选之路的第一场,塔尔萨归来的那场集会里,他还是像四年前那样,热情洋溢地发表着演说。但是,当时的情况是,现场真正来的人数也远远低于特朗普团队此前的预期。在这个电话集会上,根据美国媒体的描述,基本上就是单向输出,通过电话向他的支持者阐述了23分钟自己的政策。但是,跟他之前在塔尔萨那种众多的支持者的这种面对面的、目光注视下,去发表演说相比,肯定就显得有点落寞了。但是,你说这种改变,对于美国今年的大选会有多大程度的影响。我觉得也很难说,因为这个规则的改变,其实对双方也是公平的。

在我看来,真正决定这次大选结果的,可能更多程度上还是美国的经济数据,以及美国政府对疫情的应对,当然还有包括中国在内的外交方面的因素。至于它的形式是电话集会,还是现场集会,可能影响不是那么大。


Q

【长江新闻号】美国如今这么惨烈的抗疫数据,特朗普为什么还有阻断国会给疾控中心分钱,并阻止用于检测和追踪的资金的呢?一旦如此,会带来怎样的后果?

刘洋:通过美国媒体对这件事情的分析和评论,包括美国网民的评论,其实也可以看出来,就是美国政府威胁要给美国疾控中心减少资金支持。当然最终特朗普是不是作出这个决定还有待时间来观察。从美国疾控中心的角度来说,他要对美国国民的生命安全和健康负责,所以他肯定更多地希望去公布更多的数据、更真实的数据。但这些数据并不一定有利于特朗普的竞选,所以二者之间就出现了矛盾,而现在的种种新闻只是这些矛盾的表象而已。对于他威胁作出决定本身,也凸显了一个深层次的矛盾:在今年11月3日美国大选正式出结果之前,特朗普的团队肯定是希望美国的经济数据越好越好,而希望美国的疫情数据,包括确诊数据越低越好。所以从特朗普的角度来说,他减少用于病毒检测和这种确诊病例追踪的钱,减少美国疾控中心的钱,某种程度上他认为有利于他疫情的控制。更深层次的是,他不希望美国疾控中心说出更多令人惊恐的现实的数据去吓住那些正准备要重启,或者已经重启当地经济的美国人。任何有可能会影响他经济成绩的东西,他都不会太喜欢。也就是说,某种程度上,特朗普团队的选举利益和国家利益之间的矛盾。


推荐阅读


“隐私盾牌”取消 欧美互信又添新堵

外交部新任发言人亮相!

中国二季度GDP转负为正 给全球经济复苏注入“强心剂”



监制:郭小容

编审:解炜

责编:王超 潘昶东

编辑:余雪辰

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存