邵永灵：美俄军控谈判存巨大分歧 高超音速武器成新热点
长江评论 Dialogue
特约评论员：邵永灵
美俄在军控条约延期问题上
还存在巨大分歧
Q
长江新闻号：美国总统军控问题特别代表13日突然宣称与俄罗斯就军控条约延期达成了“原则性”的协议，而这一言论当即遭到俄罗斯方面驳斥，如何看待美俄双方的最新表态？
邵永灵：我觉得可能美俄在幕后他们确实是谈了一些续约的条件，美国方面说到的比如说冻结核武器的数量，当然主要是指冻结核弹头。这个肯定是在谈判当中也涉及到了双方有这方面的意向，那么这个冻结是美俄都把核弹头的数量冻结在目前的水平，还是说把俄罗斯的水平作为一个上限。这个其实可能还有待于双方进行讨价还价，那么在没有达成共识的情况之下仅仅有一个意向美国就把这个消息捅出来了，先斩后奏想用这种方式去绑架俄罗斯，而且里面还特别提到俄罗斯同意帮助美国去把中国拉进来，这个是俄罗斯根本不可能做的一个事情，完全是美国在说谎。所以我觉得这样的一个声明双方的一个表态就说明在续约的问题上美俄还有很多的分歧，双方还在进行激烈的交锋美国是希望能够在大选之前不管是什么样的一个东西至少要有一个外交上的成果，所以就以这样一种很迫切的心态就把还没有谈好的成果提前公布出来了，这个当然会惹恼俄罗斯。
美认为对核弹头数量设定上限更易实现
Q
长江新闻号：目前，美俄在军控谈判中一大分歧是美方提出要对核弹头数量设定上限，美国此时提出设置核上限究竟有何考量？
我们知道现在美国准备发展他的下一代核武器，不仅是有陆基的战略威慑系统还有他海基的新型弹道导弹核潜艇，以及新型的战略轰炸机。那么从这个情况来看美国当然不希望去在军控条约当中涉及到运载工具的构成、运载工具的数量，更不希望对质量进行限制。可能唯独可以限制的，唯独可以控制的也就仅剩下核弹头的数量了，而恰好在这方面俄罗斯还占优势。这样一来就可以按照他们的理解很快的达成一个临时性的协定，显示出美俄在军控领域有了一个成果，可以缓解特朗普政府在这方面面临的国内压力，同时又不妨碍美国后续对他的核武器进行更新改造进行升级换代。
美俄都希望占据
高超音速武器领域制高点
Q
长江新闻号：如何看待美俄在军控谈判进行的同时，双方在高超音速武器方面的竞争也日趋白热化的动向？
邵永灵：削减战略核武器条约，只不过是对双方在战略，武器我们传统上所认为的这种三位一体的核力量，在这方面进行了限制，进行了削减。但是美俄之间实际上还在另外一个方面进行着较量，就是在新型的战略武器领域。所以我觉得一方面是限制，削减另外一方面双方还要去比拼，还要进行竞赛，这个比较符合双方现在关系的现实，也就是说通过军备竞赛双方都想占据一个军事制高点，那么从目前来说俄罗斯是比较有优势的。因为俄罗斯高超音速武器的“三剑客”“先锋” “匕首”和“锆石”已经开始部署或接近部署，而美国的这种高超音速武器它还是在试验当中，那么最近美国的陆军部长还特别的炫耀他的高超音速飞行体它的精度可以达到15厘米，其实都反映出双方之间一种激烈的竞争关系，所以我觉得军控谈判的持续进行只能说明美俄之间有对核武器进行控制的需要，但是他们之间还有另外一种需要就是竞争的需要，那么这种竞争的需要其实目前就体现在高超音速武器领域。
核领域的模糊和透明是相对的
Q
长江新闻号：15日，外交部军控司司长傅聪驳斥了美国对中国核力量建设的无端指责时指出：中国必须对核力量规模保持适度模糊，以确保自身核威慑的有效性。对此，您有怎样的解读？
那么从我们的国家的情况来看，我们在核战略领域一直是高度透明的，从我们爆炸第一颗原子弹开始我们就承诺不首先使用核武器。后来我们又推出自卫防御的核战略，我们的核力量的发展也一直都是少而精，这样的一个原则就是维持国家安全需要的最低水平，但是因为我们的核力量相对弱小，和这种超级大国是不能比的那么为了增强我们有限核力量的威慑力，我们就需要把自己核武器的规模适当的模糊，我们希望这种模糊有助于让我们的核威慑力能够更加的强大，目前这种核战略透明核力量模糊可能更适合中国。
推荐阅读
从莫斯科到武汉 一枚特殊勋章见证中俄友谊
美国自身人权劣迹斑斑，有何资格指责他国？
谁是澳大利亚涉华阴谋论的制造者？
监制：郭小容
编审：解炜
责编：张俊
编辑：李海 陈衢