熊兴：美国对台出售进攻性武器 增加台海风险

长江评论 Dialogue

特约评论员：熊兴 

美国大选进入冲刺阶段

对台军售成为催票工具

Q

长江新闻号：根据您的观察，美国为何在此时再度批准对台军售？这对两岸关系以及中美关系会有哪些影响？

熊兴：首先从美国亚太战略角度考虑，其首要目标是维持美国在亚太地区的主导地位，实现美国利益的最大化。在台湾事务上，美国的长期政策目标是维持两岸之间的分离状态，并以此实现最大程度上牵制中国的效果，从现实情况来看当前美国正处于2020大选的最后冲刺阶段，现任的执政者候选人需要通过操作各种议题来为自己催票，为其竞选连任服务。

虽然我们看到所谓的“反中牌”目前效果十分有限，但此时的军售案还是可以吸引到特定群体的支持，比如军工利益集团。另一方面台湾执政的民进党当局自上台以来，拒绝承认“九二共识”，积极配合美国的“印太战略”，甘做“棋子”，不惜将自己绑在美国的战车上，试图“挟洋自重”，以达到“以武拒统”，甚至“以武谋独”的目的。当前是中美关系的敏感时期，可以预计的是美国此次对台军售活动将受到中方后续的反制，两岸关系也将因此受到更多的消极影响。

美国对台出售进攻性武器

增加台海风险

Q

长江新闻号：美国这次对台军售的武器，进攻性非常强。台湾方面一旦获得这些武器，有哪些军事意义？

熊兴：中美三个联合公报对美台武器军售问题曾经作出了明确规定，尤其是在 “八一七公报”中美方已经承诺过售台武器的性能和数量上不会超过中美建交后近几年的供应水平，并逐步减少对台武器军售。这次的对台军售中“海马斯”多管火箭炮系统具有轻便灵活和机动能力超强的特点，不仅可以用于基地防卫和攻击性火力支援，还可以发射短程战术弹道导弹，最远射程达到300公里，增程型对地导弹主要用于战斗机的空对地作战。那么一旦台军获得这些武器装备，在战斗能力上是会有一定的提升，尤其是一些进攻性武器，这给两岸关系带来更高的风险，也增添了台海局势的不确定性。

美国频发错误信号

挑战中美关系红线

Q

长江新闻号：美国参众两院，最近都在台湾事务上蠢蠢欲动，试图进一步强化美国与台湾的官方联系。您对此有何观察？

熊兴：今年以来美方打出的所谓“台湾牌”越来越多，不断地向“台独”势力释放所谓的“支持”信号，今年3月份，美国国会众议院通过所谓“台北法案”；5月份，美国表态要支持台湾参加世卫组织年会；8月份，美国现任卫生部长阿扎访台；9月份，现任国务次卿克拉奇访台，并且美方还不断放出支持台湾“重返”联合国的表态，甚至有众议员提出议案，希望美台恢复所谓“邦交”关系，这些行为都严重地挑战了中美关系的红线，那么结合以往经验来看。美国这次对台军售案通过的可能性是很大的，但是我们也要看到，尽管美方对台“支持”信号不断，但大多数都属于表态或口头承诺这个层面，是典型的“口惠而实不至”。

尤其是当问题涉及到美国的自身利益的时候，美方会毫不犹豫地将台湾视作予取予求的对象。台湾目前最希望的是与美国进行自贸区的谈判，但美方多次表示拒绝，并且反过来还推动了台湾进口美猪、美牛，哪怕这些肉制品存在着安全风险，美国的这些做法，现在也在台湾岛内引发了强烈的民意反弹。

少数国家跟风

配合美国“反华”行动

Q

长江新闻号：从英国官员“虚拟访台”，到德国议员接见所谓的台湾代表。再加上此前的捷克参议院议长访台。这些少数国家为何跟风打“台湾牌”？

熊兴：目前中美关系处于复杂敏感时期，国外也随之出现了一股“反华”风潮，在此背景下境外也有一些政客为了自己的利益随风而动，通过一些言论性表态和出格行动，表达对台湾的所谓“支持”，配合美国的“反华”行动。而在台湾，目前民进党当局掌握了政权，在野的国民党又表现乏力，无法进行有效制衡，因此目前民进党当局会继续采取“切香肠”的方式，不断推动“去中国化”的各种动作，不断从事“只做不说”的“台独”活动，但是我们要注意到，尽管民进党当局希望成为美国“印太战略”的“棋手”，但在美国的“亚太战略”当中，尤其是中美关系中，台湾一直扮演的都是所谓“棋子”的角色，这在过去的历史中已经多次验证。

推荐阅读

美国满世界建生物实验室 赵立坚七问美政府

美日澳印迈出危险一步 “亚洲小北约”真来了？

王晓鹏：美竭力拼凑“亚洲小北约”  恐难如愿

监制：郭小容

编审：张六超

责编：曾春锋 

编辑：李沁 余雪辰