国会被“攻陷”成为美国的“滑铁卢”？

美国国会被特朗普的支持者“攻陷”后，有分析指出，这件事不仅正在消解美国的“山巅之国”、“民主灯塔”这些自我标榜，甚至可以被看作美国国际形象的一次“滑铁卢”。那么发生在1月6日的这一切，会对美国政治和美国社会带来哪些深层次的影响？一个“撕裂的美国”又会给世界带来哪些不确定性呢？

《时代周刊》预言“美利坚分裂国总统”

2016年12月7日，当时还是候任总统的特朗普，问鼎美国《时代周刊》评选的“2016年度人物”。在他的照片旁，赫然印上了“美利坚分裂国总统”的字样。《时代周刊》认为，特朗普并没有描绘出一幅光明前景，而是扩大了分裂局势，激发了全国的愤怒和恐惧。但当时的特朗普对此却不以为然，他当时在接受美国广播公司采访时说：美国已经出现了很多分裂迹象，我们要做的是将一切恢复，让美国被“治愈”。时过境迁，《时代周刊》当年的预言成为了现实，而特朗普当年那句“治愈”美国的承诺，却显得充满了讽刺意味。特朗普执政四年，是美国共和、民主两党斗争最激烈的四年，更是美国社会空前撕裂的四年。

美国“2021内战”冲上推特热搜

就在特朗普支持者冲进国会大厦的当晚，“内战2021”迅速冲上推特的热搜榜，因为不少美国人注意到了一个细节：除了叫骂、互殴、打砸、枪击等乱象，美国南北战争时期代表美国南部的邦联旗帜，时隔100多年再次出现在美国国会。而1月6日发生的一切，彻底扯下了美国选举政治乃至美式民主的遮羞布。特朗普在大选失利后为了完成“逆转”，从滥权威胁选务人员到滥诉选举舞弊，再到不惜通过煽动群众、达成暴力，已经到了为追逐权力不择手段的地步。而这场由选举导致的暴乱、由暴乱引发的悲剧，折射出的正是美国民粹的制度化倾向，和极端的种族以及阶层对立。

民主党自2011年以来

首次同时获得参众两院控制权

就在特朗普支持者冲击国会的当天，美国国会参议院最后两个席位的改选完成，民主党自2011年以来首次夺回了美国参议院的控制权。而在去年11月的美国众议院改选中，民主党也保住了多数党地位。但值得注意的是，民主党在参众两院的优势都非常微弱。在众议院，民主党只比共和党多出11个席位；在参议院，两党获得的席位实际上是50:50，只是因为当选副总统哈里斯未来将会兼任参议院议长，民主党才得以获得控制权。

政治咨询机构：

“撕裂的美国”成“全球最大风险”

日前，世界知名政治咨询公司欧亚集团发布了“2021年世界十大风险”报告，“撕裂的美国”被放在这张榜单的第一位。报告称，美国国内出现的政治极化、民主制度陷入困境、社会不公，以及失败外交政策导致的一系列问题，令这个“超级大国难以回归正轨”，而“一个撕裂的超级大国将是所有人的麻烦”。在过去三年多时间里，特朗普政府大幅度逆转了奥巴马政府的全球合作和多边主义外交政策，转而奉行“美国优先”和单边主义外交政策，“退群”成了美国外交工作的重心之一。《美国新闻与世界报道》援引欧亚集团总裁伊恩•布雷默的话称，其他国家已经不再视美国为一个“致力于长期发展或在政治上发挥作用”的伙伴。

长江评论 Dialogue

特约评论员：滕建群

中国国际问题研究院美国研究所所长

民主党控制国会

有利于未来两年拜登执政

Q

长江新闻号：美国民主党近10年来第一次同时获得了国会参、众两院的控制权，但是优势却非常地微弱。为什么会出现这样的情况？这又会对拜登未来的执政带来怎样的影响？

滕建群：2020年美国总统选举结果，双方的这种得票率都非常接近，双方的国会席位也非常接近。这体现出美国社会极端撕裂的这样一个状态。没有事非曲直之分，只有谁是谁的党派、谁是谁的归属。我觉得现在民主党至少有两年腾挪躲闪的时间。因为到2022年美国中期选举结束之前，美国参众两院现在都控制在民主党手里。解决了府院之争，所以拜登应该说在推行他的一些政策方面拿到了“尚方宝剑”。

“特朗普主义”仍将继续笼罩美国

Q

长江新闻号：虽然拜登给自己的总统任期设置了四项重点任务，但现在看来，弥合美国社会的撕裂现状可能才是他最重要的任务。拜登能够做到吗？

滕建群：特朗普走了，但是“特朗普主义”还是留下来。特朗普已经给拜登写好了“剧本”，就像一个导演，一个编剧。作为一位新的演员，拜登其实没有太多的发挥空间。特朗普挖的“坑”太深，并不是说一时半会儿就能够让拜登爬上来的。从拜登的角度来说，他有自身的优势。但是这不可能从根本上改变美国现实这种极端的对立和撕裂，毕竟现在这种撕裂并不是一天两天形成的，它是一个历史的传承。

长江评论 Dialogue

特约评论员：杨希雨

中国国际问题研究院研究员

“特朗普现象”其实是美国撕裂的产物

Q

长江新闻号：在特朗普担任美国总统的四年间，美国社会的撕裂显得尤为严重。这样的情况是特朗普造成的，还是说这是美国政治发展进程中的一种必然？

杨希雨：我们在十年前就开始讲一个新的概念，叫作极化。在今年已经不讲极化了，开始讲撕裂，其实这是极化进一步加剧的情况。这种撕裂严格说不是特朗普造成的，只不过是特朗普利用这个撕裂的趋势，把它给做得更强、做得更大。换句话说，是时势造就了“特朗普现象”，而不是特朗普造就了这个撕裂的现象。这个反映出美国现在的社会制度走到今天不得不改了。但是怎么改，左翼民粹和右翼民粹两边态度截然不同。拜登上台，标志着美国有可能向社会资本主义方向演化，但是反对势力特别强。因此现在处在一个“十字路口”。

美国的不确定性对世界而言是“风险点”

Q

长江新闻号：有咨询机构将“撕裂的美国”列入了“2021年世界十大风险”，而且是排名第一位，您对此怎么看？

杨希雨：我赞同这样的一个排序。如果一定每年都列出十大风险，那么美国的不确定性一定是十大风险之首。美国毕竟是在这个世界上政治、经济、军事各个领域举足轻重的国家。无论他的对外政策 还是对内政策，都不可避免地要产生国际影响。而很遗憾，恰恰美国处在一个向左转还是向右转的“十字路口”。尽管大选的结果已经是确定无疑，但是大选之后拜登究竟执行怎样的政策这是有巨大的不确定性。这个不确定性恰恰就构成了一个最大的“风险点”。

推荐阅读

美台将进行所谓“政治军事对话” 中方强烈谴责！

特朗普要封杀支付宝 微信支付

李绍先：波斯湾擦枪走火可能性大增

监制：郭小容

编审：解炜 

责编：张六超

编辑：陈衢 黎梦莹