国会被“攻陷”成为美国的“滑铁卢”?
美国国会被特朗普的支持者“攻陷”后,有分析指出,这件事不仅正在消解美国的“山巅之国”、“民主灯塔”这些自我标榜,甚至可以被看作美国国际形象的一次“滑铁卢”。那么发生在1月6日的这一切,会对美国政治和美国社会带来哪些深层次的影响?一个“撕裂的美国”又会给世界带来哪些不确定性呢?
《时代周刊》预言“美利坚分裂国总统”
2016年12月7日,当时还是候任总统的特朗普,问鼎美国《时代周刊》评选的“2016年度人物”。在他的照片旁,赫然印上了“美利坚分裂国总统”的字样。《时代周刊》认为,特朗普并没有描绘出一幅光明前景,而是扩大了分裂局势,激发了全国的愤怒和恐惧。但当时的特朗普对此却不以为然,他当时在接受美国广播公司采访时说:美国已经出现了很多分裂迹象,我们要做的是将一切恢复,让美国被“治愈”。时过境迁,《时代周刊》当年的预言成为了现实,而特朗普当年那句“治愈”美国的承诺,却显得充满了讽刺意味。特朗普执政四年,是美国共和、民主两党斗争最激烈的四年,更是美国社会空前撕裂的四年。
美国“2021内战”冲上推特热搜
就在特朗普支持者冲进国会大厦的当晚,“内战2021”迅速冲上推特的热搜榜,因为不少美国人注意到了一个细节:除了叫骂、互殴、打砸、枪击等乱象,美国南北战争时期代表美国南部的邦联旗帜,时隔100多年再次出现在美国国会。而1月6日发生的一切,彻底扯下了美国选举政治乃至美式民主的遮羞布。特朗普在大选失利后为了完成“逆转”,从滥权威胁选务人员到滥诉选举舞弊,再到不惜通过煽动群众、达成暴力,已经到了为追逐权力不择手段的地步。而这场由选举导致的暴乱、由暴乱引发的悲剧,折射出的正是美国民粹的制度化倾向,和极端的种族以及阶层对立。
民主党自2011年以来
首次同时获得参众两院控制权
就在特朗普支持者冲击国会的当天,美国国会参议院最后两个席位的改选完成,民主党自2011年以来首次夺回了美国参议院的控制权。而在去年11月的美国众议院改选中,民主党也保住了多数党地位。但值得注意的是,民主党在参众两院的优势都非常微弱。在众议院,民主党只比共和党多出11个席位;在参议院,两党获得的席位实际上是50:50,只是因为当选副总统哈里斯未来将会兼任参议院议长,民主党才得以获得控制权。
政治咨询机构:
“撕裂的美国”成“全球最大风险”
长江评论 Dialogue
特约评论员:滕建群
中国国际问题研究院美国研究所所长
民主党控制国会
有利于未来两年拜登执政
Q
长江新闻号:美国民主党近10年来第一次同时获得了国会参、众两院的控制权,但是优势却非常地微弱。为什么会出现这样的情况?这又会对拜登未来的执政带来怎样的影响?
滕建群:2020年美国总统选举结果,双方的这种得票率都非常接近,双方的国会席位也非常接近。这体现出美国社会极端撕裂的这样一个状态。没有事非曲直之分,只有谁是谁的党派、谁是谁的归属。我觉得现在民主党至少有两年腾挪躲闪的时间。因为到2022年美国中期选举结束之前,美国参众两院现在都控制在民主党手里。解决了府院之争,所以拜登应该说在推行他的一些政策方面拿到了“尚方宝剑”。
“特朗普主义”仍将继续笼罩美国
Q
长江新闻号:虽然拜登给自己的总统任期设置了四项重点任务,但现在看来,弥合美国社会的撕裂现状可能才是他最重要的任务。拜登能够做到吗?
长江评论 Dialogue
特约评论员:杨希雨
中国国际问题研究院研究员
“特朗普现象”其实是美国撕裂的产物
Q
长江新闻号:在特朗普担任美国总统的四年间,美国社会的撕裂显得尤为严重。这样的情况是特朗普造成的,还是说这是美国政治发展进程中的一种必然?
杨希雨:我们在十年前就开始讲一个新的概念,叫作极化。在今年已经不讲极化了,开始讲撕裂,其实这是极化进一步加剧的情况。这种撕裂严格说不是特朗普造成的,只不过是特朗普利用这个撕裂的趋势,把它给做得更强、做得更大。换句话说,是时势造就了“特朗普现象”,而不是特朗普造就了这个撕裂的现象。这个反映出美国现在的社会制度走到今天不得不改了。但是怎么改,左翼民粹和右翼民粹两边态度截然不同。拜登上台,标志着美国有可能向社会资本主义方向演化,但是反对势力特别强。因此现在处在一个“十字路口”。
美国的不确定性对世界而言是“风险点”
Q
长江新闻号:有咨询机构将“撕裂的美国”列入了“2021年世界十大风险”,而且是排名第一位,您对此怎么看?
推荐阅读
美台将进行所谓“政治军事对话” 中方强烈谴责!
特朗普要封杀支付宝 微信支付
李绍先:波斯湾擦枪走火可能性大增
监制:郭小容
编审:解炜
责编:张六超
编辑:陈衢 黎梦莹