查看原文
其他

富国疯狂“抢货” 引发“疫苗争夺战”

长江新闻号 长江新闻号 2021-02-10

根据世卫组织发布的数据,全球累计新冠肺炎确诊病例数在1月28日超过了1亿。面对严峻的疫情,一些富裕国家不断疯狂抢购疫苗,囤积的数量已经远远超出他们的实际需要,甚至造成国际市场上疫苗的持续紧缺。面对如此乱象,一些国家和国际组织的领导人再次大声疾呼:疫情不是“黑天鹅”事件,新冠病毒疫苗必须作为全球公共产品向所有人提供。


联合国秘书长:新冠病毒疫苗

必须成为全球公共产品


当地时间1月28日,联合国秘书长古特雷斯在距离纽约联合国总部不远处的一所学校内,接种了第一剂新冠疫苗。他随后在社交媒体推特上发文,敦促国际社会确保公平地向所有人提供新冠疫苗。当天,古特雷斯还在联合国大会上再次呼吁:新冠病毒疫苗必须作为全球公共产品,以可负担价格向所有人提供。联合国秘书长古特雷斯表示,如果病毒如野火一样在发展中国家散播,将不可避免出现新冠病毒变异株,实际上已经出现变异株了,更具传染性、更致命,最终将更能抵抗疫苗,从而造成发达国家的损失。此外近期有研究显示,囤积疫苗将造成全球经济9.2万亿美元损失,其中几乎一半发生在最富裕国家。


不满药企减量交付疫苗 

欧盟或阻止疫苗出口


古特雷斯的忧虑绝非空穴来风。近期,两大制药企业——英国阿斯利康公司和美国辉瑞公司均以需要扩大产能为由,表示将在短期内缩减向欧盟的疫苗供应。其中,阿斯利康公司将原定一季度向欧盟交付的大约8000万剂疫苗,缩减到大约3100万剂。而欧盟早在去年8月就已经为此支付了3.4亿欧元。对阿斯利康的做法,欧盟表示了强烈不满,并威胁称将加大审查力度,延迟乃至中断向英国供应在欧盟国家生产的疫苗。


疫苗生产企业延迟交付引发连锁反应


当地时间27日,欧盟委员会卫生和食品安全委员基里亚基德斯再次强硬表态称,欧盟27个成员国在疫苗交付问题上立场一致,阿斯利康公司必须承担责任并按期交付疫苗。欧盟委员会卫生和食品安全委员 基里亚基德斯表示,阿斯利康公司无法确保生产能力,违反双方的协议内容和契约精神,欧盟们拒绝所谓的“先到先得”的逻辑。外界普遍认为,新冠疫苗无法及时到位将对欧盟的接种战略造成重大影响。而一旦欧盟阻止疫苗出口,就意味着美国辉瑞公司在比利时工厂生产疫苗,必须提前争取到欧盟的许可才能够销往英国,英国可能也会面临疫苗“断供”的危险。


中央广播电视总台国广华语中心副主任 洪琳


美国,英国和欧盟之间围绕着疫苗的分配,彼此威胁着,根本原因是在于:全球疫苗的供应现在还处于非常紧缺,供不应求的状态。在这种状态之下,这样一个争吵,事实上是暴露出一点:英国、美国、欧盟之间,所谓的盟友之间的关系,也实际是“塑料姐妹花”。一旦碰到了具体的问题,矛盾陡然又升级。


意大利强硬表态:

将动用一切法律手段维权


由于疫苗供应减少,意大利日均疫苗接种人数从每天8万人下降到2.8万人,降幅近23,个别大区分配到的疫苗剂量甚至比预计的减少60%。意大利总理孔特日前强硬表态称,辉瑞公司疫苗的延迟分发已经给包括意大利在内的欧盟各国造成重大损失,这样的行为不可接受,将动用一切可行法律手段维权。法国方面也宣称,如果疫苗无法按时交付,将对辉瑞公司发起制裁。有分析人士指出,欧盟国家正因疫苗供应问题被英国和美国扼住脖颈,这场盟友之间的“疫苗争夺战”可能会将愈演愈烈!


中央广播电视总台国广华语中心副主任 洪琳


现在来看意大利、波兰等国,除了把辉瑞公司告上法庭,似乎也没有什么更好的办法。但如果真的把辉瑞公司告上法庭,大家都知道,在任何一个西方国家,打一起官司都是耗时耗力。如果说辉瑞公司陷入到这样一个旷日持久的官司之中,恐怕对这些国家疫苗的接种也会产生很大的影响。因此这恐怕还只是一个威胁的手段,希望辉瑞公司能够按照自己的承诺,向这些国家提供疫苗。


法媒:疫苗争夺战打响 

穷国怎么办?


据法新社报道,在全球已经被注射的6900多万剂疫苗中,至少有4750万剂是在高收入国家。富裕国家在接种新冠疫苗的竞争中,把最多的部分留给了自己,占据全球现有疫苗剂量的近70%。但是,还没有一个贫穷国家启动大规模的疫苗接种。虽然世卫组织和全球疫苗免疫联盟已确定了新冠肺炎疫苗实施计划,旨在向穷国提供疫苗,但资金缺口高达数十亿美元资金。


默克尔痛批“疫苗争夺竞赛”:

这不是钱的问题


德国总理默克尔近日也在世界经济论坛“达沃斯议程”对话会上,对富国进行的“疫苗争夺竞赛”进行了谴责,认为全世界正陷入争抢疫苗的“军备竞赛”。默克尔说 :“疫苗已经成为控制住疫情的关键。钱是一回事,但在疫苗稀缺时期最重要的问题是疫苗的可获得性。这是关于公平分配的问题,而不是关于钱的问题。”


中央广播电视总台国广华语中心副主任 洪琳


一些发展中国家,他们获取疫苗的渠道,主要是从中国、俄罗斯获取。而西方的一些发达国家,如美国、英国等,这些国家的医药公司更多地会服从于本国政治的需求,把供应疫苗当作对其他国家施加影响的手段。对于广大发展中国家公平地获取疫苗的呼声、诉求弃之不顾。围绕着疫苗的开发、生产、分配,都需要更加紧密的国际合作。也需要现在有能力生产、研制疫苗的这些国家,更多得体现出负责任的一面。


推荐阅读


乐玉成:中美选择合作,一切皆有可能

张建平:拜登政府收起关税大棒是大势所趋

美新任国务卿布林肯能否“矫正”美外交走向?

监制:郭小容

编审:解炜 

责编:张俊

编辑:李沁 黎梦莹

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存