查看原文
其他

王朔:欧盟印太战略与美国“貌合神离”

长江新闻号 长江新闻号 2021-07-06

本周一,欧洲理事会发布了首份与印太相关的战略文件,宣称要在印太地区加强存在和行动。自二战结束以来,欧洲在外交和安全方面,主要围绕大西洋展开。但如今,欧盟首次以战略文件的形式,将目光转向了印太地区。这意味着什么?欧盟今后一旦插手印太事务,对中国等域内国家,又会有怎样的影响呢?


欧盟地缘战略转向“印太”?


4月19号,欧盟发布了长达10页的印太战略文件,宣称要在安全防务、贸易投资、海洋治理、气候变化等多个领域,加强与印太伙伴的协同合作。这份文件宣称,世界上60%的海上贸易要经过印太地区的海洋,其中1/3要经过南海,印太地区的海上通道必须保持自由和开放。欧洲海军在印太地区保持存在具有重要意义,在促进民主、法治、人权和国际法的基础上,欧盟将为这一地区的作出贡献。在这份文件之后,欧盟将在今年9月出台更详细的战略细则。

图源:环球时报


欧洲国家跟风炒作“印太战略”


在欧盟发布首份印太战略之前,法国、德国、荷兰已率先出台各自的印太战略文件。2019年,法国出台了印太安全报告,并且将印度当成法国在印太地区的重要战略支点。2020年9月,德国出台了印太新安全秩序的指导方针,强调印度洋-太平洋地区是德国对外政策的优先事项,准备强化与日本、澳大利亚等区域伙伴的合作。2020年12月,荷兰也紧跟德国,发布了针对印太地区的战略文件,宣称要将印度、韩国、新西兰和澳大利亚作为替代伙伴,减少对大国的贸易依赖。


欧盟强调合作

不愿跟随美国与中国对抗


欧盟发布涉及印太地区的战略文件后,有外媒认为,这是意在对抗日益崛起的中国。不过,欧盟27国外长在联合声明中表示,发布这份战略文件是为了保护欧盟自身利益,并非针对中国。德国新闻电视台报道说,欧盟公布的战略文件中,突出“合作”这样的关键词,也是为了减少对抗。今年3月25号,德国总理默克尔在欧盟峰会上表示,尽管欧盟与美国之间有很多共同点,但是在对华政策上,双方的立场并不一致。法国总统马克龙也多次表示,即使欧盟因共同价值观而与美国走得更近,也不应与美国联合起来对付中国。


长江评论 Dialogue






特约评论员:王朔

北京外国语大学国际关系学院教授


欧盟插手印太违反了自身一贯原则


Q

长江新闻号:印太战略是美国政府近年来炒作的热点话题。在这样的背景下,欧盟发布了首个印太战略计划,您认为此举向外界释放了什么信号?这是否意味着欧盟的地缘战略出现重大“转向”?

王朔:欧盟此次颁布印太战略,可以说是既有意料之中,也有意料之外。作为一个域外的国际组织,他突然插手印太,不仅是违反了他一贯的做法,实际上也是冒着一定的风险。现在拜登上台以后,重返所谓的大西洋联盟,让许多亲美的这些欧洲人感到非常高兴。他们认为现在是抱美国大腿的好机会,可以借此机会来提高欧洲的声势,提高自身的地位。



欧洲国家炒作印太战略各有盘算


Q

长江新闻号:近期,法国、德国、荷兰等许多欧洲国家,不约而同地炒作“印太战略”,各自都提出不同的关注目标。您认为他们这些举动是出于什么目的?这都对印太地区局势,尤其是对中国,会有怎样的影响?

王朔:现在处在疫情之下的欧洲,经济复苏是非常艰难的。另一方面来讲,这些国家也是有自己的小算盘。可以看到比如像法国,明年马克龙就要大选,现在内部的改革事务已经停顿,内部的压力一定要往外转移。包括像德国,今年九月马上要进行联邦议会选举,绿党有可能要上台,绿党我们都知道对华是非常强硬的。所以从这点上来讲,这些国家、包括欧盟,现在对所谓印太格外上心,除了美国的因素以外,也有他们自身的一些因素。


欧盟与美国在对华政策上有温差


Q

长江新闻号:有少数媒体分析认为,欧盟首次发布印太战略文件,意在对抗日益崛起的中国。但是,欧盟外长澄清说,这份文件并非针对中国。欧盟多个重要成员的领导人也强调,在对华政策方面,欧盟与美国的立场并不一致。您如何看待欧盟这样的态度?

王朔:欧美有的时候,他们的想法和做法并不是完全一致的。从欧盟来讲,他没有能力、没有意愿直接去对抗中国。他希望美国对抗中国,他可以从中渔利。但是如果说过多地损伤欧洲的利益,他是不做的。所以欧美的利益的这种差异就决定了,欧美是不可能对华形成一个完全统一的政策,欧洲也不会完全牺牲自己的利益,去成全美国这个对华这种遏制战略。


推荐阅读

重磅!历史首次

关于中美关系,王毅再发声!

《“黑手”搅动中东乱局》

监制:郭小容

编审:解炜 曾春锋

责编:张俊 徐澄静

编辑:李海 郑琼

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存