美国把手伸向俄罗斯“后院”？张弘：挑拨离间

前不久，位于高加索地区的亚美尼亚和阿塞拜疆再次爆发边境冲突，造成近两百人丧生。在国际社会的斡旋之下，亚阿两国在15日达成了停火协议。然而，美国最近却突然高调介入，“力挺”俄罗斯的盟友亚美尼亚，指责受到土耳其支持的阿塞拜疆。这究竟是怎么回事呢？《长江新闻号》连线中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘，为您深入解读。

长江新闻号：针对最近这轮阿亚冲突，美国国务卿布林肯是呼吁停火和谈判，而美国众议长佩洛西却是公然“拉偏架”，“力挺”亚美尼亚。为什么这两人的表态会有这么大的差异？
张  弘：布林肯和佩洛西的表态确实出现了不一致。实际上也显示出美国社会对于亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突问题，实际上是没有特别一致的立场。同时我们也看到高加索地区局势现在属于一个热点问题，但是也不是美国的战略的主要方向，因此我们看到美国国务院布林肯的表态相对中立。
虽然是一个小国，但亚美尼亚在欧美的侨民社团影响力很大。佩洛西作为议长，为了即将要进行的议会选举，为了所谓的“拉票”之嫌或者是要制造一些所谓的“声音”，她就在亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突问题上，明显要表现得更为出格。佩洛西这个可能即将退休的老人，她希望在政治上、在国际新闻上找一点存在感。
长江新闻号：外界普遍认为，土耳其是阿塞拜疆最大的支持者。那么，美国现在明显偏袒亚美尼亚，就不担心让本就错综复杂的美土关系再添裂痕吗？
张  弘：其实这些年土耳其跟美国的关系十分复杂。一方面土耳其是北约成员国，他是美国所领导的跨大西洋联盟的北约集团的一个成员。在一些关键性问题、全局性的问题上，土耳其还是支持北约的。我们也看到美国对土耳其是既爱又恨，首先土耳其他自身的地理位置决定了他是控制着黑海地区的出海口，同时也影响着中东地区的一个重要的国家，因此北约仍然对土耳其有很大的倚重。
但是我们看到土耳其在俄乌冲突，比如说在亚美尼亚与阿塞拜疆领土争端，甚至在购买俄罗斯S-400系统的这些问题上，包括在叙利亚问题上，土耳其有自己的利益诉求，双方还是维持着一种在原则问题上进行合作，在局部问题上进行博弈的这样一种关系。土耳其与阿塞拜疆之间的盟友关系可以说是较为紧密的。目前土耳其所支持的阿塞拜疆在军事上占有主动的地位，因此美国这次特别是议长佩洛西的表态可能会影响到美国政府的一些决策。但实质上，也许土耳其更看重的是白宫的立场，或者说美国国务卿布林肯的表态。
长江新闻号：美国众议长佩洛西这次访问亚美尼亚，被外界解读为是在试图使亚美尼亚脱离所谓的“俄罗斯势力范围”。对此，您怎么看？
张  弘：亚美尼亚他希望更加多元化，特别是他们自身的经济问题、政治问题都很多。亚美尼亚，我们看到他最近，特别是当俄罗斯遭受西方经济制裁以后，他对俄罗斯严重的经济依赖，也导致他的经济遭遇了巨大的困难。因此我们看到亚美尼亚政府试图扩大外交的多元化，试图与美欧恢复合作关系，俄罗斯最近特别是2022年俄乌冲突之后，与西方关系十分恶化，俄罗斯与西方和北约的关系，实际也较为紧张。佩洛西议长访问亚美尼亚一定程度上是表示出美国对高加索或者说对亚美尼亚的兴趣，拉拢亚美尼亚，在一定程度上可以离间亚美尼亚与俄罗斯的关系。佩洛西的做法恰恰使得亚美尼亚与莫斯科之间的互信会一定程度上受损。

长江新闻号：近年来阿亚冲突时有发生，最近的这轮冲突已经在俄罗斯的斡旋下实现了停火。现在美国的高调介入，这会不会导致亚阿之间战火重燃？这又会对地区局势产生怎样的影响？
张  弘：我认为佩洛西访问亚美尼亚更多的是侧重于政治影响力和外交影响力。而且在纳卡冲突问题上，美国似乎没有太多的直接的影响力。美国虽然是西方北约的主导国、盟主，但是对土耳其的影响力也是有限的。因为土耳其坚定地支持阿塞拜疆的领土诉求，实际上不会因为佩洛西访问亚美尼亚而在这个问题上后退。
同时我们也认为在亚美尼亚、阿塞拜疆的纳卡冲突问题上，佩洛西作为议长，她并不是一个白宫的美国政府执行层面的官员，因此她的影响还是有限的。一次佩洛西美国议长的访问，可能会使得亚美尼亚发展与西方关系的信心有所提升，甚至会造成亚美尼亚与美国关系的升温，但是在安全问题上，在纳卡冲突问题上，我认为她的作用十分有限。

监制：郭小容

编审：解炜 张六超

责编：王会林

编辑：徐子新

制作：龚潇艺