生物多样性中和的案例介绍
背景补充
马达加斯加是一个全球生物多样性热点国家，具有丰富和独特的生物多样性，但同时也受到高度威胁。马达加斯加拥有12000-14000种维管植物，其中90%的植物都是地方性物种，甚至有些植物只在为数不多的几个特定地点出现。然而作为世界上最贫穷的国家之一, 2003年马达加斯加人均国内总产值估计为221美元，2010年为392美元。下文即将提到的矿区位于马达加斯加东南部阿诺西地区的太子堡镇附近，这是马达加斯加最具生态多样性的地区之一，但同时也是最贫穷和最偏僻的区域之一。在阿诺西地区，82%的居民生活在贫困线以下，预计到 2020年，区域人口将翻一番。另外，该地方的商业经济等级低，只有三种主要产品：大米、剑麻和龙虾。不可持续的自然资源使用对环境的压力越来越大。
案例简介
力拓集团致力于在其运营的区域实现生物多样性的正影响（Net Positive Impacts），正影响是2004年IUCN世界自然保护大会发起的战略，并在2008年大会上再次被提到并得到了进一步加强。该战略意味着“最大限度地减少行动的负面影响，并为生物多样性保护作出贡献，以确保区域最终由于项目的存在而受益”。简单来说，正影响目标意味着确保力拓集团的行动对生物多样性产生积极的影响，而且可被广泛接受，用来平衡由于采矿和矿物加工而导致的不可避免的负面影响。根据上次推送中提到的消减层级，该公司提议通过以下方式实现正影响的目标：
避免对生态系统产生不可接受的影响（例如在矿床上建立规避区，以保护那些处于最佳状态的沿岸森林）；
减少可能发生的影响（例如通过道路安全意识宣传和严格的速度限制，尽量降低与采矿相关交通工具对动物的伤害和对当地生态系统的干扰）；
恢复受影响的生态系统（例如在被砍伐的区域替换表层土 (在采矿过程中储存得来)，并在力拓QMM协作的苗圃中种植适当的当地物种以试图重建沿岸森林）；
用中和补偿剩余影响（例如几个森林地区（Mahabo、Bemangidy和Ste Luce Forests）投资建设生物多样性中和行动）；
寻求更多的机会促进当地的保护（例如在当地进行环境教育以及确保保护机构的能力建设）。
QIT马达加斯加矿业公司（力拓QMM）经营的力拓钛铁矿位于马达加斯加东南部太子堡镇地区，该地区被选为试点之一，用以测试旨在实现和量化正影响的工具。 试点区域包括三个依次被开采的矿场（Mandena、Ste Luce和Petriky）、一个新的深水港，以及道路、采石场、住房和工业区等配套基础设施，其中Mandena矿场开采于2009年。
力拓QMM活动对于生物多样性造成的最重要、直接、负面的影响是Mandena、Petriky 和Ste Luce的沿岸森林栖息地的丧失。在马达加斯加，沿岸森林属于罕见且受到威胁的栖息地。这类栖息地的90％已经因人类活动而丧失，大约1665公顷 （占约马达加斯加剩余的47900公顷的沿岸森林的3.5%）预计将因为疏浚而被破坏, 疏浚不仅包括清除植被， 而且也包括清除土壤及其包含的种子库。同时，在这些沿岸森林中有许多分布地区狭小的、被IUCN濒危物种红色名录评为“易危”的物种，其中包括42种植物和至少14种无脊椎动物，这些物种在全球只分布于此区域。 该开矿项目将对这些物种产生重大的残余影响。
测量方案
力拓集团按照上次推送中提到的生物多样性中和行动的步骤制订了具体的测量方案：
具体步骤示意图
1
第一步：通过不可替代性和脆弱性原则确认该项目只考虑、分析陆生物种和陆地生态系统
不可替代性：某类生物多样性特征在地理、空间上的稀有程度
脆弱性：某类生物多样性特征正在面临的威胁的严重程度/某类生物多样性特征正在消失的速率
2
第二步：收集数据
收集数据的方法包括：
遥感技术（以获得栖息地数据）
实地考察（以评估森林生态系统的状况）
物种丰度调查
3
第三步：量化生物多样性损失和收益的货币类型
对于栖息地和大部分物种的量化：质量公顷 Quality Hectares
对于特殊、稀有物种的量化：分布单位 Units of Distribution
回顾和补充定义
质量公顷：被评估地区的面积 * 其生物多样性状况；
分布单位：一单位为该物种全球数量的1%；在其数量数据缺失或不可用的情况下，一单位也可被定义为该物种全球分布面积的1%
损失和收益是根据下列假设计算的:
力拓QMM将维持三个中和区域: Mahabo、Bemangidy 和Ste Luce Forests；
225公顷的修复工程将分别在 Mandena、Petriky 和Ste Luce进行 (总共775 公顷)；
Mandena、Petriky 和Ste Luce的规避区将得到维护和加强。
损失量化方法简介：
通过绘制森林范围和评估三个采矿租约的森林状况，并利用地理信息系统将这些地图与预测的疏浚路径和任何其他采矿基础设施区域重叠，进而估算损失。 力拓QMM协作开发了一种含有五类评估森林状况指标的机制，对这些指标的评估范围从 ' 非常好 ' 到 ' 极端恶化 '。
收益量化方法简介：
在目前的分析中考虑到三种生物多样性收益：
在规避区的质量收益和规避的森林采伐：通过对规避区域的状况评估打分，按质量公顷预估计算修复收益；通过假设计算出规避的森林采伐获得的收益。
在采矿后地区的修复收益：设定至项目结束前各个开矿地区的状况分数，按质量公顷预估计算修复收益。
在生物多样性中和地点的规避的森林采伐：通过假设计算出规避的森林采伐获得的收益。
4
第四步：调整
通过与生物多样性顾问委员会、国际生物多样性NGO以及基层利益相关方的讨论会议，该项目对量化货币机制、标准生态系统基准线、不确定性因素、公平性等方面进行了调整，使其更贴合当地情况，增加项目的可行性。
结论
综上所述，该项目根据现有的最佳科学资料对开矿地区从2004至2065年的生物多样性的损失和收益进行了分析预测, 并评估了到2065年项目结束时力拓QMM是否会达到正影响。生物多样性的损失和收益以两种方式计算: 对于森林栖息地，以质量公顷作为衡量标准；对于高度优先的物种（如受威胁和限制范围的物种），以分布单位作为衡量标准。力拓QMM的生物多样性委员会已经批准了这些指标的使用。结果表明, 如果力拓集团能够成功地执行本报告所述的缓解措施，无论是从沿岸森林的质量公顷角度评估还是从还是在高优先物种的分布单位角度评估，该项目预计都会对该地的生物多样性产生正影响 。
参考文献
IUCN (2013). Independent report on biodiversity offsets. IUCN, International Council on Mining & Metals.
Temple, H.J., Anstee, S., Ekstrom, J., Pilgrim, J.D., Rabenantoandro, J., Ramanamanjato, J.-B., Randriatafika, F. & Vincelette, M. (2012). Forecasting the path towards a Net Positive Impact on biodiversity for Rio Tinto QMM. Gland, Switzerland: IUCN. x + 78pp.
相关阅读链接：细说：生物多样性中和(Biodiversity Offset)
编辑：乔丹妮，侯博