查看原文
其他

人与外星人之间真的不能谈道德吗?

2017-02-05 想涨知识就来→ 三体社区

大刘曾提出过“宇宙极可能零道德的”,并在《三体》中设想出“黑暗森林法则”,这基本上可以看作是霍布斯在《利维坦》中所描述“自然状态”的宇宙版。霍布斯认为,正是为了克服这种“自然状态”和“对死于非命的恐惧”,人们才通过社会契约论建立起现代社会与国家,也即是说,如果宇宙寿命足够长,或许终有一天会从“零道德”状态进化到“有道德”,尽管这种宇宙中不同文明之间建立起来的道德,可能与人类所熟悉的道德大相径庭。

道德,指衡量行为正当的观念标准。不同的对错标准是特定生产能力、生产关系和生活形态下自然形成的。一个社会一般有社会公认的道德规范。只涉及个人、个人之间、家庭等的私人关系的的道德,称私德;涉及社会公共部分的道德,称为社会公德。道德为非正式公共机制,非正式即指无法律或权威能判定正确与否,而公共机制指所有场合都能套用的准则。


当然文明与文明之间谈道德,基于两种假设之下:

一、文明程度相距甚远

首先存在的问题,无法交流,何谈道德?就算高级文明以最大的善意来对待低级文明,也很难谈及道德。

列举最简单的例子,就是人与动物之间的相处模式。这其中又分好几类:

❶.奴役。可以加以利用,对人类文明以及生活有益处的动物,在驯化之后,呈现完全奴役的状态。比如工作类型有:牧羊犬、公鸡(报晓)、马(驴等交通工具)。当然现代生活中还有各种其他的衍生状态,使得这些动物能够保有性命:作为人类的宠物各种猫、狗、两栖类等等。

❷.食用或者其他商用价值。嗯……除非危及生命,没有什么人类不敢吃的。利用动物的皮毛,骨骼,牙齿制成的工艺制品也枚不胜举。


❸.观望。对于人类还无法完全制约的动物,采取小部分捕捉研究,绝大部分观望状态。在这个基础上,人类还采取了道德至高的模式,比如保护某些濒临灭绝的动物(有些是自然原因、有些则是人为原因造成)。


二、文明程度对等

文明的发展程度相似,有相似的价值观、资源观念。其实文明程度越高,对道德理解的越深入,冲突越发不可避免,且往往越容易下狠手。因为两个相似的文明,小范围交往的可能性很小,种族的生存需要,对资源扩张的重视性,都是导致剧烈冲突的原因。例如动物之间的地盘之争,人类国与国之间的资源抢夺。

同在一个地球上,仅仅因为宗教信仰的不同,就可以引发无数战火;

仅仅因为对资源的强烈需求,也可以引发国家战争。

又假设在宇宙中,人类自然形成的小社会。如《三体》中,“自然选择号”、“深空号”、“企业号”、“终极规律号”、“蓝色空间号”以及“青铜时代号”、“量子号”为例。虽然刚开始他们对自己形成了一个新的社会形态表示兴奋,并且积极努力的为新的社会体系创建宪法规则,道德体系。但是在意识到补给不能跟上的时候,由于燃料与配件的紧缺,资源与生存上的冲突迫在眉睫。在无法打破的猜疑链模式下,几艘星舰毅然决然的选择次声波氢弹来强取豪夺仅剩的资源。最终留下的“蓝色空间号”与“青铜时代号”也无法被地球上幸存的人类所认同与接收,驶入了宇宙的深处。

通过星舰文明的结论基础上,能够得出如果两个相似的文明能够走到谈论道德的前景下,那必然是相互制约的模式下,谁都无法以一己之力消灭另一个文明而暂时处于一个和平的模式。

至于人与外星人是否真的能够谈道德,首先需要判定一下双方的文明程度是否对等,才能进一步的下结论吧。同时,小编也推荐彼得·沃茨的一篇硬科幻小说《盲视》,看完之后说不定能够开启你对这一个论点的一些新思路。

回复以下关键词至本公众号查看更多

我的三体丨(浏览我的三体视频全集)

三体丨(浏览三体全文) 

北京折叠丨(浏览北京折叠)

大咖聊三体丨(收听大咖的三体解读)

脑洞大开丨(打开多维空间世界)

多重宇宙丨(用视频了解宇宙奥秘)

冷僻测试丨(测测你对三体有多了解)

你的名字丨(随机获得《你的名字》壁纸)

表情包丨(获取最全三体表情)  

程心丨(浏览社区关于程心的所有文章)  


三体社区公众号

这里有最新有趣、有料的科学、科幻资讯

还有名家大咖、独家观点的深度分析好文

更有不定期限量福利等你来拿

赶快长按下方二维码订阅关注我们吧

  点击下方“阅读原文”浏览社区更多内容,喜欢记得 哦☺

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存