其他

【讯鸽】2017全球高校经济学研究力排名:上财第一,北大第二,清华第三

2017-12-27 中国经济学人

来源/《2017全球高校经济学研究力排名报告》(下同)


  中国的经济学与世界的接轨正不断深入,与国家对“双一流”建设战略方针的贯彻实施相适应,构建一个具有全球视野、科学的经济学研究评价体系,越来越受到来自于社会各界的期待。不过当前全球经济学研究机构排名均是基于论文发表篇数,但存在的弊端是,这些排名所纳入的经济学期刊参差不齐,并未进行权重区分,对独立作者和多位作者合作的情况也未加区分,使之排名有失偏颇。在此背景下,上海财经大学高等研究院首次推出“全球高校经济学研究力排名”,给出了一个更加科学合理、较少争议的国际经济学科评价体系。首份《全球高校经济学研究力排名报告》发布。


2012-2016 年全球高校经济学研究力综合权重排名(部分)


  上海财大经济学院、高等研究院院长田国强教授田国强教授介绍,排行通过采用更为科学、透明、分权重、多层级的评价方法,对全球大学研究机构的经济学高端产出的竞争力提供一个科学性评估。在排名依据上,该排名榜选择了19本国际经济学界公认的综合顶级和分支领域顶级的经济学期刊,包括5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖期刊;对这5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖期刊进行了权重处理;排行榜还根据作者人数和署名单位数对单位得分进行了折算。排行榜采取了期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重四种方法分别进行了排名,以确保排名的科学性。


  排名分为“2012-2016 年五年总计”、“2014-2016 年三年总计”,以及 “2012年-2016 年每年”,全球高校在综合权重方法下的排名前 100 位(按五年总计排名顺序排列),芝加哥大学、哈佛大学、斯坦福大学、伦敦政治经济学院、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学始终位列前10之内。“得到的排名结果相当稳健,也应对了该排名的科学性,“以2016年排名结果看,前10名的大学名单,在以上四种方法下,都是前10名,并且都是公认的前十大学;在前20名的大学名单中,有18所大学在四种方法下都进入前20名;在前50名的大学名单中,有35所大学在四种方法下都是前50名。”以2016年排名结果看,前10名的大学名单,在以上四种方法下,都是前10名,并且都是公认的前十大学;在前20名的大学名单中,有18所大学在四种方法下都进入前20名;在前50名的大学名单中,有35所大学在四种方法下都是前50名。”田国强说。


  排行榜基于综合顶尖类(top 5)期刊论文发表情况进行了单独排名,结果显示中国大陆高校近年来在国际顶尖期刊的论文发表进步显著。国内近十所高校实现了在国际top 5经济学期刊上论文发表零的突破。其中,上海财经大学经济学科厚积薄发,在首创首批经济学国家985工程优势学科创新平台和上海市高峰Ⅱ类学科建设计划的先后支持下,近年来在抢占世界经济学学术话语权中勇攀高峰,走在国内高校前列——上海财经大学在 2015 年排名第 35,2016 年位列第 31 名,五年总排名全球第 70,三年总排名全球第 47。

  

大陆高校经济学研究力综合权重排名(部分)


  综合2012-2016年的综合权重排行,在中国大陆排名榜单中,上海财经大学在 2016 年、2 52 28319 52 14729 0 0 5532 0 0:00:05 0:00:02 0:00:03 5533015 年和 2013 年都位列大陆地区榜首;北京大学均保持在前4名的水平;清华大学的起伏较大,虽然在 2016 年和 2012 年仅位列大陆地区第 8 名,但是五年总排名和三年总排名还是占据了第3名。上海高校进入大陆高校排名的还有,上海交通大学、复旦大学、中欧国际工商学院和上海立信会计金融学院。


  田国强教授表示,衡量经济学研究最高水平的指标是在国际综合顶尖类(Top 5)期刊的论文发表,虽然中国大陆高校近年来在这些期刊的论文发表进步显著,但仍然与前30的世界一流大学差距巨大。如2012-2016 年哈佛大学累计发表177篇,而上海财经大学即便在国内排名领衔,也只有5篇,差距依然悬殊。中国的经济学科要真正成为世界一流,依然任重道远。


  全球高校经济学研究力排行榜将每年发布一次,持续跟踪国内高校经济学学科的国际研究力排名。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存