其他

【尚品】你和马云之间只隔了三本书的思维厚度

2018-03-05 Mr.尚 观点

你花 20块钱买了一张电影票,但是在观影一个半小时之后,你失望地发现影片极其无聊乏味。此刻,你应该坚持留在影院,还是立即离开呢?

 

那些每天小酌一两杯的人比其他人面临的心血管方面的问题少。如果你先前只习惯略抿一两口酒,现在你会喝上一两杯吗?如果之前不喝够三五杯酒便不过瘾,现在你会少喝一些吗?

 

你必须在求职的两个候选人之间做出抉择。候选人 A 比候选人 的工作经验丰富,也有更强的推荐人。然而在面试中,候选人 表现得更出彩,也更具活力。你会雇用哪一位呢?


这些问题是很多人都会遇到的,虽说都是小问题,但也存在拙劣和明智的处理方法。

而拙劣和明智恰恰就是你和马云之间的区别。




想要在重大选择面前精确判断,获得先机吗?不妨了解一下理查德·尼斯贝特,他的思维工具会对你有很大的帮助。


点击小程序购买


为什么会推荐这个人呢?

那就不得不说尼斯贝特教授的成就


 

理查德·尼斯贝特(Richard E. Nisbett)

 

理查德·尼斯贝特(Richard E. Nisbett)

在密歇根大学教心理学是世界上颇具名望的心理学家之一,更是现在还活着的最多产、最有名、最伟大的社会心理学家


获奖无数

曾经获得美国心理学会杰出科学贡献奖、美国心理学会威廉·詹姆斯终身成就奖,美国古根海姆奖。2002年,他成为第一位当选美国科学院院士的社会心理学家。他的著作《思维版图》和《认知升级》获得多项大奖,并被翻译成多种文字出版。


研究成果被无数人引用

他的研究目前已经被引用超过75000次。根据谷歌学者数据库的统计,受他研究成果影响的文化与认知研究报告,公开发表的已经高达18200篇!

 

当你想要从书里找到解决问题的办法时,你看的书很大程度上是受到尼斯贝特教授启发才写出来的。那你为什么不直接看他的《认知三部曲》呢?


 《认知三部曲》分别是《逻辑思维》、《认知升级》、《思维版图》。每一本事都在帮你重塑大脑。


《逻辑思维》帮你快速思考,正确决定


 


《认知升级》帮你实现自我进化


《思维版图》帮你解读认知差异

名家推荐

就我所遇,最有影响力的思想者便是心理学家理查德•尼斯贝特。他基本上教给了我对整个世界的看法。

     ——马尔科姆•格拉德威尔,《异类》《引爆点》作者


 

思维漏洞常常使我们做出的推测有失偏颇,这也是导致抉择失误的根源。这本书就将给你提供工具,教给你如何推断出正确的结论,从而帮你做出正确的决定。

 

学会科学与哲学的认知方式,让日常生活中做出的决策迅速而准确

让我们从作者写在《逻辑思维》一书中的话,来品味尼斯贝特教授的思维世界。

理查德·尼斯贝特的话:

我对逻辑推理的研究深深影响了我在日常生活中的思维过程。我不断地发现,许多跨学科的科学概念正左右着我解决专业和个人问题的思路。同时,我也不停地在自我学习和教授他人各种思维方法的过程中意识到自己犯了许多错误。

自然地,我开始思考其他人是否也会因为在学校里学到的思维框架而影响自己在日常生活的一些判断。起初,我很好奇如果有人只是通过一两门课零散地接触了小部分逻辑推理的概念,而不是像我一样天天浸淫在思维概念中,那么他们受到的影响会有多大呢?在 20 世纪,人们仍旧怀疑思维方法是否能够习得,这个疑问也一直困扰着我。

我实在是大错特错了。事实上,人们在大学里修读的课程的确会影响他们对这个世界的理解——并且程度极深。逻辑法则、统计原理(例如大数定律和趋均数回归)、科学方法论的一些原则(例如在进行因果推断时如何设计控制组)、古典经济学理论、决策论的概念,以上种种都会影响人们在日常生活中的推理判断。

这些原则和理论会辅助人们在运动赛事中拟定策略,让人们为雇用职员设置出最佳招聘流程,甚至帮助人们解决一些小问题,比如是否要放弃口味不佳的一餐。

自从人们利用大学课程的内容解决了不少日常生活中的问题后,我便决定看看自己是否能在实验室中传授这些有关思考的概念。我的同事与我一道研究出一些教授人们推理原则的方法,它们对于我们解决日常的个人和专业问题很有帮助,人们也可以很容易地通过这些简明步骤学会思考的方法。教给人们大数定律的概念,可以让他们明白在对某个事物或某个人做出准确判断时需要多少证据支持。

教会人们利用经济学原理规避机会成本,可以让他们更有效地利用时间。更有趣的是,我们有时会在人们学习几周之后做回访,但是并不让被访者意识到自己正被调查,比如像某些社会调查研究者一样采取电话民意调查的形式。我们欣喜地发现人们常常会将那些他们在实验室中学到的重要能力应用在日常问题上。

最重要的是,我们发现了如何在最大程度上让人们将推理原则付诸实践。我们可以在特定的领域中将那些极佳的推理原则运用得炉火纯青,但是在遇到一些不那么明显的问题时就不知所措了。

而实际上,这些推理的原则应当被更充分地使用,人们也能更好地掌握。关键有两点,一是明确思考的工具和具体问题的解决办法之间的关联,从而学习如何搭建出整个事件的框架;二是学习如何把思考的工具落到实处,应用它解决问题。

我们通常不会想到深入认识一个人的性格特点在某个事件中的作用,也不会把这种对人的认知当作一个影响事件的重要因素来进行统计学意义上的分析,但它实际上是必要的。如果能这样思考问题,那么我们既能在分析人性在事件中的影响力时更加谨慎,也能更准确地预测一个人未来的行为。 

想要与大佬进行思维对话,《认知三部曲》就是你不得不读的书

点击小程序购买

.........................................................................................



今日好物推荐

▼点击阅读原文,立即购买,让你看到不一样的世界。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存