查看原文
其他

关于贸易战中的保护政策,给国内一些屁股做歪了人上一堂课!

2018-04-09 观点

来源:热点事件美文   作者:天涯


中美贸易战发展到今天,中美双方在不断的加码,虽然目前还没有进入实质性的实施阶段,但是双方的口水仗已经达到高潮。

在这个过程中,对于中国人来说,绝大多数人是支持中国的立场的,但是也有那么一些无知之辈在喷中国的,我们一般称这种人为“屁股坐歪了的人”或“喷子”,这种人有一个特点:把自己在生活中遇到的不如意上升到国家层面,与国家的决策唱反调。

其实,关于这个社会上黑暗的事情,不公平的事情很多,我们每个人都会遇到。说实话,我也经常遇到。

比如,以前我丢了一个手机,报警后警察给寻回了,但是就是拿不回自己的手机,后来跑了好几趟,送了一面“旌旗”才拿回来。

比如去年回到老家,买房过户的时候,就是很简单的鼠标点击下就行了,但是相关人员就是推脱“忙”,就是不给你过户。跑了几趟都没有完成,最终,我媳妇给送了一条烟,给过户了!

你说我恨不恨啊?

恨啊!

怎么能不恨!

但是我想要说的是:这些人渣的行为不代表国家,他们是败类,他们的行为不是别人指使的,也不是国家规定的,我们不能把对他们的恨转移到仇恨国家和仇恨党层面上!

可以说,在地方政府的决策中或许有犯错的可能,但是在国家层面,那一定是经过反复的考虑和研究的,如果连国家的政策你都怀疑,那么只能说是你没有看懂,或者根本就是不想懂!

所以,在这里我想呼吁一下:以后大家看到任何和国家大政方针不一致的言论千万不要转发。

比如,今天我就在群里看到一篇文章,通篇都是错误,通篇透露出无知,但是迷惑性却很强,点击很高,而且放出来的留言都是“抨击”中国的。

在文中他说:WTO有规定,对等开放市场、互相减免关税。可是在市场的准入上中国和欧美世界一直是完全不对等的。这一点有起码国际经验的人都会明白。不要说外国人在中国不能开银行,办保险公司,办无数纯属经济行为的事,一个中国人能够自由地做这些事吗?但回过头来你要去欧美国家做就可以入行。

比如在文中,他就开始举例了:正如特朗普在白宫签署301调查前讲话中的举例,中国车进口美国是2%的关税,而反过来美国车进口中是25%的关税。这是12倍以上的关税差。正是因为有这个不对等,所以高端骄车的零售价中国能比美国贵一倍!

说实话,对于绝大多数不了解WTO规则的人说,他说的好像很有道理。市场经济,就是对等开放嘛,好像说的很有道理。

但是,我要告诉你:完全错!

这些人把中国、世界想的太过简单!

我们先说说:如果中国不对美国车进口收25%的关税会出现什么后果?

如果中国不保护自己的汽车行业,那么那些外国车就会把中国的汽车行业完全打败,因为人家有上百年的技术沉淀,一旦中国的国产汽车都完蛋了,那么汽车行业就完全被别的国家垄断了,那个时候人家要多少钱你都得买!

有明确的例子可以证明:

轮胎、防弹装备、润滑油等,都需要的石墨烯,以前是高端材料,国际市场上5000元一克,2013年,宁波建成了年生产能力300万吨的生产线,石墨烯成本价格降为3元一克....... 

  通信行业的交换机的一块板,15年前国外卖20万,10年前,国内企业开始生产,5年后价格降到一万,欧美厂商大多倒闭不见。   

  水泥厂的磨机用减速机,当年国外的减速机卖1000万一台,国产化之后价格只要300万,国外的大型减速机厂商玩完。

  集成电路行业,计算机需要的8086芯片,在上世纪80年代初都需要进口,现在价格5元,成本近乎为零的东西,那时中国只能在国际上高价买。当某微电子所做出了0.6um的集成电路生产工艺后,市场价格降到了今天的5元钱...... 

  新能源市场,2010年,中国进口烷烃类气体,国际市场报价45000一公斤,然后我们努力培养了福建的一个国内供应商,烷烃类气体价格降到了28000。 

  2004年,15英寸面板,市场价260美金,中国政府在液晶面板行业投入了1000亿,现在50英寸超大面板价格只要180美元.....15寸的更是只要60美元....

所以,大家想想,虽然目前我们国家保护相关产业,让老百姓付出更多的钱,买到的产品还不如别的国家的好,但是不至于让整个产业被别的国家垄断的,而一旦这些行业被别的国家垄断了,那么灾难就来了!

那么又回到上面的问题:中国车出口美国是2%的关税,而反过来美国车出口中国是25%的关税,这个是明显不利于美国的政策,为什么以前的美国人都一直都没有“抗议”?难道以前的美国人就都是白痴?

关于这个问题,我们看看昨天特朗普发的一个推特,在推特上,特朗普抱怨道:中国,作为一个经济大国,竟然被世贸组织认为是发展中国家。他们因此获得了超过美国的巨大特别待遇和优势。有人认为公平吗?我们遭到不好的待遇对待,WTO对美国不公平。

很明显,中国对美国汽车征收25%的是完全符合WTO的规则的,这个关税是就是特朗普所说的对发展中国家的“特别待遇和优势”。

至于为什么会对发展中国家有“特别待遇和优势”的主要原因,我们前面和大家举过一个例子:

比如,你非常的有钱,又有技术,而我只是一个屌丝,又没有技术,你让我和你同时竞争一个项目,你说我如何能竞争得过你?

如果你非要我和你在同等的条件下和你竞争,那么,对不起,老子不和你玩了——发展中国家都不会加入WTO的!

发展中国家都不加入WTO,那么谁来给发达国家提供廉价的劳动力呢?谁来给发达国家提供廉价的商品呢?

正是因为如此,在WTO的规则下,允许发展中国家根据自己国家的国情对一些行业进行保护。

那么,WTO对发展中国家有哪些贸易上的“特别待遇”呢?

主要体现在四个方面:

第一,允许保护的程度高于发达国家。具体表现在进口关税的平均税率可以高于发达国家。目前发达国家关税平均税率4%,而发展中国家为14%。

第二,允许继续享受未加入世贸组织前发达国家给予发展中国家的单方面关税优惠,即普惠制。

第三,允许过渡期长于发达国家。发达国家加入世贸组织后若有问题,要在两年内完成与世贸组织的接轨,而发展中国家则可延长为四至八年时间。

第四,允许在世贸组织里有些例外的原则。比如倾销,发展中国家出口低于国内市场价格不到一定标准,就不叫倾销。再比如投资问题,发展中国家可以按本国经济发需要对外资利用方向、外资利用比例加以规定。

我相信看到这,所有人都应该明白一点:中国是完全遵循WTO的原则的,那些说中国不是市场经济体系,说中国在实施贸易保护的人都是不懂WTO规则的人或者是想故意混淆视听的人!

其实,大家从特朗普的“抱怨”中我们也可以看出:特朗普并没有抱怨中国对美国征收的不对称的“高关税”,他抱怨的而是中国的“发展中国家”的身份!

因为中国是发展中国家,所以中国对美国相关行业征收远高于中国出口美国的关税。

那么问题就来了:中国是发展中国家吗?

我们先说说国家按照经济发展程度的分类,其实这个分类比较乱,也不是很统一,不过大概有一个范围:

发达国家:人均GDP大于2万美元;

中等发达国家:人均GDP在1-2万美元;

发展中国家:人均GDP<1万美元。

这个只是一个主要指标,还有其它的指标,比如经济运行机制成熟度,市场机制和市场体系健全程度,经济国际化程度等。

总之,按照国际对发达国家和发展中国家的定义,中国是杠杠的发展中国家,尤其是我们的人均GDP啊,那是“惨不忍睹”啊!

2017年中国人均GDP为9482美元,世界排名第70位,绝对是杠杠的发展中国家啊。

即使各省的人均GDP达到发达国家标准的也没有啊!人均GDP最高的是天津,也不过只有17000美元而已。

我相信分析到这里,大家应该已经完全明白一个问题:在国际贸易中,中国是一个“守规矩”的玩家。任何抨击中国实施“贸易保护”的人要么是不懂,要么就是屁股做歪了想故意混淆视听的人!

最后送那些人一句话:中国还要对很多国产行业进行合理“保护”很多年,一直保护到能到国际上竞争为止!


经济学博士好文推荐:中国是否充分履行了入世承诺?(上)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存