图书馆员每年中标多少基金？

近年来，图书馆正在经历从幕后到台前的变更。承载其中的，是图书馆员的研究使命。其实，相对于传统的刻板印象，当前各类国家级科研基金项目的申请者，不乏图书馆员的身影。察言观数分析了「国家自然科学基金」和「国家社会科学基金」这两个人文社科类国家级基金中的图书馆申报数据，以展示图书馆在国家级基金中承担的角色。

本次抓取了从2012年至2018年共计7年的自科和社科申报数据，主要遴选了「图书馆、情报与文献学」和「信息资源管理」两个类别，并利用相关程序和人工手段在文献数据库中进行二级单位的识别和认定，发现：

7年间共计批准国家级「图情档」基金1081项（不含社科重大），其中各类图书馆中标272项，包括社科基金253项，自科基金19项，总计占比达到25.2%。从某种程度上可以这么说：“除了传统的学院派，近四分之一的领域基金都被图书馆员摘下了”。因此，看似“扫地僧”的图书馆员，其实拥有被人忽视的强大技能。

当然，图书馆的类型也是多种多样的，比如有专业图书馆、高校图书馆、公共图书馆以及国家图书馆等。那么从不同类型图书馆历年的中标数据中还可以得出什么呢？

一 

时间分布上：年均39项，图书馆输出稳定

自2012年以来，图书馆年均中标39个领域基金，且整体趋势基本稳定，表现出图书馆在科研领域的稳定输出。

图书馆国家级基金项目申请数据（2012-2018）

二 

类型分布上：总计近300项，各类馆均有参与

各种类型的图书馆在国家基金项目中均有参与，但高校图书馆依靠强大的“人海战术”，成为领域基金申请的主力军，占比近60%。专业图书馆以63项位居第二，值得注意的是，专业馆几乎包揽了此次统计的自科信资类中的所有项目，可见其强大的学术影响力和业内地位。此外，公共图书馆和国家图书馆分别中标29项和13项，党校类图书馆也有4项中标。

图书馆国家级基金项目申请数据（2012-2018）

三 

机构分布上：无关来源，只看实力

（一）高校图书馆

在各高校图书馆中，东南大学图书馆（情报科学技术研究所）是基金申报的积极分子和实力派，以8项中标数量位居榜首。北京大学图书馆、山东理工大学图书馆（科技信息研究所）和江苏大学图书馆(科技信息研究所)紧随其后。西藏大学图书馆和吉首大学图书馆亦具有较好的学科特色和科研能力，其中吉首大学图书馆还于2018年成功申请图书情报硕士点。从高校图书馆的申报数据中可以看出，其申报成功率与传统高校学科排名的关系并不大，体现出图书馆界百花齐放的良好态势。

（二）专业图书馆

对于专业图书馆来说，主要申请单位均来自于各「国字号」信息研究所与情报机构，兼具专业与特色，涵盖了理工农医四大领域。依托于科技部，中信所在自科基金中大放异彩，占据近60%的中标数量；依托于中科院系统，四个文献情报中心在中标数量上位居第二。医信所和农信所同样依托母体，在自身学科特色的基础上，融入了图情研究，彰显交叉学科的创新魅力。

（三）公共图书馆

公共图书馆不仅承载面向公众的信息服务，在国家级科研项目中也表现突出。在诸多公共馆中，黑龙江省图书馆表现最为亮眼：虽地处边陲，但自力更生，中标总数同首都图书馆并列第一。上海图书馆近年在数字人文领域持续发力，特别是在业界权威期刊《中国图书馆学报》上发文多篇，成为公共图书馆中“夜空中那一抹最亮的星”。此外，深圳图书馆、天津图书馆和浙江图书馆亦表现良好。上面所属公共图书馆虽来自四面八方，但有一个共同点——多数位于经济较为发达的地区。

图书馆作为时代智库，不吝才华，积极参与科学研究，彰显作为学术机构的业界影响力。但从数据中也发现到，各类图书馆的中标基金中，特别是高校馆，过于依赖个体，呈现出似马太效应的一种两级分化。但也正因如此，各位读者更要关注身边的图书馆员，或许他正是著作等身的行业大咖！

备注：

1. 本文由察言观数原创并首发。关于具体数据，如您希望在相关研究中引用，可以后台联系我们。

2. 本文数据为2012-2018年间的图书情报档案与信息资源管理类国家自然科学基金、国家社会科学基金及其子项目的中标数据，作者单位以申请时所依托的二级机构为准。

3. 关于高校图书馆范围界定，主要包括其下辖的科技信息研究所、科技情报研究所、文献信息中心等，以高校图书馆网站中机构隶属关系为准。

文：察言观数 数据研究部