其他
三峡大坝挡得了洪水,却挡不住某些人脑子里的水
话说,只要是脑子不蠢,或是内心不阴暗的人,都应该清楚,如今威胁武汉、江苏、安徽等长江中下游地区的洪水威胁,主要是源于极端天气现象给这些地方带来的持续特大暴雨。 所以,我们就不难得出一个再明显不过的答案:位于这些城市上游的三峡大坝修的再牛掰,也根本无法阻止下游的这些地方因为特大暴雨而出现的洪水问题啊。 而三峡能做的,在这一情况下只能是尽全力挡住上游而来的江水,不让下游的情况继续恶化。
三峡也确实是这么做的。今年6月就有媒体报道,三峡大坝为了应对今年下游可能出现的极端天气,已经提前准备好了防洪库容。而今年7月1日在长江上游形成的1号洪峰,经过三峡大坝的抵挡后,其50000立方米/秒的流量已经被削峰19000立方米/秒。
可奇怪的是,此次武汉等地的洪水出现不仅与三峡大坝没关系,甚至还要感谢三峡大坝才没有令问题加重这样一个如此简单明了的事实,一些网络大V乃至名人却似乎理解不了。 而在他们的忽悠之下,网络键盘侠也“倾巢而出”,开始诡异地喷起三峡大坝。他们的可笑的逻辑是:因为下游发大水了,所以修三峡没用,因此三峡是祸害。
就连某位知名演员,也不知为何跟着网上的这股愚昧的情绪一起调侃起三峡大坝来。拿出一组过往媒体报道三峡防洪能力的标题,挖苦三峡越来越“退步”。
但实际上他贴出的这组标题却并不是三峡工程师的说法,而是报道三峡的媒体记者在不了解专业术语的情况下,胡乱进行的炒作。 具体来说就是,所谓的“百/千/万年一遇”,并不是真的过这么久才能遇到一次。根据下图中知乎网友@舒乐乐 的“科普”,这“X年一遇”其实表达的是一种【概率】,具体到三峡上,就是出现不同量级洪水的概率是1/100,1/1000,还是1/10000。
但是由于翻译和理解上的偏差,这个词不仅被滥用,更对公众造成了误导。 可不论如何,这次武汉、南京等地的水害,也与三峡没有关系,所以此刻调侃三峡,确实会让人觉得“不会聊天”,甚至是“暴露智商”的。只是恐怕对于键盘侠来说,发泄可能远比珍惜智商来得更爽?
这个话题也是目前网上吵得最热的一个话题。但本着实事求是的态度来说,挑起这个话题的倒不是键盘侠们,而是一些主流的大媒体。 原来,在报道军人们救灾的工作时,这些媒体或是为了突出军人的辛苦,于是在报道中写上了比如“他们每天只有馒头和矿泉水喝”这样的文字...
当然,咱不能说这些媒体是有意引发舆论争议,但这种带有“秀惨”色彩的描述,还是很快引起了网民的关注。其中有的网民是厌恶这种刻意拿“惨”做文章的宣传手法,也有网民质疑后勤工作是不是没有做足。 说实话,这些网民的言论并不属于“键盘侠”的范畴,而是完全合理的质疑。但既然有了疑问,那么承担舆论监督工作的媒体,应该是搞清楚情况,然后给大家说清楚到底为啥军人“只有馒头”吃吧。 可搞笑的是,一些大的门户网站,却并没有进行任何调查,就想当然地以此对军队的后勤工作横加批判。在这种不负责任的评论下,果然我们又看到了一群群键盘侠开始宣称什么军费都被贪污了,所以军人才吃这么惨。
另外,更有甚者还抛出了中国军人的救灾能力和表现都远不如日本军人“专业”的说法....
好在@军报记者 很快给出了事情的真相。耿直哥总结了一下,大概有这么3个核心要点:
而这种奉献精神,又岂是那些跪舔日本的“日杂”们可以理解的?!当他们拿着日本自卫队应对地震的照片,去嘲笑应对洪灾的中国军人浑身泥泞,没有摆出整齐的临时厕所,没吃正餐——并因此得出解放军没有日军专业的说法时,这些内心早已扭曲变态的“逆向种族主义者”,得到的只会是更多网民的怒斥!
孟非大家应该都知道,江苏卫视《非诚勿扰》节目的主持人。但昨天早上,他却干了一件很遭人诟病的事情:因为他所居住的小区外面的街道被淹了,于是他在微博上吐槽时,居然写出了“市长该死”这四个字... 可讽刺的是,这“该死的市长”没多久还真就去了那个小区,研究和解决排涝的问题。结果这又引发网友一轮争议,其中有人就认为这市长看来是“不骂不干事”。
而且据耿直哥和当地了解情况的网友询问得知,孟非所居住的小区外的街道确实常年淹水,但这个问题却并不是如今这位2014年才上任的南京市长造成的,而是多方面的原因。比如:①小区本身地处当地的洼地;②开发商当年盖房缺乏意识,没把房子垫高;③当地主要的排水渠“友谊河”,因为近些年当地的快速发展,已经到了极限。比如这次孟非家门口被淹的一个主要原因,就是“友谊河”自身都出现了倒灌...
其次,为了解决那里的排涝问题,今年4月当地区政府还专门开了专题会议商讨过解决方案,希望能够在汛前有一些“初步”的改善。然而虽然小区内因为提前准备幸运地没有被水淹,可小区外面的街道还是因为“友谊河”出现倒灌被淹了...
当然,耿直哥说的这些情况,并不是要给南京方面“洗地”。实际上不论是武汉还是南京,内涝问题的一个重要成因,都是因为城市开发太快,配套的排水系统升级却没跟上导致。然而,一个名人在微博上动辄就让一个确实在干事的市长“去死”,请问这除了发泄一点自己的不满外,真能解决什么问题吗?
最后,耿直哥想说,其实从三峡工程、到啃馒头的军人,再到南京的市长,他们都有一个共同的“缺点”,就是他们因为都在一线实际应对汛情与洪害,所以没时间回应喧闹的网上“舆情”。
只是...我们到底是希望他们把本来就不多的人力还拿出来回应这些“无知”、“抬杠”与“情绪宣泄”,还是希望他们专心的去抗洪呢?
微信号:HQSBWX