骑上了鹿，骑下的却是道德！莫让三大的“桃花节”变成“桃花劫”

『 三峡青年（ctgutw）第447期推送 』

本期编辑 | 融媒体采编中心记者  曹才子

文章来源 | 融媒体采编中心记者  孙思远

图片来源 | 梨花落半

投稿邮箱 | 

一头“假鹿”的悲剧 

烟花三月，图书馆前

一头“雄鹿”吸引了路人的眼光

它曾经雄健又漂亮

有人说，在它俊美流畅的肌肉线条下

好像有一根桀骜不驯的骨

有人说，它没什么存在感

图书馆广场那一隅因为它的存在

显得谐趣十足

有人说，它虽然只是个假的模型

可它赋予那块草坪，甚至整个校园的生机

却是真的

……

可谁又能料到，如今的它

变成了这副模样：

它拖着崩离的躯壳

眼神充满了谴责和无奈

立在原地的残肢

就像一尊表达愤怒的雕像

它是被人们压断的

可悲的是

就连透明胶带也没能“捆住”他们

一次次想骑在它背上的欲望 

它已经记不清，自从来到那块草坪

它前前后后一共“驮”过多少人

也记不得那些市民和小孩子们的名字

它只清楚一件事：

“我们再坚韧，也扛不住你们在公德修养上的脆弱。”

“公德账”，谁来买单？

其实在三大校园

不论是“断背”的梅花鹿模型

教室课桌和墙壁上让人啼笑皆非的涂鸦

还是小朋友们头上戴的漂亮的花环……

事无大小

其背后都有一笔一笔的“公德账”

什么是“公德”？

冯骥才曾经给“公德”做过一个极其简明的定义

即使放在今天，这句话也既不过时，又不过分：

“为了使别人舒适，不妨害别人，这叫公德。” 

那么“公德账”，顾名思义

就是“由于你的妨害，公众感到了不舒适

因此你在道德层面上对公众有所亏欠”

然而，在包容开放的三峡大学

这笔账似乎从来都是一笔勾销

毕竟，这笔账太难算了

于是这笔“公德账”越滚越大

终于，“破窗效应”出现了

于是我们看到

课桌、墙壁上的涂鸦越来越密集

求索溪边的柳枝、桃花越折越败

笔者甚至可以预测，今年的桃花节过后

图书馆前面草坪上的小动物模型将无一幸免

并以报废告终

我们相信

破坏了，贵在承认；承认了，贵在承担

承担了，贵在承诺；承诺了，贵在诚心

我们一直期盼着有人能够勇敢地站出来

对着那头“梅花鹿”真诚地说一声“对不起”

可惜，并没有人站出来

到现在也没有

既然这些“公德账”算不清楚

又没人主动买单，就只能一笔勾销了

问题是

什么才是正确勾销方式？

以身作则，给不文明现象“刹刹车”

每年的三月都是雷锋月

五十四年以来

“榜样”的事迹早已不再需要我们去一遍遍地温习

在快节奏的现代社会里，我们更应该做的

是实践

不做有害公德的、不文明的事

应该是每一个公民的社会底线

从道理上讲

本来是和“学雷锋”扯不上一分钱关系的

然而人们发现，不经历“做雷锋”的实践

只怕我们连这些最基本的原则都意识不到

然而这无可厚非

毕竟“原则”两个字不是时时刻刻

都需要挂在嘴边，搁在心头的

因此，寻求一个合适的契机去触发它、运用它

显得尤为重要

“学雷锋”恰恰就是一个良好的契机

可见，党号召群众“学雷锋”

并不是直接简单地瞄准“人人都成为雷锋”的目标

而只是为了深刻唤醒巩固公民们的原则和道德底线罢了

综上，我们终于弄清楚：

即使达不到“自己活着

就是为了使别人过得更美好”的雷锋标准

至少也要保证“不给公众添堵”才是

只要能够做到这点

你自然就有机会成为榜样、成为以身作则的人

成为给不文明现象“刹车”的人

成为带头掐断“破窗效应”苗头的人

多做做雷锋做的事

唤醒原则、划清底线

换个心态和角度

其实你就是雷锋

三月的三大，桃红柳绿，灼灼芬华

一年一度的三峡大学桃花节已然在即

文明游玩，以身作则，亲爱的市民

请给您的孩子和大学生们做个好榜样！

近期图文推荐 | 点击即可查看

你认为什么才是正确勾销方式？

--小编在留言区等你来聊--