”潘金莲“被潘金莲告了！这是怎么回事？
去年，由冯小刚导演、范冰冰领衔主演的电影《我不是潘金莲》获得了口碑和票房的双丰收。电影根据著名作家刘震云的同名长篇小说《我不是潘金莲》改编，讲述了一个打官司的故事——因前夫怀疑自己的清白，妇女李雪莲坚持告状二十年，为自己讨公道。
该影片获得多个国内外电影奖项
然而没想到的是，冯小刚在电影《我不是潘金莲》中开场的一席话却给他引来了一场官司。
我不是潘金莲
“宋朝有个女子叫潘金莲，长得颇有几分姿色。潘金莲的丈夫叫武大，武大有个弟弟叫武松，在景阳冈打过虎。县城有个开生药铺的叫西门庆，与潘金莲勾搭成奸，把武大给毒死了。武松知道后，把潘金莲和西门庆给杀了。自宋朝到如今，人们都把不正经的女人叫潘金莲。”
全国潘氏宗亲会认为这部电影在片尾没有标明“如有雷同，纯属巧合”等字样，也没有指出“潘金莲”这个人物形象是否改编自历史小说，有损潘氏名誉。而来自广东增城的农妇潘金莲，更是将冯小刚、刘震云、范冰冰等人告上法庭，要求停止侵权、道歉、恢复名誉以及赔偿精神损害抚慰金1000元。
广东的潘金莲在起诉书中写道：“据中华书局出版的《清河县志》记载，潘金莲乃是贝州潘知州的千金小姐、贤妻良母。而刘震云却歪曲历史事实，写作《我不是潘金莲》一书，将潘金莲丑化成不正经女人的代名词，歪曲事实。”
她认为，电影直接侵犯了自己的名誉权， 使她在精神上遭受到严重伤害，家人名誉受损。不但精神上极其压抑、苦闷，而且让潘氏家族整体社会评价急剧降低。
2017年3月21日，北京市朝阳区人民法院不公开审理了此案。冯小刚、刘震云等人的代理人认为，《我不是潘金莲》中的潘金莲，是指历史小说中的潘金莲，而不是原告广东增城的潘金莲。被告方认为电影并未构成对原告名誉侵权，不同意庭外调解。法庭宣布休庭，4月9日宣判。
到底潘金莲状告《我不是潘金莲》制作方有没有道理呢？大家的看法是这样的——
而我们的嘉宾，来自青岛科技大学的宋敏老师认为，起诉，是潘金莲的权利。
起诉之后，法院能不能支持她的诉求，就是另外一码事了。我认为法院受理是好事。可以通过这件事，告诉大家，哪些权利是可诉的，哪些权利是可以得到支持的。你对待这样的事情，应该怎么样处理。给大家普法了。
其实，仔细想想，一些法律赋予我们的正当权益，因为种种原因，可能会被我们所忽视。
2005年，法律硕士郝劲松因为在乘火车时购物，列车员没给发票，便起诉要求北京铁路局开具发票。法院当庭作出了被告北京铁路局给原告郝劲松出具60元正式发票的判决。
类似的事情还有很多：比如火车站票坐票一个价、手机剩余流量每月清零……也许有人觉得，在这些事情上去追究有些过于较真。然而就是因为有这些“不信邪”的维权者的存在，才推动了一些问题的解决。
今天的会客厅，老朋友方圆和宋敏，陪你一起从“潘金莲”聊起。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0390sq7oo0&width=500&height=375&auto=0
如果您有什么好的观点
欢迎给我们留言！
如果您的观点在节目中被采用的话
我们将送您一份精美的金箔礼品！
来源：小会会原创
综合编辑：小会会
想和小会会交流？点击右下角写留言给我吧。
今日会客厅微信号：hkt0532
长按扫码和小会会交朋友