可深了 | 科大讯飞对智能翻译的重新认识

Original 李可吹IP 2022-05-10

收录于合集 #可深了 101个

科大讯飞疑似假冒人工智能同传翻译事件发酵了若干天了。作为人工智能翻译的领跑者，科大讯飞似乎以超现实主义的行为艺术重新诠释了人工智能的真谛：先人工，再智能。

本咨询师的猜测是，科大讯飞在商言商，宣传不说失实，多少可能有点误导性，打擦边球，有时难免把握不好分寸，尺度大了。其实已经见多不怪了。

个人更注意如何认识人工智能的问题。

有报道提及，科大讯飞在做澄清时表示：人机耦合才是（智能翻译的）未来。而之前科大讯飞的言论所表现的则不同，信心满满地认为人工智能支撑的智能翻译可以替代人。

“4月份科大讯飞董事长刘庆峰在博鳌亚洲论坛说：未来我们的翻译技术，一定会让人们不用学外语就可以很好地交流。”

https://mp.weixin.qq.com/s/F29K9nKKFGBzdLHSqYYcrA

有网友认为科大讯飞的人机耦合论实只是为了尽可能洗脱AI翻译风波的负面影响才冒出来的。而本咨询师认为这确是由于科大讯飞，这一智能翻译的领军旗手真正认识到了“人工智能”局限，并直接承认人工智能无法在翻译领域替代人。

科大讯飞 AI 研究院联席院长李世鹏也在某家专访时表达了同样的认识。

https://mp.weixin.qq.com/s/KA6rWsSm_gRVqAV1au2LwA

李强调“现在很多人把人工智能太神化了”。

人工智能和人的智能是两种本质不同的智能（不一样的东西）。表达这种观点的人越来越多。例如，中国工程院院士潘云鹤在2018世界人工智能大会高等论坛上提到：机器的智能和人的自然智能是不同的，他们是两种本质上完全不同的智能。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1611823292267715369&wfr=spider&for=pc

2018网易经济学家年会上，致力于人工智能的第四范式之创始人兼CEO戴文渊也表达了这样的观点：人工智能和人类智能是两种不一样的东西。

http://money.163.com/17/1218/10/D5UAIS78002599JF.html

潘院士的表达更艺术。真正的智能其实只有一个，哪来的两个？

如果存在着机器的（人工）智能和人的（自然）智能这两种本质上完全不同的智能，只能是一真一伪，或者一个是真，一个是模仿学样儿。哪个真？哪个伪？大家自知。

笔者认为这是潘院士的真正含义。不直接戳破，不直接否认“人工智能”是真正的智能，便是他言语讲究之处。这种委婉是对社会上很多持不同观点之人的基本尊重。戴总其实也是这个意思。他们都表达了与科大讯飞的李院长相同的意思：现在很多人把人工智能太神化了。

这也恰是本咨询师的想法：人工智能是科学的产物，是当今炙手可热面向未来的技术，它承载着人们对技术颠覆生活的下一个期盼和恐惧。本咨询师充分肯定人工智能技术将超乎我们想象的巨大价值和威力；同时，否定公众对之神化的不科学认识。

笔者以为，当今以二进制计算技术搭建起来的人工智能名不符实。真正的人工智能终将实现，但须在二进制计算技术之外另辟新的智能决策技术路径。而目前还未看到真正的人工智能技术的端倪。目前所谓的人工智能其实应被称为高端自动化。