老司机 | 我为什么说庞青年是骗子【下】

老司机

 

在吹IP的作者团队中，有这样一群小伙伴，他们爱汽车、懂高铁，时刻关注技术动态发展，热衷探究技术创新和知识产权的关系，他们是IP圈里专注交通领域的老司机。

在吹IP，他们将会与大家分享交通领域的黑科技，说说地上跑的、天上飞的，新能源汽车、高铁、智能驾驶……他们有数不尽的话题想和大家聊，还会用他们的专长来剖析时下热点问题。

本文篇幅较长，将分为上、中、下篇，此为下篇

回顾链接:

第一回说到，目前在世界范围内还未出现真正意义上的“水氢发动机”或“水氢汽车”，而根据青年汽车公司多年来的表现似乎也不具备短时间内突破该项技术的实力；

第二回说到，虽然庞青年和他的“水氢”项目技术团队声称其“水氢汽车”采用的是“车载铝合金水解制氢技术”，但通过技术推测和技术原理分析发现，与庞青年所声称技术最贴合的仍是铝水反应制氢法，此法固然可以实现，但非常不经济且不具有可实施性。

那么真的不存在一种利用AL和水作为消耗物提供动力，且经济可行的技术吗？

答案当然是否定的，“nothing is imposible”，就如庞青年所说有一种特殊的催化剂（能够使铝合金与水反应生成氢气）真的有可能存在但目前尚不为人所知一样。问题的答案就是通过铝空气电池为电动机提供电能进而驱动汽车的技术方案。

铝空气电池的化学反应与锌空气电池类似，铝空气电池以高纯度铝Al（含铝99.99%）为负极、氧为正极，以氢氧化钾（KOH）或氢氧化钠（NaOH）水溶液为电解质。铝摄取空气中的氧，在电池放电时产生化学反应，单体电池中以铝（Al）为负极、氧为正极，在铝空气电池两侧有一对辅助空气电极，作为铝空气电池正极，铝和氧作用转化为氧化铝，在工作时只消耗铝和少量的水。铝空气电池的进展十分迅速，在电动汽车上的应用也经已取得良好效果。

图 1 铝空气电池原理示意图

在2014年《电源技术》杂志第7期1196页刊登了一则题为《美国铝业和以色列公司联合开发具有超级续航能力的铝空气电池》的新闻消息，消息显示美铝加拿大公司和以色列Phinergy公司展示100 Kg 重的铝空气电池可储存行驶3000公里的足够电量，而在同时期的特斯拉 Model S电池重达500 Kg，而行驶里程不足500公里。

图 2 《电源技术》杂志第7期1196页

可见铝空气电池是一种很有发展前途的电池，目前在工业及交通领域也多有应用，按新闻中的铝空气电池测算成本，3000公里消耗100 Kg 铝的成本为1500元，合5毛钱一公里，在2014年时使用铝空气电池驱动汽车的成本就已低于汽油燃烧驱动的成本（大约7毛钱一公里）。

根据后续消息，美铝加拿大公司和以色列Phinergy公司之后在位于蒙特利尔的维伦纽夫赛车场对一台搭载有两家公司联合开发的铝空气电池的电动汽车进行测试，测试结果表示，该车续航里程可以达到994英里（约合1600公里）。而且相关人员表示，用户无需对铝空气电池进行充电（实际上也无法充电），只需每一到两个月注入自来水，每年请技术人员保养一次即可。据称该型铝空气电池的寿命可达20-30年（目前的锂电池一般5年需要更换一次）。

按照上述消息，该车搭载的铝空气电池装有50个重为500g铝块，续航里程可以达到994英里（约合1600公里），计算可得使用该型铝空气电池的成本为375元，仅合2毛3一公里，已远低于燃烧汽车的成本。

可见铝空气电池是能够替代现有电池成为新能源汽车更为廉价的动力来源，最具实力的种子选手，铝空气电池进行大规模推广的日子未来可期，并指日可待（好像笔者离买车自由的梦想又近了一步）。

结论

用发展的眼光看问题，一切事物都在运动之中，在人类的不断钻研和探索中，技术也总是处在不断进步和革新之中，当然这是人类用无数的尝试和失败所换来的。在当时阶段，一些不被看好或因技术手段局限而无法实现的技术在数代科学家的不懈钻研和不断尝试后，取得颠覆性突破的例子并大规模应用的例子也并不少见，因此笔者非常尊敬那些为技术创新做出不懈努力和不断坚持的科研工作者们。

从“技术探索”及“人性本善”的方面讲，若庞青年是怀着一颗朴素和真诚的心，选取理论上可行的一种技术可能进行大胆尝试和攻坚，这本身是值得肯定的，这恰恰也是国家非常认可且大力扶持的一种精神及行为，毕竟正如超出人类常识范围的相对论颠覆了支配人类200多年的牛顿力学一样，谁又敢拍胸脯保证庞青年所说有一种特殊的催化剂（能够使铝合金与水反应生成氢气）真的不存在呢？科学是无止境的，人类目前所知的一切仅仅占整个宇宙真相的5%，人类的探索还有很长的路要走。

但从“人性本恶”及“资本家的逐利性”的角度看，为谋取利益而利用现行大力支持自主创新的好政策，进而选取一种技术可能，以较少的成本实现一种理论上可行但并非真正用于实践之中的方案，目的是骗取补贴的行为则是应该被强烈谴责和唾弃的，同时这也是国家司法机关应严厉打击并追究其刑事责任的一种恶劣行为。

想必真相已了然于大家心中。

感谢您耐心的阅读，本文分析至此就完全结束了，但笔者通过专利及技术视角解析热点事件的脚步却并未停歇，未完待续……

作者简介：孙磊，集慧智佳交通事业部咨询师。爱学习，好嘻哈，外表正典实则内心非主流，一个集看动漫和街舞于一身的技术控。

推荐阅读

 

用知识产权的眼光

看世界

 

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费

投稿邮箱：[e-mail]